本帖最后由 大只佬 于 2011-8-1 23:50 编辑 近日朋友拿来一个旧电源,故障是不能启动，cpu风扇转一下就停。说起来这个电源是我04年装机时买的，当时很喜欢买工包电源，就挑了这个台达电源。这几年电源的工作也算稳定，可能电容的故障吧。拆开一看，傻眼了。这个我所信赖的“台达电源”里面惨不忍睹，明是翻修过的电源。而且螺丝孔的位置不对，根本不是什么台达电源。EMI部分还不错，从做工上看应该是FSP之类的电源。电路板上输出线周围焊得乱七八糟，大功率的负载电阻被并联的小功率电阻替换了。
不管了，坏了就修吧。上电，5vsb 4.9v，ps－on 5.02v，正常。短接电源输出瞬间电压后停止，就是所谓的“风扇转一下就停”。经验考虑整流管问题或者输出端有短路或者负载过重。先把那些乱七八糟的焊点整理一下。5v负载电阻就是那两个并联的电阻，总阻值15欧，偏小了。取下，换上50欧的电阻。12v负载电阻100多欧，换上250欧电阻。然后在线测量三个肖特基管，没明显异常。干脆拆下散热片和几个肖特基管，再测，确实正常。奇怪了，难道不是保护，是推动电路问题？继续查pwm供电，15v左右，两个推动管B基均为1.5v左右，C、E极1.54v。启动时双管C极电压瞬时升高至1.7v左右，看来ka3511的pwm输出和两个推动管还有推动变压器都大致正常。推动部分没问题，就是主开关管周围的问题了。在线测两个13007的BE、CE大致正常，限流电阻、BE极间电阻正常。测到这里发现，这个电源和FSP145的电路图几乎一模一样。CE间的
二极管因为散热片遮挡无法测量，干脆取下散热片和13007，再按着电路图测量，都正常。
奇怪了，到现在为止测量的东西都正常，基本包括了atx电源的各个部分。按理由来说工作的条件是完全满足了，而故障到底在哪里？ka3511类似与sg6105、at2005之类的单芯片，pwm输出、过压、欠压保护都集成了，从芯片上很难判断是保护还是输出的问题。既然输出整流管没有问题，可能ka3511和推动管有问题。ka3511和推动管在一块小板上，又吸又吹才把小板弄下来。两个c945拆下来测都是没问题，稳妥起见直接与新的c945对比，压降基本一样，可以说是绝对正常的。ka3511没有替换的芯片，无法测试。旁边的电阻基本正常，电容没有鼓起，也不可能每个电容拆下来测，我也没有电容表。维修陷入困境，不得不暂时搁置。
过了两天，忽然又来了灵感。记得萧宇光大侠曾经说过，ka3511这个小板基本是不坏的，所以他画出的电路图连这个小板的电路都懒得画出来。从“人之初，性本善”的角度考虑，我为何不能相信fairychild的品质？坚定了这一点，就重新审视整个维修流程。推动部分正常，主芯片正常，开关部分正常，肖特基管正常，剩下还有什么可以测量的？既然测量都是正常，而事实上有问题，证明是我的问题。整流部分我只是测量了肖特基管，先入为主的思想让我忽略了客观的东西。我把小板、肖特基管复原，再上电，这次风扇一下都不转了。查各输出电压，都是0，连瞬时电压都没了。再查肖特基管输出脚，5v和12v短路，我喜出望外，原来是短路啊。拆下共模电感，测量，正常。再测肖特基管，没短路了。测5v、12v输出端，短路。重新取下12v、5v负载电阻，测量，还是短路？！仔细检查，12v输出线的焊锡连到旁边的5v去了，可能是我手多连上了。清理焊盘，复原全部元件，短接，还是瞬时电压。
兜兜转转又回到了原点，整个电路基本测试完了，但故障依旧，彷佛什么都没有做过。维修再次陷入僵局。目前为止的检测和复查都是绝对可信的，到底故障在哪里？从症状来看，还是电源保护的可能性大，但该从哪里入手？无聊中打开了tps3510的pdf，看到pg信号和电路保护的关系表，其中注意到一个情况，pg信号电压不足的情况下，芯片是没有欠压保护的。Ka3511就等于tl494＋tps3510的混合体，假如输出电压低于正常，电源也应该有输出，至少会维持比较短时间的输出，至少比这个“转一下就停”的时间要长。从这点考虑，电源应该是过压保护。Ka3511也是电压型监控，对过流的监测不如过压敏感，而且监测过无短路无过载，侧面上支持这个论点。Ka3511只是监测 5、 12、 3.3三路，测得5v、12v瞬时电压3v多，因为用的是数字表，这个数字不准确。但从风扇转动的速度来看，转速不会太高，考虑偏离不会太多。3.3v的比5v12v的安全界限都要低，就从3.3v查起。3.3v有独立的稳压电路，有tl431及一个pnp的A733控制。在路查限流电阻正常，A733拆下测量正常，tl431无法测试，但一般限流电阻正常的情况下很少坏。这个稳压电路有一个可调电阻控制（图中VR2），电路图上是1k，实物是2k。可调电阻总阻值正常，会否是可调电阻分给tl431的电压过低了？重新算一下电阻比例，2.5/3.3*2k=1.515,就是0.5:1.51左右。调好，开机，风扇终于转动了！这个时候真是感动得想哭出来。测3.3v 2.8v，5v有5.8v左右，12v 13v多，竟然还不保护？不管了，调节可调电阻至输出3.34v。12v、5v也有一个可调电阻（图中VR1），调节到两个电压到正常范围。辅助电压也有个可调电阻，顺便调了一下。
各位看官以为到这里就结束了。NO！还早着呢。空载电压正常，还要上假负载。考虑这个电源原功率可能只是150w左右，假负载就调到最轻的150w。开机，3.3v电压升到3.6v，还要再调。还没来得及测5v12v，电源就自动关闭了，看来是保护，这时候的12v电流不过是6A左右。再来，赶快测5v、12v，都超高了，调到正常，这次不会关机了，但不足一分钟就听见电源吱吱响。马上关机，摸整流管的散热片，滚烫的。再开，还是几十秒就出现了噪音。看来是输出过载了。150w的电源连150w的功率都提供不了？摸13007的散热片温度很低，不存在功率不足的情况，还是后级的问题。开关变压器的做工不错，温度也低，看来是肖特基管电流不足。再看电路图，这个电源的12v是在5v的肖特基管输出端叠加上去的，3.3v则是从5v的绕组分出来。关键是5v的肖特基管C65-004，从富士网站上找不到资料，从邻近型号估计是20-30A，40V。换上30A40V的CTB34M。原有的12v整流管SF1002G，3.3v的STPS1545CT都不需要更换。3.3v能上15A对于一般都主板都足够了，而12v的功率受限于5v的电流，5v最大是150w，12v达到10A已经是120w，再高也无益。更换后吱吱声没有了，散热片还是热，但没有之前厉害。假负载150w档ok，逐渐增大12v电流，竟然能上10A。最后假负载全开，250W完美通过。看来这个电源的原来设计是纯粹对付p3的，因此对12v的输出不太重视，p4四针接口可能是后来焊上去的。不明白为何要把12v的绕组接在肖特基管后面，继续在5v绕上去不就好了吗？5v的输出功率还可以进一步增大。不过不想改动绕组，也就算了。换一个整流管，就让整体功率增加100w，已是非常超值了。
假负载试验正常，再上主板。主板一开机就自动关闭了，测3.3v接近3.5v。看来在重负载下调节不怎么准确。再调VR2，终于正常了。3.3v调节了，5v12v也随之改变，但还在正常范围，也就没有再调了，毕竟业余的调节只能凭感觉。至此这个电源宣告修好兼摩机成功，从FSP145变成FSP250了。想一下电源损坏的原因，其实就是几个可调电阻老化，阻值异常导致输出电压异常。可调电阻是用胶固定的，不可能滑动。手头没有可调电阻，只有继续原来的将就用了。整个维修过程大约3天，辛苦，但值得。我终于可以补偿我的过错了。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
