探索智士屋2023-06-08 15:27
来自重庆
浙江57岁大妈游泳溺亡，家属索赔166万，人死了就真的有理吗？
此事发生在浙江瑞安，一位57岁的退休女士陈某，经常约朋友一起到野外游泳。
出事的那一天，陈女士照常和朋友一起在一家农家乐附近下河游泳，过程中陈女士脱离了端队伍，自己向下游游去。
当大家找到陈女士的时候，她已经溺亡了。
当家属知道这件事以后，他们把水务局、镇政府以及农家乐一起告上了法庭，认为他们没有尽到提醒的义务导致陈女士的溺亡，要求索赔166万。
涉及的三家单位当然不同意，于是强烈要求法院驳回陈女士家属的诉讼请求。
最后法院驳回了其诉讼请求。
法院的判决赢得大部分人的点赞，因为已经不是第一次发生这种事情了，如果发生什么事情都不理缘由，首先找个能赔钱的出来，那岂不是人人自危？
法律为什么会把成年和未成年分出来，就是因为成年人有自己的独立意识、独立行为，能自己承担各种风险。
2020年5月，湖南益阳市11岁少年小理，与同伴一起在河边玩耍戏水，不幸落水身亡。
家属以事发水域曾经发生过盗采砂石有多个深水坑，当地水利局只对盗采行为进行处罚而没有责令回填深坑为由，把水利局告上法庭，索赔48万元。
同样的，法院驳回了家属的诉讼请求。
太多太多这样的案例了，一出事，先找要赔钱的。
失去亲人的痛苦大家可以理解，但是以此为由到处找人索赔确是一件令大家难以接受的事情。
作为一个成年人，应该知道自己所处的地点或是自己正在进行的行为是否有安全风险，是否应该在未发生事情之前首先去规避。
而作为一位未成年人，也应该有监护人去告诫所处地点或所作行为是否有安全风险。
假如是在经营场所里面发生的事情，而又没有违背经营场所出的规定，出了事情找人赔偿，属于合理的。
但是两件案件中，他们都是在野外河段溺水身亡的，青颜觉得首要责任在于自身。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
