九、看病的学问
随着医疗制度改革的日渐深入，人们看病的支出已经成为家庭消费的重要组成部分。经常听人抱怨，现在看病实在太贵，既看不起病，更吃不起药。其实对于相当一部分人来讲，不会看病也是医疗费用居高不下的原因之一，如何看病最省钱也是一门学问。
挂号
目前各个医院都流行专家挂号，病人似乎找专家看病，心理才能踏实，似乎只有专家才能看好病，专家是妙手回春、无所不能，其实这是一种严重误区。专家挂号费用往往有数十元，远远高于普通门诊，这笔费用无疑加大了患者的负担，对于一些常见病去挂专家号，无疑是一种浪费。因为对于常见病，任何医生都能治疗。对于一些慢性病，也没有必要去挂专家号，因为，专家在非专家门诊时间仍然是普通门诊，花不同的钱可以看同一种病，为什么不去打时间差呢？当然，如果一个专家是滥竽充数的话，病人的支出不仅导致浪费，而且会有伤身体，那更糟糕。
医生
在看病时，应与医生多交流、多与医生沟通，让医生从专业的角度帮你理财，既能看好病，又能省钱，使自己在最合理的价位上得到最有效的治疗。明明白白治疗、明明白白消费，这是一个病人最基本的权利。一般地说医生都乐意为病人服务，这也是他们医德的基本体现。
药物
药理学家对“好药”的定义：一是必须疗效确切；二是对人体的副作用小；三是相对价格低廉且便于使用。人们在选择药物时决不能把贵药、新药、特效药作为所谓“好药”的标准。一些新药、特效药在某些疾病的治疗方面有良好的疗效，但毕竟应用时间短，一些不良反应还鲜为人知，而且价格十分昂贵。只要符合以上三个条件的药物，选择价格最低廉的才是最佳选择。
病历
病历记载着病人自己的病史，有重要的检测数据和信息，这些都是医生诊疗的重要参考。如果没有这些资料，所有的检查都要从新开始，势必加大开支，造成不必要的浪费。因此，保存好病历是节约开支的重要手段。
总之，要以尽可能的最少花费取得最好的疗效。
其实，以上措施都是事后的补救成本，其控制是有限的。如若在事前加强控制，在日常生活中注意身体，加强保健，可以起到事半功倍的作用，健康支出成本最低，而健康效用却是无穷之大。何乐而不为呢？生活中有些人拼命做官，为做官而做官，目的是为了退休后享受厅级以上的医疗待遇，可惜的是退休后疾病缠身，痛苦不堪，优厚的医疗保障又有什么意义呢？有些人拼命赚钱，到头来身患重病，巨额的医疗费用，使现金流量出现巨大负值，何苦呢？
洪绍光教授的健康知识讲座，有着深刻的健康理财理念，我们应该深刻推敲领会。外国人把钱投放在健康保健和疾病预防上，而中国人却把钱用在疾病的治疗上，这巨大的反差正说明了理念的不同。我国多数企业中，工资总额的14%福利费不够使用而且为负值，也就不足为怪了。
十、商家打折的背后
时下，商家打折风盛行，特别是到了节假日，商场人满为患、电梯堵塞，交款的人排成了长龙，商家打折的魅力如此之大，消费者到底享受到多少真正的实惠呢？请来仔细分析一下：
方案一：商家优惠条件：“买100送50”，优惠券每张50元，优惠券不能累积使用。
顾客甲：买了280元的商品，得优惠券两张。为使优惠券不浪费，甲又买了160元的小皮包，根据商家优惠券不能累计的游戏规则，她无权用两张优惠券100元加60元现金去购买该皮包，只能用一张50元优惠券再加110元现金去购买。之后为寻求心理平衡，又花了30元现金购买了一个80元的台灯，这样一来，购物总额为280+160+80=520元，实际消费总额是280+110+30=420元，实际折扣是420÷520=0.81。即她在享受“买100送50”的优惠时实际上只享受了0.81折。
顾客乙：买了380元的商品，得优惠券三张。为使优惠券不浪费，乙也买了160元的小皮包，根据商家优惠券不能累计的游戏规则，她也无权用三张优惠券150元加10元现金去购买该皮包，只能用一张50元优惠券再加110元现金去购买。之后为寻求心理平衡，也花了30元现金购买了一个80元的台灯，又花了50元买了100元的皮带。这样一来，购物总额为380+160+80+100=720元，实际消费总额是380+110+30+50=570元，实际折扣是570÷720=0.79。即她在享受“买100送50”的优惠时实际上只享受了0.79折。
方案二：商家优惠条件：“买100送50”，优惠券每张50元，优惠券可以累积使用。
顾客甲：买了280元的商品，得优惠券两张。为使优惠券不浪费，甲又买了160元的小皮包，根据商家优惠券可以累计的游戏规则，她可以用两张优惠券100元加60元现金去购买该皮包。购物总额为280+160=440元，实际消费总额是280+60=340元，实际折扣是340÷440=0.77。即她在享受“买100送50”的优惠时实际上只享受了0.77折。
顾客乙：买了380元的商品，得优惠券三张。为使优惠券不浪费，乙也买了160元的小皮包，根据商家优惠券可以累计的游戏规则，她用三张优惠券150元加10元现金去购买该皮包。购物总额为380+160=540元，实际消费总额是380+10=390元，实际折扣是390÷540=0.72。即她在享受“买100送50”的优惠时实际上只享受了0.72折。
折扣比较分析表：
类别 | 甲（少购物） | 乙（多购物） |
方案一（优惠券不累积） | 0.81 | 0.79 |
方案二（优惠券可累积） | 0.77 | 0.72 |
在方案一中，甲比乙的折扣少，但甲比乙少付的现金流量是150元。在方案二中，甲比乙的折扣少，但甲比乙少付的现金流量是50元。
对于甲来说，方案一比方案二的折扣少，而且付出的现金流量多80元；对于乙来说，方案一比方案二的折扣少，而且付出的现金流量多180元。
由此看来，不同的优惠方式，不同的购物量，享受的折扣不同，付出的总现金流量也不同。
其实，买“100送50”的优惠，这中间有很大的空间，最多折扣是0.67[100÷（100+50）]，最少折扣是0.8[199÷（199+50）]。
商家打折再低，也不会低于其成本，即使低于其成本，也会从其它商品的销售中得到弥补，因为打折的游戏规则掌握在商家手中（例如一些商品不参与打折、一些商品不能使用优惠券等），他们拥有最终的解释权。消费者越是多消费，消费的次数越多，商家得到的实惠就越多。薄利多销，贪贱吃穷人,买的没有卖的精，这些道理“放之四海而皆准”。
作为一个成熟的消费者，在购物时，不能以打折、便宜作为唯一标准，还要考虑购物的现金总流量和所购商品的有用性。当你为享受了诱人的折扣而欢欢喜喜把大批商品采购回家时，巨额的现金已经流出你的钱包，如果买回的商品又不是自己真正所需要的，那你将后悔莫及，痛苦万分！
总之，只要是自己的真正需求，再贵的商品买回来也值得，反之，不是自己的真正需求，再便宜、再打折的商品买回家都是浪费，形成家庭的废品损失。
联系客服
