谁也没有想到，百度文库涉嫌侵权事件的解决会如此迅速。在百度方面部分履行三日内删除未授权文档的同时，由出版社和作家组成的“反侵权同盟”昨天发布声明，称希望百度在遵守《著作权法》的前提下，与出版行业重启谈判，而百度方面也于昨天及时发布“百度文库合作平台”，主动寻求与作家和出版商的合作，但“反侵权同盟”对该平台并不认可，并发表质疑，“只有与百度合作才能有版权保护的保障吗？”
同盟：百度文库侵权
依然广泛存在
“反侵权同盟”在昨天的声明中表示，在过去几天，百度文库已经删除了约280万份侵权文学类作品，“但是，在现有的1700多万份文档里，仍有大量非文学类的侵权图书，数量远远超过文学类图书的品种。市场上绝大部分非文学类图书仍然处于被侵权状态，我们敦促百度文库正视这一数目惊人的侵权事实。”也就是说，之前百度清理非授权文档的行动主要集中在百度文库文学类，而对其他类别非授权文档的清理工作还是进展缓慢。对于这一现象，百度文库相关负责人表示，百度会持续排查，并将通过4月中旬上线版权DNA识别技术，进一步从源头上阻止非版权作品的上传。
“反侵权同盟”此次的措辞相比之前有所缓和，并表达了合作的可能性，他们称，“我们希望百度在尊重《著作权法》的前提下，与出版行业重启谈判，形成尊重版权的基本共识。为整个互联网版权环境树立新风建立标杆。”另外，“反侵权同盟”还表示，他们将会筹措资金成立专门机构，以法律为武器，长期打击互联网盗版。
百度：“文库合作平台”
很诱人？
就在“反侵权同盟”表达了重启谈判意愿的同时，“百度文库合作平台”昨天正式上线。根据百度方面的介绍，该平台是向所有电子读物版权方开放的合作平台，百度提供销售分成、广告分成、宣传营销等多种合作模式。支付方式方面有网银、百付宝等支付方式，另外，如虚拟货币、电话卡充值，包月、租赁、按章节付费等收费方式和套餐正在测试中，并将每月结算分成。同时，百度方面表示，合作方将拥有作品定价权，广告分成模式将在4月底推出，其投放形式包括贴片广告、横幅广告、品牌特约专题广告等，收入分成也是每月结算。
对于这一看上去条件相当诱人的合作平台，“反侵权同盟”并不完全认可。在昨天的声明中，他们对这一平台发表了质疑，“在百度文库现有内容依然存在大量盗版侵权作品的情况下，百度3月30日高调推出该文库的‘另一产品’——百度文库合作平台，我们对此深表疑虑。这是否意味着，侵权盗版的原文库模式与出版商合作平台将长期并存？只有与百度合作才能有版权保护的保障？”
未来：司法和政府部门
责任重大
双方目前并没有进一步相互攻击的言论出现，甚至浮现出可能合作的可能性。但是，也就是在昨天下午，参与此次“反侵权同盟”的两位主要代表——出版人路金波和沈浩波，不约而同地通过微博发出了暂时休战的信息。路金波说：“我不再接受关于百度问题的采访。百度已经屈服。宣传著作权保护目的达到。这事结束了。”沈浩波则表示：“我将暂时停止接受媒体就此事的进一步采访。”
可是，这件事情真的结束了吗？要求删除百度文库未授权文档是一回事情，通过法律途径寻求赔偿是另外一回事情。如何处置百度文库之外的更多侵权行为？双方未来如何合作，或者说传统出版与数字零售如何合作寻求共赢？双方还有很多的事情要做，司法和相关政府行政部门当下的责任更大。
反侵权同盟《声明》（节选）
我们欢迎
3月28日，李彦宏表态：百度文库如果管不好，就关掉。对这一表态，我们欢迎。但如果不能遵循《著作权法》基本精神，百度文库就很难管好。
我们质疑
在百度文库现有内容依然存在大量盗版侵权作品的情况下，百度3月30日高调推出该文库的“另一个产品”——百度文库版权合作平台，我们对此深表疑虑。这是否意味着，侵权盗版的原文库模式与出版商合作平台将长期并存？只有与百度合作才能有版权保护的保障？如是，则岂不是流传已久的“保护费模式”正式浮出水面？
我们计划
此次维权，虽有进展，但百度文库至今仍未改变其侵权盗版的基本模式。出版商和作家将共同出资，成立专门机构，以法律为武器，长期打击互联网盗版。我们将组织法律界与产业界联合研讨，形成共识性文件，提交立法与司法机构，推动知识产权法制体系的完善。
出版业与作家反侵权同盟
2011年3月30日
联系客服
