物联网是个巨大商机，但打着物联网口号的企业, 很少有赚到钱的, 这证明启动物联网商机的触媒还没被找到。这个状态点就好比2007年以前, 大家都知道智能手机会是巨大商机, 可是大家浑然不知启动智能手机市场的真正关键, 直到Apple应用“电容触屏技术”, 取代了按键与手写笔的使用接口, 推进接口控制的灵活度与灵敏度, 后续方证明这个”电容触屏技术”的运用, 是翻转智能手机市场的最终关键, 回到现在的物联网思维, 启动物联网商机的真正关键又是什么?
要思考物联网商机的发展关键, 首先当知道真正的问题点为何? 如果对问题的核心认知不清, 如何能针对问题对症下药? 我们审慎搜集现阶段大家对物联网的负面批评, 归纳的首要发展瓶颈就是“物不互联”, 原因在于物联网才刚起飞，各大公司采用不同操作系统、数据格式与通讯标准还没有统一, 各种服务分散到各种互不相通的系统, 试问大众如何能找到想要的服务, 达到共享经济？而且在目前“智慧”当道的时代，厂商以为提供自有“智能”APP系统，就是提供物联网的解决方案, 熟知问题还是落在相同的地方, APP之间的服务“物不相连”之下, 想象一下你手机上需要装多少个APP？这也难怪，这样的发展被评为不切实际, Nest Labs创办人法戴尔（Tony Fadell）认为物联网根本就是一个伪趋势，“物联网就是行业里硬造出来的一个名词，搪塞大众罢了，根本就没个定义。”
既然我们认知“物不相连”的问题, 是造成物联网无法发展跃进的关键点,但要如何做到物物相连, 并做到服务容易搜索的目标, 达成服务随手可得的愿景? 或许需要考虑制定一种新的通讯规范, 但规范制定大家又面临一个亟需突破的关键, 不同类型的设备要如何沟通？ 物联网需要建立符合低成本低功率的通讯新标准，“通用标准”将决定物联网的被应用的广泛度, 而每个物联网领域的需求不同，单用一套标准又如何能满足真实情况? 种种技术上的难关有待突破, 加上新的网通规范涉及各方利益, 通常难以顺利推广, 于是各方势力思考着眼放在周围, 若能以现有存在技术中运用, 可以作为物联网达成服务随手可得的目标, 才是符合实际发展现状的最佳可行方案。
由于物联网服务能见度不佳, 无法普及应用在我们生活的问题, 实际上, 在这两年Apple和Google已经看出这个症结点, 所以这两家公司个别提出了iBeacon与The Physical Web解决方案, 意在提升物联网服务能见度, 试图以此方案进创造先机, 出发点立意不错潜藏商机, 但分析其效应却是美中不足, 我们比较这两方案的现存的缺失, 整理参考如下:
Apple 方案缺失：
▲提升商品在架位导览的利基, 其余价值利用在线购物即可取代。
▲各商家都在创造一个孤立的经验与数据, 无法整体提供用户明确有效率的体验。
▲需要安装商家所提供之APP, 才有存在服务之机制, “物不相连”问题仍然无法根治。
Google方案缺失：
Physical Web 提升物联网的能见度方案, 适用于商品或服务可以安装蓝牙发射器在实体对象上。对于有些非实体的服务如技能/活动等…不易实现。
方案共同缺失:
▲服务者需支持服务对象需要的设计与安装, 搭建费用过高、时间过长且程序过于繁琐。
▲只能提供有限区域的本地服务信息, 无法预先查询他地的服务信息。
▲超过30％用户的蓝牙服务最初是关闭的, 用户使用技术的普及率已经受限。
▲两方案并没有彻底解决现阶段服务搜索的问题， 仅对小区域服务信息利用主动推送技术提供传递方案, 换句话说, 只是微微提升物联网服务的能见度, 对用户而言, 额外产生未来信息泛滥的隐忧, 对服务者而言, 需自行解决信息设计与系统搭建问题, 在另外层面来说, 是在制造一种不亲民的新难题。
虽然Apple和Google根结没有得到完美的解决方案, 但在iBeacon与The Physical Web相对比较中, The Physical Web确实找到一种方法, 可以解决“物不相连”的问题, 因为在 Web 世界中，URL 并没有被限定在某个公司的服务领域，Google 也不觉得The Physical Web会控制在自己手中,The Physical Web具有很高的可行性, 把实体的物理世界连接起来, 在Web世界中，各种URL可以说是链接的基础，也是去中心化的，所以The Physical Web要做的就是让每个智能硬件用URL来标识自己，然后用户按照自己的需要通过URL和硬件进行沟通。这样一来，你使用智能硬件的体验就和在网站上使用各种超链接就可实现。
2015年Google 发起的 Physical Web 计划概念, 无独有偶地，一家新创公司 早已发展相同的技术, 他们所研制的搜索平台—— InTimeGo实时服务, 让物联网对象可以做到物物相连, 甚至利用Physical Web进一步发展成为服务搜索引擎, 我们也不禁好奇Physical Web, 如何达到动态服务搜索引擎的机制? 据了解, 服务者的创新服务利用Physical Web发案后, 利用GPS定位器或是监测实时方位的APP, 就可以使Physical Web成为Movable Web, 直接对应服务者的方位移动, 而Physical Web基本上都会有服务说明文字, 说明文字必然夹杂许多服务关键词, 消费者便能以关键词搜索到服务者之服务, 并也间接知晓服务者所在位置, 所以实时移动服务监测与搜索, 利用免费Physical Web就可以轻松达到搜索引擎功能, 另外, 令我们讶异的是, 未来服务者将无须花费金钱制作APP, 就可以十分简单快速地将自己的Physical Web服务实现, 这不失为颠覆产业的新作为, 让我们拭目以待该公司未来可以大展鸿图吧! 基于我们对InTimeGo了解的概念, 得知另一新的物联网解决方案, 在此比较三者物联网方案的服务优势, 提供各位参考评鉴:
从比尔盖兹20年前《拥抱未来》一书提及物物相连的愿景，到10年前ITU国际电信联盟以The Internet of Things为物联网这个名词定调, 近年来因特网从人与人 (P2P) 的连接到人与物 (P2M) 的沟通时，下一阶段将再深入物与物 (M2M) 之间的沟通，也就是将实体世界的万物通过互联网相互连接起来，这将是资通讯时代的终极应用，也是IoT物联网技术与相关应用火红的因素…, 物联网是以服务为核心, 直到目前为止, 许多服务遇到的机会仍然倚靠机缘, 还是可遇不可求的状态之中, 如此, 尚难以在生活充分展现物联网的价值, 要使物联网充分地发挥他的机制, 从我们分析的观点, 认为首要要解决的问题是, 如何创造一个既可遇有可求的物联网服务, 也期望各位网友可以得到进一步深思的方向。
本文来自物联之家（www.iothome.com 网站内容更精彩），如若转载，请注明出处：
联系客服
