近年来大家对打假行业的说法褒贬不一
今天咱们就来聊聊，打假维权合不合法？
打假人的最主要目的就是为了赚钱，现在这已经成为一种“职业”了。知假买假，还要求商家赔偿，这有违诚实信用，不应得到法律 支持。
但是，商品生产者、经营者、销售者，生产经营销售假冒伪劣产品就没错吗？这同样不应得法律的支持。
目前的困境就是，国家对于假冒伪劣产品监管处罚力度远远不够，比如315的“老坛酸菜”，这个时候打假人进行法律诉讼，在一定程度上维护了良好的经济秩序。
比较特别的是，食品药品行业，对于知假买假，法律是支持的。对此最高人民法院是基于如下因素进行考虑的：
1、从规范市场秩序的角度来说，不管是不是知假买假，只要买到的确实是有问题的食品，《消费者权益保护法》与《食品安全法》就应该保护。
无论知假买假者主观意图为何，其行为客观上是为了保护消费者的权益，维护诚实商家的利益以及公平公正的市场交易秩序和竞争秩序。知假买假确实潜移默化的促成了中国消费者的维权意识，改变着消费市场格局。从消费者保护立法的目的来看，是为了强化对消费者的保护。如果坚持知假买假不属于消费者的观点，就会使得消费者的概念过于狭窄，使消费者作为一个整体的利益主体得不到法律的有效保护，也起不到打击不法商人的作用。即便消费者被证明为“知假买假”，从制裁、打击违法经营者，建立健康、规范、有序的市场经济秩序考虑，也应认定“知假买假”者为一般的消费者，给予正常的法律保护。
2、反对知假买假者忽略了一个重要事实是我国对于假冒伪劣产品监管不到位的现实状况。而对于食品、药品安全领域存在的顽疾，决不能依靠监管部门的一己之力，而是要充分发挥消费者的作用，使经营者感觉到不是一双眼睛在看着它，而是千万双眼睛在看着它。不是一时受监督，而是时时刻刻受监督。食品、药品安全中的刑事责任和行政责任有着先天的缺陷。追究违法经营者的刑事和行政责任，需要有关国家机关加强监管。然而，依我国目前法治环境现实，监管者没有足够的动力去履行职责。而且，由于人力有限，监管者面临以少对多的局面，致使相当多食品安全违法行为得不到处理，违法者也抱着法不责众的侥幸心理，从而再次滋生更多的违法行为。解决我国食品、药品安全问题，目前首要的任务是建立一个以民事责任为主导，以行政责任和刑事责任为补充的完整法律责任体系。
作为一个资深的打假人，有过很长一段时间不同的心里变化，今天正好可以简单的说一说。
如果你想做正规合法打假，那我双手赞成，你是在清理市场。如果你想做的是假打，那我就鄙视你了合法的果你做的是假打，那我就鄙视你了，看不起你了，你不是一个合格的打假人，你只是一个搅屎棍，最终或者说早晚你要为你的行为付出代价的。
如今假货横行，维护消费者市场和平，杜绝一切假货，让我们来起到一个净化市场的作用……
我是海王，一名职业打假人，每天持续分享打假小知识，有想了解学习打假的点个关注。
收集整理：我是食干家，文章来源：海王打假，转载请注明出处。
联系客服
