一些要点：
深刻理解基础知识，学好硬知识。
不要形成固定思维 ，狭隘眼界，拓展「朋友圈」。
保持敏感度，保持好奇，保持知识的输入和通过实践输出 。
把自己当做互联网产品进行打磨迭代和升级。
独立思考，不要迷恋羊群。你看得到一堆羊，但看不到羊群前面可能是悬崖。
1%的思考 99%的行动，沙盘交易无效。做事情的逻辑和想事情的逻辑不一样。
追求一生的效用最大化，而不是当下。
创业就是找到真正的市场痛点，需求没有完全被解决的领域。
找准自己的位置，发挥「非对称优势」，不要老是在一个标准下比较。
职业选择：匹配兴趣价值，长远规划选择平台和公司。
以下是小明分享的详细内容摘取：
谈大学学习
大学里基础知识重要性：只有把基础理解深刻透彻，才能更好地应用。知识是能够赚钱的，看看知识付费时代的崛起吧。
动态优化的思想：追求lifetime一生效用最大，因此 短期无用之用可能是大用（比如短期认为无用的大学学科专业知识）
了解大趋势，以宏观的视角看金融。金融如投资其实是很苦的，比如研究行业/公司/趋势等，并不是说学了就能很快赚到钱，需要一个「厚积薄发」的过程。
很多人死在了「厚积」的阶段。
谈「名校生」和「企业家」
如果你是名校生，你的职业规划是什么？
如果你是「垃圾学校」的，你的职业规划又是什么？
明明我们考上了清北复交，为什么毕业后我们绝大多数人反而不是大学时代的前5%，而是变成了后80%呢？为什么我们原来领先，现在却落后了？
这些问题非常值得在座的思考，尤其是这里不少的名校生。
名校生大多聪明，善分析，重逻辑，擅长做头脑里的推演，我把这个过程称为「沙盘交易」。通过脑子里的模拟推理，计算最优化路径，而不是通过行动去迭代。所以很多名校生最终都成了高级白领（这个称谓没有贬义）。
此外，真正有自信的人不需要靠标签来证明自己。一个三十岁的人还经常在说自己清华北大复旦交大毕业，这不是你牛逼，是你的学校牛逼。
事实上，三十岁你还需要抱住名校这个标签来获得虚荣感，只能证明你在拖学校的后腿，你属于混得很差那批人。
我碰到很多企业家，他们都不是名校毕业。
我就在想，为什么我（所谓的「名校生」）不能比他们做的更好呢？我明明有更多的知识，更好用的脑袋（至少看起来）以及更好更多的校友资源。
其实认真地去看待他们，那些非常接地气的企业家，你会发现他们非常厉害，我才是真的屌丝。
牛逼的企业家执行力都超强，这就是熊彼特说的企业家的精神：先做了再说，矫正迭代。而我们这些喜欢思考的人反而却一直在思考，但行动一直在原地踏步。
年轻的时候不要形成固定思维 （一定要这么走，一定要规划好惯常的路径：从学校里的刷成绩刷社团刷实习，到毕业后从分析师一路走到合伙人的职业打怪升级路径。）
这样只能让自己过上average的生活，混的最好的一批在我这个年纪（年近30）不过是年薪百万。
谈非对称优势
首先，你的优势是什么，如何加强自己的优势？你的专业知识深刻透彻，客户的信任一定是更多地来自你的专业程度。想想刚刚我讲的，很多金融系的同学，都搞不清楚股票怎么定价的，专业性从何而来？客户信任从何而来？
其次，在专业的基础上，你跨个界也许会在这个地方很不一样。如金融跨互联网，但原有的专业有自己的护城河。你跨入新领域的差异化优势很大程度就来自之前专业的积累。这就叫非对称优势。
这些思维好不好，当然好！但光有想法没用，有想法赚不了钱。1%的思考99%的行动才能建立起真正的非对称竞争能力，头脑里的沙盘交易赚不了钱。
永远记住，做事情的逻辑和想事情的逻辑并不总是相同。
什么叫执念，和坚持有什么区别？
执念－对沉没成本的执着，我前面投入了那么多，再坚持一下会不会有转机，但其实是在扭曲判断。执念要果断放下。
坚持－你做的事对未来有正面影响，你能感受到积极的正反馈，这个值得继续投入。但执念往往都没有正反馈，或者有也是自己主观意淫出来的。
谈创业/时代的变化/职业规划
创业最重要的是你要找到真正的市场，需求没有完全被解决，即是所谓的痛点。虽然被说烂了，但事实就是如此。
创业过程中的合伙人也很重要，好的时候他陪你一起好，困难的时候能搀扶一起走更重要。
如果你的创业方向是对的，是有真实未被很好满足的需求的，那你应该是不辛苦的。你需要真正击中市场的痛点。太过辛苦的创业，一定是方向出了问题。创业的人一定要学会抽离自己，把自己当做一个纯「生意人」来思考创业的进程。
你可以不创业，但是如果你把自己当做一个创业者，当做一个创业产品去打磨，你的想法就会不一样，比如怎么提高你的不可替代性，竞争门槛在哪里？（专业扎实的重要性）
我们现在规划自己的路径和过去五年完全不一样，互联网改变了一切。过去找个大公司上班跳槽加薪，现在很多人在微博微信今日头条等等收获了很多钱，这些人可能在大公司一天都没工作过。
时代改变了个体价值释放和变现的方式。
微信你有十万关注用户你一年就能赚一百万，但微信八亿活跃用户，要抓十万人真的没想象那么难。
普通人崛起的机会比以往多很多，但大多数人对此视而不见，甚至鄙视和抨击这些新的趋势，当然他们的意见并不能阻止伟大的历史进程。
传统精英需要大平台，因为只有平台加持标签化显得你牛逼（传统固有思维），而现在不一定需要大平台，你可以打造自己的标签，个人价值释放的渠道变得可能。
传统精英在失势，比如在名校读了那么多年，一年赚的钱没有一个95后大学生公众号写篇公众号软文赚的多，很多人认为社会病了。社会没病，是你没有看到背后一系列的深刻的变革，没有看到时代的变化。
比如名校金融系毕业生，不管自身背景如何，都想挤破头皮进入投行/风投，其实这是个很糟糕的情况。
一窝蜂的行为，往往意味着资源的错配和浪费。
人们的认知造成了信息反馈的滞后性。如果你进了风投，你的很多个人价值都会被浪费，比如你又艺术特长，比如你很幽默，比如你英文很好，这些东西本来可以发挥更大的价值，尤其是对于那些比你「低维」的人来说。
如果你能把你的价值借助互联网平台给更多的人看到，帮助那些更广大的可能在某些方面不如你的人，可能会有更好的价值。但这是一条非常规的道路，传统精英看不起 觉得Low，不敢冒险。有人说很多精英其实是绵羊，有一定道理。
所以，你在规划你的职业路径时，请结合时代需求去试着挖掘更多更深层价值可以被放大的东西。
谈创业与降维打击
你赚比你笨的人的钱很容易，但你跟一群跟你同等水平的人却是一场红海 但传统精英认为「赚比自己笨的人的钱」这样的行为很low。最终是什么结果呢，最终的结果是，他们成了很多「比自己笨的人」的员工。
与其和一群自命清高的人去厮杀，不如去想想怎么去服务比你笨的人，这其实是互联网思维的一个本质，所谓的屌丝经济。
升降互补：升是加固自己的专业优势，是你的护城河。降是降维打击，去服务大众。
我们所有的认知都来自经历。认知又决定了我们的行为，这是一个典型的反身性的过程。
比如一些朋友要创业前，都会去问父母朋友同事。但我们的父母朋友同事大部分都没有创过业，你怎么指望他们给出很好的建议呢？他们的建议就是拼命把你变成他们那样。
没有钱要不要创业？ 这没有标准答案，但创业最关键还是产品本身决定要不要创业。你的产品到底是不是击中了一个用户需求痛点，从根本上决定了你创业是否能顺利推进，其他因素都是相对次要的。
未来怎么样？
这个问题没有人知道，如果是被大家所熟知的东西，往往都不会真正地改变世界。我们回过头看那些真正改变世界的东西都是后验认知的，如苹果/微信。
凡是被预期的东西都会有大多数人涌进市场，回报就被拉到了平均水平，这是永恒的真理。
创业永远是规划不出来的，阿里腾讯也不是规划出来的，没人能根据对未来的预判来规划处一个伟大的企业，那都是扯淡的。
你能做的，就是你自己先准备好，敏感度尤其重要※(你要不断去接触新的事物，新的人新的思维，你要去复盘：过去我做的好的东西为什么好，为什么火起来？去思考大环境) 对市场的敏感，什么东西会对用户有影响？
手段与目标的问题。
工作是手段，行业也是手段，赚钱才是目的。所以创业者一定不能有执念，一定要在某个方向上搞得头破血流也不知道改变。怎样以最低成本赚更多钱才是真的需要思考的：
让边际收益越来越大，边际成本越来越小。
PS：很多同学都好奇这个问题：「秦小明是如何思考问题的？如何写文章的？如何经营公众号/如何创业的？」这些问题的答案，和我一些深度思考的底层方法论，我都会放在这个课程里和大家探讨：
今天24点后将结束早鸟优惠报名阶段，恢复原价。
赞赏
联系客服
