实例之二，告别灰色
经常会发现自己拍出的片子发灰，不够明快，缺乏吸引力。原因何在呢？是相机不好？镜头不够高档？还是镜头后面的这颗头不灵光？其实，在很多情况下片子发灰的原因与上述因素无关，是客观条件使然，即便是大师在这样的情况下拍出来的片子也一样会发灰，只是我们看到的是经过后期加工和调整的片子，所以会以为大师的摄影技术比我们高明、设备比我们先进，只能自愧不如，望洋兴叹。其实，如果对后期调整和处理比较熟悉的话，我们也可以将灰蒙蒙的照片变得明快和靓丽。下面这张照片由于是逆光拍摄，因此不可避免地会发灰：
经过NX处理后，变成如下图这样，神奇吧？
让我们来看一下这张片子是如何处理的，如下图所示，仅仅只用了两个CP，第一个CP调整了4个参数，第二个CP只调整了两个参数，具体数值如图所示。
虽然很简单，但还是可以对其作一点分析。与上个实例相同的是本例也是只调整了范围、亮度、对比度和饱和度，没有改变颜色，却达到了增强颜色的效果。因此，正如我们在前一个实例中所指出，不要轻易地直接改变颜色，通过改变亮度等方式也许更容易达到目的。
本例的中最值得注意和思考之处是两个CP的位置和范围，两个CP都放在鹿的身上，并且第一个CP的作用范围是100%，第二个CP的作用范围只有16%，分别如下图所示：
从第一个CP的作用范围图可以看出，虽然其点位于鹿的身上，但靠近边沿，并且作用范围拉到最大，因此其影响的范围除了几处高光之外，几乎是全图。但CP的巧妙之处在于调整并不是平均作用在整个范围，而是与U点所在位置元素相同或接近的最强，然后渐次减弱，虽然这个CP的作用范围遍及全图，但作用效果却不相同，因此，无法用基本调整来代替。
第二个CP位于鹿身上的高光处，作用范围仅限于高光区域，在此设置CP使得可以压低高光，从而表现出高光部分的细节。
一个有趣的问题是实例的作者是如何来确定CP的位置的？各位不妨思考一下，如果是你会怎么放置CP？我认为一般人很可能会将两个CP一个放在背景上，一个放在鹿的身上，即便考虑到鹿身上的高光部位，也会多用一个CP来调整，而不是将两个CP都放在鹿身上。
我猜想实例的作者一定认为，应该尽量避免使用过多的CP，只使用必不可少的CP。虽然在NX的帮助文件中曾说到“使用的CP越多，控制越精确”，但我发现远不是这样，根据我的经验，在采用亮度、对比度、饱和度这三项来调整图象，最好还是少用CP。这也许是一个原则，但并不确定，希望有经验的同学也来谈谈自己的体会。
至于CP的位置，应该是试验的结果，由于CP是自动选择区域，不需要人工干预，所以我们可以用节约出来的时间来发现CP的合理位置和作用范围。如果能够找到放置CP位置和确定范围大小的规律，那么，意味着我们已经真正掌握了使用U点技术的诀窍。
