2007年中国股市为什么会出现那么大幅度的牛行情呢?
到底是国家政策的影响,还是上市公司的实质业绩真的是突飞猛进来的?
更或者是人为主力因素,庄家主力机构资金的杰作。。
那么大的牛行情,来的真的是让人不敢去相信。。为什么呢?
是谁在背后一直推动着股市上涨,如果是庄家,真的不敢去相信,庄家他们会有那么大的资金量吗?试问一下,他们有这个能力吗?他们有这个胆量吗?那是疯牛阿。。
我想知道的是详细的,真实的,有证据证明等等,或者是数据表明的。如果跟我说是庄家,也许1,2个股是有这个可能。可是,那是大行情,是整个股市在发疯,不是一两个。。任何人都知道是幕后抄做,问题是:谁在幕后抄做呢?个体的力量是有限的,是怎么把所有主力的力量都团结起来的阿?他们是根据什么信息等等而达到统一的矢量呢?为什么他们会一直都看好中国07年的股市呢。到底是有什么吸引力呢?
LOVEMUSIC
庄家他们会有那么大的资金量吗?试问一下,他们有这个能力吗?他们有这个胆量吗?那是疯牛阿。。
其实一个股市的疯牛市很多问题综合产生的,首先经济膨胀使得看好未来的投资者持续流入,为股市的运行提供了很大的动力,而中国股市的特点是不成熟,涨得越好越有可能吸引很多资金进来推高股价,而庄家控制股市并不像很多人想象的必须要用巨大的能够控制股市的钱才能够推动股市。这还和股市中庄家和散户筹码互换有关。当行情在筑底阶段机构在部分大盘股中建立部分仓位(大盘股永远都是工具股,是为了关键时时候不让大盘股暴跌,能够维持小幅度震荡上行就行了),而更多的仓位在中小盘股中,因为这类股盘子小建仓容易实现绝对控制股价,所以当时涨了10倍的股票多如牛毛,主要是机构在中小板中建仓深度很深,控盘,力度大。能够实现股价的快速倍翻,而资金都是轮动的,当很多中小盘股都被爆炒一遍后,机构又逐渐控制大盘股继续拉高大盘,掩护中小盘股出货,把出的资金部分逐渐介入大盘股。所以,当时出现的蓝筹行情是最疯狂也是最后的行情,因为,中小盘股很多提前出货了形态破坏了,价格还在高位机构再进去已经不现实了。而资金转移到大盘股后,经历了最后的疯狂,用大盘股狂拉大盘,其他中小盘股中的机构继续加紧出货。所以当时出现了比较让散户郁闷的情况,二八现象,大盘股天天拉,而八的股有很多却因为资金出逃长期跌,当时某支中小盘股为例子,在大盘最后连续拉升的那3个月中,连续跌了3个月,这就是完全的背离。表现出资金的颓势。最后的疯狂表面上股指狂涨,并没有掩盖住大多数股票的机构减仓。由于散户资金已经红了眼,见股就买,所以反而让机构出货变得相对轻松了。当掩护出货的大盘也见顶出货后,那些提前出货的股很多已经跌了50%甚至以上了。基本上完成了出货任务,大盘股也完成了掩护任务。而在这时筹码实现了再一次互换,从庄家手里回到了散户手里,不过散户套在了高位。
而你谈的庄家是否有能力拉动大盘,说实话完全就靠庄家是不可能的,最鼎盛时市值高达22万亿,正规的基金在里面只占3万亿,非正规的游资大资金可能也就1万亿左右。剩下的就是散户的资金了,一般来说,如果一个庄家要控制一支股票的运行需要25%以上的筹码。而游资加基金是4万亿基本上达到了控制剩下资金的基本条件。在低位建仓后大部分筹码都到庄家手里了,建仓完毕后已经拉升很长一段时候后,那些散户资金才进来,庄家只需要在关键启动时发发力,在关键点位扫扫单自然有散户资金去推高股价。所以并不是像你想象的那样全靠庄家资金去拉股票和大盘,而散户在里面起着推波助澜的作用,庄家只是4量拨千斤的作用。中国股市只要外部条件和政策条件允许,巨大的所谓的庄家还会在里面疯狂表现的。
2007行情的确很疯狂。可是最后是谁来买的单。不就是散户吗?当时在5.30之前,散户大力跟风。一波比一波更凶。导致泡沫经济的出现。政府在3警告,最后5.30上调印花税。政府当然不希望出现这种外表风光。其实内需的状态。最后不就表现出来了吗?一路杀跌,谁又能逃出来呢?好行情应该是有涨有跌。调整中的行情才适合我们投资,中国股市就像小孩子一样。不成熟。看着07年的风风火火,到现在,谁在那行情里赚的,不都还回去了吗?呵呵。还是不要想这么多,做好现在的才是最重要的。那种行情也许我们是看不到了的
联系客服