背景介绍
笔者最近接受一家软件企业的咨询业务，这家企业开发的一款网络游戏，目前常用用户在30万人左右，注册用户70万人左右，在这款游戏蒸蒸日上的时候，数名主要技术人员离职，创办另一家科技公司，上线了一款类似的网络游戏，引发了这家企业的高度焦虑，想通过法律途径保护自身的利益和维护自己的市场份额。
接触之前，笔者大概通过网络了解了一些相关信息，并认为是一种典型的侵犯软件著作权或不正当竞争的案件。
后经过长时间交流，很多隐藏的问题出现，此企业的游戏开发过程中，使用了多个项目的开放源代码进行继续开发，类似音乐、图片、动画和一些情节很多来自网络。
目前游戏营运良好，接触过的投资人有10余家，已收取前期投资300多万元，计划继续加大营销推广力度，增加更多剧情情景，争取获取常用用户数量达到100万-150万。
法律分析
由于初创的高科技公司，创业起步期对知识产权保护的认识水平不足，没有引起足够的总是，当企业达到一定规模后遭遇“滑铁卢”，让辛苦积累的财富付之东流。
建议如下：
一、涉及大量摘抄开源代码问题
由于开源软件并非真正意义上的免费，而且流行的开源协议有70余种，有些严格有些宽松，但是使用开源项目的源代码必定需要背负一定义务，只能说开源软件是一柄双刃剑。
笔者建议对这款网游源代码部分先做尽职调查，将自身开发的源代码与摘抄开源项目中的源代码分类，固定自己的劳动成果；这样的好处有二：
1.如发起的法律诉讼程序是软件著作权纠纷，并且将自身源代码与侵权网游源代码进行比对条件下，可以比较清晰的反映源代码侵权事实，举个例子就是如果被侵权软件是抄袭作品，在摘抄的部分和自己开发部分都能够比较清晰呈现，毕竟开发者为了节约工作量才摘抄开源软件源代码用于自己项目，而不会有精力去把摘抄的源代码进行大量修改。
著作权纠纷审判的原则是“相似”和“接触，即便在开源软件的源代码部分审判中不做处理，但是已分离出来自己开发的源代码部分，如果和侵权软件的源代码存在相似，会比较容易获取有利的判决或者争取有利自己的和解条件。
2.如果发起的诉讼是侵害商业秘密，并且存在可以比对或鉴定的条件，对方抗辩都是都是使用开源代码进行开发时候，好处就是，审判实践中，开源软件源代码程序和自己开发的源代码经过编译构成软件整体，都是此企业的智力劳动成果，是否有部分来自开源软件不能影响其商业秘密的认定。
二、大量素材没有著作权和授权部分
素材侵权的情况，建议发起不正当竞争和侵犯商业秘密的诉讼，让软件整体成为争议标的，单独以素材著作权纠纷提起诉讼是很难被支持。
此后，也尽量搜寻到著作权，获取授权，或者使用合法来源的素材，通过版本更新替换原素材。
三、收集这几位离职技术人员的人事档案信息
这些信息是三型诉讼（著作权纠纷，商业秘密纠纷和不正当竞争纠纷）的证明有过“接触”的重要证据，一般显示为有没有“竞业禁止”，“保密条款”等约定。
联系客服
