故宫，想必很多人都去过。不知道大家看完故宫后的感觉如何，笔者的观感就两个字：就这？
明清皇帝们的居所，天下至高无上的皇城，就这？原来皇帝们住的地方也不过如此而已。建筑既不高大（几乎没有两层或三层以上建筑）也不辉煌，既不华丽也难言考究。故宫唯一和一般大户不同的，也许就是房间多（999.5间房子？），占地面积大，和颜色可以用皇家规格。除此之外，毫无惊喜。
别说和动不动就高大笔直，壮美辉煌，内部外部华丽到哭出来的各种欧洲同期建筑相比，就是和穆斯林乃至印度世界相比都相去甚远。
故宫是明初的产物，明朝的工程技术和生产力虽然谈不上很强，但相比之前肯定是有进步的。比如，大明宫是高台土芯，其实更是其建筑技术低劣的明证，中国自战国开始流行高台建筑，也就是靠夯土堆起高台，用木建筑包在外表，里面其实是个土芯，看着高大，其实内部空间极其有限，使用价值不大。显示出建筑技术的低劣。唐代宫殿的面积可能更大（据说是故宫的3倍），但这就和长安城面积大一样，只是把周边的县城都用夯土圈了起来，本质上没有任何技术上的难度。大明宫面积也大，但基本都是把自然景观圈了进去，园林设计处于刚起步的阶段，远不如明清两朝。
换言之，在宫殿的制造上，明朝也只会比唐朝更好（可以说好很多），更不用说早得多的汉朝了（至于汉朝的未央宫，那就更）。可以说，明清的故宫，基本能代表中国古代传统建筑造诣的巅峰了（悲剧的是，巅峰也就这样）。
单单口说无凭，我们不妨发一点唐朝留存至今的建筑，看看是不是这样：
南禅寺
唯一的吹点，似乎只剩下了所谓精巧的斗拱或梁木结构。
大明宫沙盘图
大雁塔以唐朝的建筑技术而言可以算作巅峰之作了，不过看看早了几百年的圣索菲亚大教堂：
或者2000年前左右的罗马万神殿（我就不拿同期的对比了）：
很多东西，只要看看，再想想，就明白了。
联系客服
