根据古代继承人选定基本法，有嫡立嫡，无嫡立长，无长立贤，无贤立爱。
那就先从曹昂说起
曹昂在世时独自占了嫡长贤爱，曹丕分得一点宠爱，其他的小崽子还在玩泥巴
曹昂死后曹丕占了嫡长，曹植和曹冲共分贤爱，比例不同。
曹冲死后曹丕占了嫡长贤，曹植占了爱。
曹昂和曹冲留下的资料不多，一个温良恭俭一个聪慧非凡。
作为曹操很长一段时间的嫡长子，曹昂承担的期待与其他兄弟是不同的，教养也是独一份的标准。
而他刚好又如题主所说，友爱孝悌，能文能武，翩翩君子。
作为庶出而被正妻养大的孩子，完美地处理了与夫人、兄弟的关系，与朝臣也比较和睦。
在战场上把马让给爹，自己战死，这种事是一般人干得出来的吗？
同一个战场上，年仅10岁的曹丕跑得飞快。
然后是曹冲
曹冲称象是年少多智的典范，救库吏的典故也是文言文常考小短文。
再加上公认的神童周不疑从旁协助。将心比心，古灵精怪的小儿子常是父亲的心头所爱，偏偏这个儿子又聪慧非凡。
曹冲死的时候曹操哭的稀里哗啦，还顺便敲打了曹丕，这表现出一种态度。“如果仓舒不死，你们这些儿子就不会有出头之日。”大抵如此！
如果在曹昂战死的前提下，曹冲能活到成年且不长歪，他很可能是汉昭帝刘弗陵的加强版。
每一个朝代的开端都是连年战火接修生养息。
杀伐果决的开国之君之后，往往是仁爱宽厚的守成之主。
所以性情谦和的曹昂，聪慧宽仁的曹冲，都是非常适合的继承人。
魏略曰：文帝常言“家兄孝廉，自其分也。若使仓舒在，我亦无天下。
然而他们死的早！正所谓：情深不寿，慧极必伤。
再来说曹丕
曹丕的目标是学习偶像汉文帝垂手无为，还算是比较成功。
作为历史上实际的继承人，在大方向上是合适的。
最后是曹植
曹子建，有没有达到“才高八斗”不一定，文采飞扬天赐奇才可以盖棺定论。
但谋略、军事，甚至宽仁谦和这些君主应当具备的素质，至少在史料中没有体现。
在战场以外由于私人原因杀伤过低级官吏，不宽仁。因醉酒或自傲在关键的时刻失态，不自制。没有可以切实谈论的军功，也没有明确的武力值描写，无战斗力。实际上他提出的治国方略有实际价值的也并不多，谋略存疑。
曹植最大的优势是，至少在曹丕上位前，一直保持了少年人的激昂与活跃，这对于逐渐衰老、失去了最宠爱的儿子和最亲近的幕僚的曹操来说，是值得老怀宽慰的事情。
⊙
⊙版权声明：文章源于网络，如侵权请联系我们删除
联系客服
