通货膨胀是穷人损失大还是富人损失大？

通货膨胀会引起货币的购买力降低，物价上涨。不论是对于穷人还是富人来说，都有不同程度上的损失。若要论及通货膨胀是穷人损失大还是富人损失大，每个人的看法不尽相同。不过，就坤鹏论的看法而言，穷人遭遇通货膨胀后的损失是要大于富人的损失的。

我知道，很多人会觉得通货膨胀期间富人遭受的损失要比穷人的损失大得多。因为他们觉得富人有钱，在通货膨胀的情况下，他们大笔发钱缩水得会很厉害，损失当然就大啰！如果是持有这种观点的话，那可就大错特错了。

通货膨胀具有逆向再分配的效应。的确，富人拥有的财富很多，但是富人拥有的财富并不仅仅是银行存款，它还包括房产、企业等项目，众多的富人是通过向银行贷款进行投资。

在通货膨胀下，房产等具有保值作用，在负利率的情况下，贷款者也是通货膨胀的受益者。但是对于穷人而言，他们很少拥有甚至没有保值的固定资产，他们能够拥有的估计也只是银行里那些微不足道的存款。然而在通货膨胀下，这些存款也是处在不断的贬值之中。

另外，在通货膨胀的情况下，人们拥有的财富的购买力都下降了。本来穷人的财富总量就少，而其获取财富的渠道更少，面临通货膨胀时，只能是通过降低生活质量来压缩生活成本。

但是即使是再压缩成本，有些刚需的东西也是无法减少的，吃喝拉撒、衣食住行是不能少的吧。这样，穷人的恩格尔系数就会增高，自然损失就会相应增大。

可是，对富人来说，虽然其财富总量很多，看起来貌似受通货膨胀造成的损失大一些，但是富人的财商一般都较高，其赚钱的能力要更强些。所以同样是遭遇通货膨胀，富人的损失相对穷人而言就是要小一些。

总而言之，大家需要明白的就是，不管遇到什么样的经济类的问题，富人一般都会找到应对的方法，尽可能的把损失最小化。而穷人都是属于弱势群体，其抗风险的能力较差。因此，在通货膨胀时，穷人损失更大也就不足为奇了。