为什么说控制了中亚就控制了世界？

这是典型的地缘政治的观点，带有地理决定论的偏颇。可能衍生于英国地缘政治学者麦金德，是陆权派代表人物。其知名观点就是三段论：“谁统治了东欧，谁就统治了大陆腹地；谁统治了大陆腹地，谁就统治了世界岛；谁统治了世界岛，谁就统治世界”。

其中世界岛主要是指欧亚大陆，只认也包括中亚地区。不过不知道为什么把这个话给传歪了。把中亚提升甚至取代东欧的地位。显然，这一说话靠不住。中亚一般是指中亚的五个斯坦外加阿富汗。从历史上来看，除了中亚的边缘地带阿富汗外，其他中亚地区并未成为大国竞争最为激烈的地区，这和近代以来的兵家必争之地东欧显著不同。

从地理位置来看，中亚大多为内陆国家。既缺乏优越的交通便利条件，也不如中东国家那样石油产量丰富。阿富汗更为被成为大国的坟墓。试想一下，既无财富，又无便利交通，中亚凭什么能够成为控制世界的钥匙啊？再举出一个打脸的例子，历史上苏联曾经长期控制中亚地区，但是还是在美苏竞争中一败涂地。中亚有那么重要吗？

时过境迁，地缘政治的观点已经变了好多次，随着科技的发展，海权论、陆权论、控权论、边缘地带轮等观点不断出现。未来的整体趋势是自然地理的作用会下降，所谓控制中亚就能控制世界基本上是站不住脚的，都什么年代了，还相信地理能够决定一切，国际政治的观念也太老化了。