1
这事儿捅到网上了，校方表示并不知情，没有组织也不提倡这样的谢师宴。家委会会长接受采访时说：我们就是想让孩子有一个大团圆，这都是正常的费用，非常少了。老师是我们人生路上的指明灯，整天说感恩这感恩那讲付出，但到关键时刻咋就变成这样了呢？
这位会长很困惑咋就变这样了，她真是做大做主做惯了吧，凡事都要替他人决定，自己喜欢的他人也一定喜欢，自己觉得费用很少他人也一定觉得很少，自己觉得有意义他人也一定觉得有意义。
你想跟老师表达你就自己去表达呗，干嘛非要拖上别人搞个春晚啊？这种人就是自己喜欢热闹以为天下人都喜欢热闹，自己觉得这钱花得值，以为天下人都觉得值。
这种思维方式也不能完全怪她，从小我们就是经常被代表的。
上学的时候，经常有同学上台发言，动不动就代表全班同学，我有没有代表过全班同学我也忘了，反正啥事儿代表全班同学我一件也没记住。
长大以后突然觉得这代表全班同学的说法是不对的，因为我从来没问过任何一个同学是不是这样想，被代表的时候也没人问过我。
我的青春期以及后来都非常叛逆，倒不是把自己打扮得奇形怪状，而是内心非常执拗地要去坚持一些东西，去符合自己诚实的认知。
比如很多年前，哪里有灾，号家捐款都是直接从工资里扣的，根据级别来定捐款额，处级，科级，普通员工各有标准。有一次我问来通知的人：这次是捐给哪里？那个人说：你问那么多干嘛，让你交你就交！
我非常不喜欢他说话的样子，作为一个通知的人，至少有义务做好解释工作，这样的人可能没有被尊重过，所以也不懂得尊重别人。
我后来在开会的时候很严肃地提出这个问题，我说捐款都应该是自愿的，我们想不想捐，捐多少不应该由谁来代表和决定，更何况我们连捐给哪里都不知道。
领导开会时当然也觉得那个人说的非常不妥，但很多年来都是这样做的。
在我们台，现在被代表直接扣除的事情已经没有了。
2
由于强烈的精神自主的愿望，我们在做向阳花基金的过程中，几乎偏执地强调学校不要组织捐款，就怕学生和家长们被代表了。
我们曾经说家委会可以组织，因为家长是孩子的监护人，但文章开头的事情也是家委会组织的，这说明，只要形成了一个集体，都可能会因为想代表别人而对个人形成压迫，否则这件事也就不会被捅到网上了。
我一个朋友告诉我，她儿子学校的家委会，也有几个特别喜欢向老师致敬的家长，动不动要给老师过节啊送礼啊什么的，其实不是老师的意思，甚至老师也会尴尬，但她们就是喜欢这么做。
有一次，其中一个活跃的说要给老师送块表，很贵的那种，嗯，他们那个学校有钱比较多。也是大家众筹，一人多少钱，筹集起来交由那个人去操办。
估计有的家长不想做这件事，但大家都有虚荣心，又不好明说，让人觉得自己小气，所以有两个家长提出来，买表这个过程要透明公开，意思是谁知道你到哪里买，你有没有提成之类的。
那个发起的人本来激情澎湃，想象着给老师惊喜的那种兴奋，突然被质疑了，变得不知道怎么收场。凭良心说她应该也没有什么猫腻，她就是喜欢讨好老师，想一出是一出，也喜欢当组织者代表大家，心理学又没学好，搞得里外不是人。
我们都经常被代表，喜欢代表别人的人是蛮讨厌的，但被代表的人明明不同意又不明说，我觉得也是不对的，精神独立是要有点勇气的。
我因为特别不喜欢做不想做的事，所以，为人处事就比较生硬。
比如各种群经常要让人给这个投票那个投票，我从来不给任何一个不了解的人投，除非我认识这个人并且真心觉得他值得肯定。
群里的人单独发我让我投我都装作没看见。
支持我挺住的理论是：成熟的人不应该去要求别人做不想做的事，不能要求别人违背他的原则。你能要求，我为什么不能拒绝？
如果我要感到不好意思，你应该先感到不好意思。
我不想一边投了，一边又骂骂咧咧。
我还做过更生硬的事。
很多很多年前，同事结婚。一般同事结婚大家都是凑份子，一人200或者300。我也不知道为什么那次大家都不凑份子了，都是单独送的。单独么1000起。
结婚的同事跟我不是一个部门，比较远，平时交流也不多。我于是决定不去了。
这种事是很容易被说成小气的，确实，也算小气吧。但我觉得人总有亲疏，我最好的朋友们结婚，互相也就遥远地通知一声，并没有什么大红包。我喜欢君子之交淡如水的关系，不想被红包绑架，明明有压力，却不敢明说。
你要不敢明说，那你就活该陷入红包雨。
我为人确实比较生硬，但因为生硬在明处，这么多年，好像也没给我带来太多麻烦。
个人在群体里，会有一些共同要完成的交集，比如工作的合作，比如信息的互通。但每个群体的个人并不是完全一样的，不一样的经济条件，不一样的人生哲学，不一样的亲疏程度，不一样的个性，除了必要的共同行为，最好少去代表别人。
当然，也不要轻易地被代表。
▼iphone用户赞赏用二维码 ↑↑
安卓用户可直接根据提示按钮赞赏
▼
更多原创文章，猜你会喜欢
.....
联系客服
