每家每户如果最基本的环境，还是以前的脏、乱、差，看不到丝毫改变，这最基本的都做不好，振兴也就无从谈起。所以，对于乡村来说，好的环境就好比一个人的面子。
但是，只注重面子工程，脱离地方现实，为了环境而环境，不顾农民的生产生活，推荐一些高大上的做法，类似禁养家禽、禁烧柴做饭、只准种花不准种菜，这纯属让农民反感，与振兴背道而驰的怪相。
农村最吸引人的地方，无非就是天然的环境和自然流露的烟火气息，吃用都是从自然中取得。
每家每户都有自己的小菜园，自吃自摘且会最大程度地利用屋前屋后的空间，“屋前屋后，种瓜种豆”从来就不是一句古话，而是中国广大农村最普通的一景，而这一景还省掉了农村人最大的生活开支——买菜。
但在一些农村，为了环境好看，屋前屋后的瓜果被花草取代了。甚至还明确了只能种花不能种菜的规定，农民闲散零碎的时间被浪费，却还要花钱去集镇上买各种蔬菜，不方便之余，农村农民最本质的东西被抽空，花钱买菜在梅子看来是一个农民最不该做的事。
当然，除了种菜问题，还有对环境危害最大的养殖问题。“鸡鸭鹅成群，猪牛羊成圈”，曾是体现农民富裕之家的写照，但为了环境，禁养家禽家畜某种程度已成了普遍的乡村规则。但从生活方式和生产方式来看，这其实是从本质上改变了农民。
生活方式上，农民的肉蛋奶需求就是来自这些自己喂养的禽畜，不让养，农民便断了食用的方便和廉价。
生产方式看，植物是生产者，禽畜和人是消费者，人以消费种子果实为主，禽畜以消费茎叶为主，然后人、禽畜粪便再还田作为下一轮生产的肥料，这是一个大自然安排的生态循环规律，没有家家户户养殖禽畜的消费，便打破了这一自然规律。
集中养殖是适应现代化工厂化生产的新方式，问题是集中养殖后的粪肥到不了家家户户的田里。化肥农药猛上，土壤质量下降，农产品不再优质，一个恶性循环就此诞生。
对于从小使用冲水马桶的大多数人来说，只会惊奇于农村的旱厕改革，觉得这是一件必须且迫切的事情，对于农村居民来说，旱厕的改革也是如此。
旱厕改造对于改善生活条件、提高健康水平尤其重要，就像联合国卫生组织把厕所定义为“人类最廉价的医药”一样。
但是任何措施和项目实施都需要因地制宜，需要根据客观条件，需要以科学适用的方法予以改造。
一些吃水都成问题的农村地区，一些冬天长达半年滴水成冰的地方安装抽水马桶，确实脱离了实际。
而从生活成本上来考虑，成本无疑是不断变大的，那么最大的核心便依靠在了收入上，不然农村最核心的问题还是不能得到改变。这不禁又让人想到了一刀切，农村本来缺少规划，以自然取胜，因地制宜比规则已经成熟的都市来说更加重要。
除了旱厕改造（特例毕竟是少数地区）以外，拿农村屋前屋后种植的树木变化来说，整齐划一毫无疑问成了乡村生机的抹杀者。
一般农家房前屋后都要栽植多种果树，一是自用方便，二是美化环境。但一些地方却要求整齐划一，要么全村都种常青树，要么全村都栽种一种果树，农民没有选择权，不仅造成景观单调乏味，也使人们多品种、多口味的水果需求化为泡影，即采即食，新鲜方便的生活方式烟消云散。
同样在产业发展这块也同样出现刻板的情况，简单打一个比方，某乡镇鼓励种植白芨、白术等药材，在统计种植情况的时候，只会统计相关药材品种，即使部分村民发展其余药材也被“不在鼓励范围”为由，失掉发展产业的某些政策利好。
为何振兴会出现这些因为刻板造成的问题？了解现象只是一个方面，思考问题的成因更有必要。
“己所不欲，勿施于人”的前提是知道自己不想要什么，而用在乡村振兴这些不该有的现象上，可以理解为乡村和“设计师”的双向糊涂。乡村人不知道自己要什么，是因为认知的限制和毫无话语权。
而作为掌握乡村走向的“设计师”，一方面应证着乡村的主人是乡村人这个伪命题以外，还暴露出现象成因的四大原因。
城市思维裹挟乡村思维，制度设计者久居城市，不了解乡村，不知道农民和市民不太一样。
举一个最简单的例子，农民需要的铁锹、水桶、绳索、扁担等一些随时备用的简单农具和临时堆放刚刚收打下的农产品，大多数人家还要放置如机动三轮等小型农机具，而市民不需要这些，上班一个皮包、一台电脑。他们不知道农业和工业不一样，工业有固定的车间厂房，有完善的管理标注，有固定的产品生产。但是，农业依靠四季，需要的是尘土飞扬，旱涝冰虫，风霜雨雪，都可能随时降临，更何况农产品生产是一个活的生命体，不能像工业品那样可以搬移，可以倒序。
过度消费的美丽乡村，这一点其实也归咎于刚才所说的对农村的不了解，今年乡村田园被很多人向往，农村被形容为山青水碧，地绿天蓝，云蒸霞蔚，气清神怡，玉宇琼楼，纤尘不染。处处泉水叮咚，移步溪流潺潺，无鸡犬之鸣吠，无车马之闹喧的理想国和田园乌托邦。
在这样对农村最浅显认知的背景下，建设一个仙境般的新农村，成了很多“设计师”梦想，为了形象而形象，为了古镇而古镇，乡村的烟火气消失在了某种幻想的仙气之中，但是脚踏实地爱着泥土才是乡村的本质。
乡村发展比都市更有空间，所以乡村也是展现政绩的处女地，能够给一些有抱负有理想的人提供一个洒热血的地方，但是也给一些谋取政绩意图不轨的人提供了温床，不顾地方财政收入，盲目进行数额巨大的形象工程而让地方财政债台高筑而被“反腐”下马的官员不在少数，他们都是剥夺乡村烟火，让乡不再乡，乡民不再乡民的始作俑者。
整齐划一的军事思维，山水田园、路树沟渠、屋宇院落，都经历了时光的磨洗，环境的考验、习俗的应对、物种的竞择，都具有存在的合理性，很难用军事思维去操纵自然而生的乡村。一些地方强行拆旧村建新村，房屋都盖成一个模式，绿化都栽植一个树种，道路横平竖直，禁养各类禽畜，几千年厚重的历史没了踪迹，多姿的文化淹没于单调的空间，“诗意的栖居”变成了乏味的存在。
任何事物的发展都有其规律，乡村规划与城市不能同日而语。
而你最怀念乡村什么，什么就是乡村的核心竞争力。
我相信你的答案一定不会是像城市一样井然有序、规规矩矩，吸引你的，可能就是回忆中乡村氤氲着的烟火气息。
你怎么看待乡村振兴中的“设计师”？欢迎留言！
联系客服
