一、明清鼎革之际琉球与日本、南明及清朝的交涉
万历三十七年（1609）萨摩藩占领琉球，在萨摩和琉球分别设立名为“琉球仮屋”和“萨摩仮屋”之统治机构，从此琉球的内政外交，实际上已经全面处于日本的监控之下。对于日本而言，相比仅与之保持交邻关系的朝鲜，萨摩藩直接控制的琉球是更为稳定可靠的情报来源。早在崇祯年间，日本就已经借重琉球与明朝之间的朝贡关系，通过萨摩藩指令琉球收集并通报相关情报。如崇祯九年（1636）萨摩藩岛津久庆和老中金武朝贞先后致书琉球，命崇祯七年的琉球进贡使报告明朝的情况。崇祯十二年，琉球返国使节即奏报后金于十一年九月率兵进攻北京的情报。明朝灭亡之后，清朝与南明并立，南明弘光、隆武帝以及清朝先后遣使诏谕之事，琉球亦皆报于萨摩闻知。此外，琉球前往朝贡滞留中国期间的见闻，亦见诸日本史料记载，如顺治六年（1649）琉球派遣蔡祚隆向南明鲁王进贡，蔡祚隆回国后即将与鲁王接触之情形呈报萨摩藩，内容包括：与鲁王和建国公郑彩会面之情形，永历帝与鲁王之往来情形，福州淀海附近的地理分布，淀海城内民众的衣着，以及明清军队交战武器、方式等等。来自南明政权的招谕、请援书信亦皆被琉球转呈日本，构成日本了解当时明清对峙的重要情报来源。如顺治七年（1650）鲁王及其所部将领建国公郑彩先后致书琉球，郑彩于信中透露南明和清朝间的战况，希望贸换“长枪、大剑、衣甲、硝药等项”，并藉由琉球“移咨日本国王，俱相成倡义，明罪致讨”，对南明的反清活动予以支持。这些诏谕和请援书信俱见于《华夷变态》卷一之中。
在南明政权积极争取琉球之时，清朝也紧锣密鼓地招谕琉球。顺治四年（1647）二月，世祖发布平定华南之诏书，同时招谕琉球、安南、暹罗和日本等国，同年六月，世祖再度勅谕琉球，促其归顺。六年（1649）琉球回复清朝，请求于来年归还明朝勅印并遣使进贡。七年（1650）清朝因未见琉球贡使，即由福建布政使司致书琉球，促其缴还明朝勅印。八年（1651）世祖再度遣使致书琉球，促其缴回明朝勅印，归顺清朝。顺治十年，琉球回复将缴回明朝勅印，并请求颁赐清朝印信。十一年（1654）琉球国世子尚贤遣使进贡缴回明朝勅印。顺治帝随即准备遣使册封，但是由于郑氏军队不时出没东南沿海，致使册封使节至康熙二年才出发抵达琉球完成册封仪式，此举意味着琉球与清朝正式缔结朝贡关系。
三藩之乱对于清朝与琉球之间的朝贡关系，无疑也构成了冲击。然而奇怪的是，作为汉字文化圈的成员国之一，琉球与越南和朝鲜的暧昧态度不同，在三藩之乱期间坚定站在清朝一边，其忠诚举动受到康熙帝的极大肯定，如康熙二十二年（1683）夏以翰林院检讨汪楫为正使的册封使团到达琉球，在册封诏书表彰琉球
“屡使来朝，贡献不懈，当闽疆反侧，海寇陆梁之际，笃守臣节，恭顺弥昭，克殚忠诚，深可嘉尚。”
康熙二十七年琉球使节毛起龙、蔡铎等奉表入京，乞求增加贡船人数且免税，礼部表示反对，康熙帝则以“琉球来享最久，且吴三桂、耿精忠謀叛之時，安南归吴三桂，琉球則耿王遣使招之，终不肯服，而克笃忠誠，恪恭藩職”为由，命再下礼部议，可见琉球在三藩之乱时期之因应，给予清朝统治者以极深印象。
二、郑氏兵船掠夺琉球朝贡船事件与琉球的外交转向
那么，究竟是什么原因造成琉球在三藩之乱期间仍然较为坚定地站在清朝一边，下文就以《华夷变态》所收琉球风说书及相关汉文文书为主要资料，加以探讨。兹将相关史料列表如下所示：
表三 三藩之乱期间琉球风说书及外交文书一览表
卷次
目录标题
细目
年次
署期
内容梗概
备注
卷二
琉球檄
福州靖南王与琉球中山王令谕
康熙十三年1674
甲寅五月初二日
耿精忠起兵反清，谕令琉球
汉文，附和解
吴三桂檄文二通
周启元年
檄文后有按语，谓此檄文与福州二番船携至长崎之檄文内容略同，而文采稍劣，故不及和解
福建布政司与琉球中山王公文
甲寅年五月初八日
此时所谓福建布政司乃靖南王属官，布政使名萧震
琉球船风说二通
琉球人于福州所闻大清兵乱之起概要
寅七月廿日
琉球国上呈往大清朝贡船归航往还之情形概要
寅七月廿日
卷四
福州求硫磺于琉球书四通
康熙十五年1676
丙辰年五月十八日
耿精忠为采办硫磺以佐军需事谕令琉球
丙辰年七月初一日
耿精忠所属引礼通官郑斐与琉球书
丙辰年五月十六日
耿精忠所置工曹为遣还琉球滞福州使节及采办硫磺事咨琉球三法司
福建闽安水军联络营游府造送随带出使员役水手花名册
丙辰六月 日
卷六
大清帝敕谕琉球并礼部书简二通
皇帝敕谕琉球国世子尚真
康熙十三年1674
康熙十三年三月十二日
附林恕按语，题曰：“大清国致琉球书翰三则之大意”，对此三则文书之始末提出了准确见解
康熙十三年三月十四日
礼部为留闽琉球贡船水梢暂留闽事咨琉球国中山世子
康熙十三年三月十四日
为照例具题钦赏礼物即特颁敕谕等事知会琉球国中山世子
福建等处布政使司为访询清朝事
康熙十六年1677
康熙十六年七月廿一日
福建等处承宣布政使司为琉球访询三藩之乱事咨琉球国中山世子
琉球人口说二通又一通
延宝元丑之年琉球进贡使滞留唐国期间所悉风说概要
康熙十七年1678
午七月廿六日
延宝五年巳春琉球渡唐之船员申述概要
无署期，但亦记于七月廿六日
福州所闻唐兵乱事概要
七月廿六日
三藩之乱期间，琉球前后两次向清朝遣使。第一次是康熙十一年（1672）冬，琉球派遣耳目官吴美德及正议大夫蔡彬等二人奉表入京。关于这次琉球使团之遭遇，《华夷变态》有较为详尽的记述。首先贡船在将要进入闽安镇海港之际，遭到海贼攻击，据《华夷变态》所收汉文史料记载，略曰：
福建巡抚刘 疏称：琉球国先到贡船一只，于竿塘外洋，被贼攻打，署闽安副将军游击化守登官兵，出哨引进，听候部议等语，其进贡人役，于竿塘外洋，被贼攻打着伤，并官兵出哨引进缘由，听兵部议覆外，据称琉球国应于康熙十一年贡期，十二年三月十八日至闽，将贡物及来使，准其来京，其进贡硫磺留于福建，督抚照例收贮，臣部移文工部，俟应用处使用……查该抚疏称，闽安镇左营把总柯美出哨五虎门，瞭见外洋有贼船十余只，与琉球国进贡船对敌，奋勇架炮攻击，贼船随即奔溃大洋而去，引带贡船等语。又琉球国都通事程泰祚报称，本国耳目官吴美德等百余人，前来进贡，至竿塘外洋，遇贼船大小十余只，前来攻打，被贼用炮打死随伴四人，被伤二十余人，本船正在危急，幸有闽安镇官兵船只，出五虎门巡哨，架炮冲打久攻，各贼船遂奔迯去，官兵船只引进镇口等语。
而关于此事，《华夷变态》卷二《琉球国上呈往大清朝贡船归航往还之情形概要》也有提及：
从琉球前往大清朝贡的大小船只二艘，去年（康熙十二年，1673）三月三日自琉球发船，小船于当月十九日抵达福州港内名为闽安镇之地，大船于十七日泊于名为官塘山之岛屿，十八日欲前赴五虎门之际，自名为定海的岛屿涌出贼船大小十三艘，击鼓鸣锣，閧声大作，发射大炮、射箭放铳，投掷烧帆之物以及石头，琉球船亦放炮发矢，鸣铳自卫。后贼船一起自四面逼近并包围琉球船，持长刀突刺，琉球人亦以长刀设防。因乘船接近港口，顺风临近五虎门。琉球船之挡板多被打破，而船无恙。同日申刻从闽安镇入港，船中士兵一人、水手四人战死，负伤约二十四人，皆为轻伤而得以不死。
上述海贼，乃锦舍家老名萧启者麾下，而萧启当时跟随靖南王。闻悉贼船中亦有十六人战死，伤者达十九人。在先（庚）戌（康熙九年，1670）年攻击琉球朝贡船者，亦属萧启麾下。上述情形乃福州琉球通事名谢必振者所述。
关于郑氏兵船攻击琉球贡船的事件，松浦章曾撰文论述，然并未给予重视。结合上述两则史料，可知贡船在康熙十二年（1673）进入福建闽安镇港口之前，就遭到海贼攻击，海贼头目名萧启，“乃锦舍家老（亲信重臣）”，当时却“跟随靖南王”，并且在他在康熙九年就曾经攻击过琉球朝贡船。目前在中国史料当中，尚未见有关萧启此人的记载，如果琉球使团成员所述属实，则早在康熙十二年上半年，靖南王就与郑经就已有相当程度的勾结。并且，萧启在康熙九年（1670）琉球船只一事，一度引发郑经与日本关系紧张，其事见于《华夷变态》卷二《杨英书》：
藩前居守协理户官兼协理礼官户部主事为遵旨移缴事。去岁官商吴朋船回，启缴上将军餽银二千，及传取琉球船梢事，奉本藩主令旨，日本与本国通好，彼此如同一家，与琉球不同。日国之民即如吾民，飘风到此，自应送回，岂有受谢之理。可将原银送还。其琉球贡虏船在虏地，吾师自攻虏船，孰辨为琉球之船。琉球并无一船来通，一书来说，而兴词投告，以致日国 留我银，有伤邻谊，过自在彼。倘琉球有书来说，本藩亦不靳发还。敬此，本拟遣吴朋再来缴覆，吴朋染病，未能登舟。业将原银二千两，交官商蔡朱绎赉缴，并回琉球的事。现在本藩主亲征在外，理合咨移贵国，烦为转启上将军，并将原银缴上。须至咨者。
右咨日本国 长崎王
永历二十八年（1674）六月初一日咨
此书信的作者杨英是郑经重臣，历仕郑成功及郑经，有《从征实录》一书存世。信中叙述了台湾攻击琉球贡船是出自华夷大义，表示拒不接受日方对台湾送还日本漂流民而馈赠的二千白银。书信前有林恕所加按语，署期为“延宝二年七月九日”，并有“于殿中冈野孙九郎所述”的说明，可知按语乃杨英书抵达江户之后林恕当场所记。据按语所述，则萧启于康熙十年（1671）夺取了全部琉球朝贡船的所有贡物，将船中琉球人大部杀死，囚禁所余七八人，琉球申诉于萨摩守，并报知江户幕府。次年（1671）东宁商船来长崎贸易之际，长崎奉行对东宁商船课以“三百贯目”（三万两）白银罚款，转交琉球使节，“以赎其罪”，而郑经对此事极为愤慨，康熙十一年（1672）没有向长崎派遣商船。而康熙十二年（1673）日本奥州相马（位于今福岛县东北部）人乘船于海上遇风漂抵东宁，东宁农夫囚之为奴，郑经闻悉此事，课银于农夫，备衣粮送相马人至长崎，长崎奉行报告江户，并给予郑氏商船以白银“廿贯目”（二千两）以示褒奖，同时要求商船带消息给郑经，要求释放所囚琉球人。显然，对于日本的要求，郑经表示不能接受。实际上郑经在送还日本漂民的同年三月，萧启所部再次攻击了琉球朝贡船，从《杨英书》所体现的强硬态度看，萧启这次攻击琉球贡船，或许是对于琉球“兴词投告”的报复行为，亦未可知。只不过这一次琉球贡船较为幸运，受到清朝水师闽安镇左营把总柯美的支援，没有被萧启所部俘获。但总而言之，郑经所部两次攻击琉球贡船的行为，无疑为双方关系投射了浓重的阴影，而杨英书信送达长崎之时，郑经业已率部进驻厦门，开始在福建沿海征战。郑经所部作为三藩盟军而掠夺琉球贡船，无疑直接导致琉球对于三藩之乱的态度，持有相当程度的保留。
琉球贡使吴美德、蔡彬等一行于康熙十二年（1673）三月进港之后，正如《华夷变态》卷六《琉球国上呈往大清朝贡船归航往还之情形概要》所记：
去年三月，抵达福州，问询琉球使者上京朝觐之事，有即刻上京之旨，然因信使往还有数日迟误，总算于同年十月十一日，琉球使者多贺真亲云上、喜友名亲云上等两人，率领上下一行二十人等，发自福州，于今年正月廿日抵达北京，而我等则滞留福州。
可知琉球使团进入福建之后，一分为二，多贺真亲云上、喜友名亲云上等二人为首，率领使团一行二十人前往北京，而其余使团乘员，则滞留福建。而根据上引卷六《福建等处布政使司为访询清朝事》及《中山世谱》所记，这二人即“耳目官吴美德”及“正议大夫蔡彬”。吴美德和蔡彬二人进京之后，康熙帝照例给予赏赐，并且根据礼部意见，因担忧若将琉球“在边水梢先遣归伊国，恐下役不知法度，彼境内奸徒勾引，盗买违禁之物带去，或借贡使员役接探船只名色，妄行生事”，议定“俟贡使到闽之日，一同遣回”。即等吴美德、蔡彬等人完成朝贡事宜回闽后，率领全部使团一同贵国。孰料二人于康熙十三年“途次苏州，因闽省逆贼告变”，所以被迫“留苏州数年”。而滞留福州的琉球水梢人等，商议不等正副使二人至闽，于康熙十三年（1674）年五月先行归国，此亦见于上引《琉球国上呈往大清朝贡船归航往还之情形概要》所记：
我等滞留福州之琉球人等，共同商议，因大清已生战乱，往返北京之道 路断绝，滞留北京之琉球使者，如今不能南下福州，我等未知候至何时， 琉球亦无意许可，乃商议我等先行归航，可重新遣船，迎滞留北京之琉球 使者归船。将此事闻于琉球通事谢必振、郑裴等二人，二人以为合理，告 之此前前往北京之琉球人迟返福州之时，所余滞留福州琉球人亦有归航之 例，当可如此行之。故此请于靖南王，事项如下：
（一）未知等候朝觐北京之琉球使者南下将至何时，故此残留福州之琉球人，当先行归航之事。
（二）滞留北京之使者，南下福州之际，如前来福州之关口，请予通过，迄至琉球派遣迎接船只为止，请于福州安置之事。
（三）琉球人滞留福州期间，请如前例，蒙允买卖日用物品。
（四）琉球侍从人员，请如例赐予粮米。
通事二人申述以上事项，四月十八日如愿上呈，闻悉靖南王回复，然此时所募军士超额，军粮紧缺，因此不予粮米。
五月二日，靖南王召琉球人赴宴，同日与之书翰，令居留福州之琉球人等，并皆归航。若留居北京之使者来福州，不能通关，可于福州安置，嘱咐我等放心。同月八日靖南王之官员名布政司者，将附信交与琉球人。
与琉球通事二人商议，如今战乱，加之或有海贼，先行琉球船渡海之事，海上可虞，何以处之？欲听取二人之见。通事二人劝谕曰，如所言因战乱海贼可虞，然长崎每年可权宜行事，颇能询知大清治乱之情形，故当派遣朝贡船。如此商定归航。
五月十七日自福州发船，同月廿二日抵达琉球，六月二日抵达那霸。
其中所谓“靖南王之官员名布政司者”交给琉球水梢人等的附信，亦全文保留于《华夷变态》卷二（参见附录文书二）之中，从中可知滞留福建琉球使团成员，为首者名“昌威”。而琉球使团所提的四点要求之中，第四项所谓“如例给予粮米”之事，实际上没有得到满足，这无疑也使得琉球使团对于耿精忠在福建所建立的独立小王国，产生极为不佳之观感。而琉球使团乘员归国之后，立即向萨摩藩报告了滞留中国期间的见闻，除上引《琉球国上呈往大清朝贡船归航往还之情形概要》之外，琉球使团还将吴三桂的两则檄文转呈江户，另有《琉球人于福州所闻大清兵乱之起概要》，则述及耿精忠于康熙十三年三月于福建起兵的详细情形：
福建之王名靖南王，其下有名刘计者，乃摄政官，前几年起居于福州。有名范部院者，取代刘计，当年春天自北京至福州，这样自当年二月左右开始，靖南王遂有谋反之企图。范部院闻知此事，召集漳州府黄海澄公、泉州府之王提督、福宁州之吴总兵等三人密谈，商定擒拿靖南王之事，拟定当于三月十八日进攻福州城，然范部院秘密将此事，秘密告于同僚名刘都堂者知之，都堂虽同意如此，却将此事秘密知会靖南王。靖南王大惊，遂先行用计，传语邀请范部院于三月十五日赴宴。范部院召来都堂密谈，称靖南王来请赴宴，难晓其意，故以病为由不欲参加。都堂则表示异议曰：不可推辞，理应参加，若以装病之事，导致靖南王猜疑，万事留意，此后凡事皆难为，此次仍须貌似心无芥蒂。范部院不知都堂已变心，乃依其意，十五日晨仅召集侍从三十人前往，靖南王事先于门内埋伏士兵。范部院入门之际，轻易擒之，侍从亦皆就擒。遂命将范部院软禁，而家臣则囚入牢中。据闻擒捕范部院之际，侍从之内一人欲反抗者，立遭斩杀。
擒住范部院后，按照策划，一声炮响，诸军一起涌出城外，二声炮响乘马，三声炮响围攻范部院之住处。范部院麾下虽防守战斗，然攻者众多，亦皆被生擒，亦有战死者。据闻，被生擒者达百余人。
据闻，擒捕范部院之后，靖南王吩咐紧闭紧闭居城之四门，于城内调查是否有范部院之同党，详查无有，方开后门。
据悉在同一天，靖南王召见福州诸官来所居之城，宣告后悔多年来，废大明之政道，谄谀鞑靼人之事。等待时机，欲再造大明之世，如今时机到来，恳请诸位加入。诸官闻之皆承诺别无异心加入，告退之后各自备战。
同月十六日通告福州城中，自今而后复大明之古风，福州男女悉应着大明衣冠，各处立制札。此外更鞑靼之刑名条款，改靖南王为总统兵马上将军，书于制札。
同月十七八九日，上将军廷议欲先讨平福建之八郡，遣军出征各处。福宁州之吴总兵出而迎战，其阵中有叛者，致使不敌自杀；漳州府之黄海澄公未及一战而自戕；泉州府之王提督投降。据风闻，此外延平府、建宁府、邵武府、汀州府、兴化府，迄至浙江境内之温州府，皆入上将军之手。如上所述，边境处处交战，福州暂且安宁。
同月十七日，上将军遣军攻占来往北京之关隘名仙霞关之地，十九日于浙江境内清湖与北京军交战，上将军一方得胜，四月十九日复与北京军交战，上将军一方约五千人战死，然仍保据关隘，与之对垒。
四月廿四日，据悉上将军着大明衣冠祭天，诸官亦着大明装束侍候。
据悉福建境内耕作及商贾人等被通知一如往常，故此百姓安堵。
寅七月廿日
毫无疑问，这无疑是《华夷变态》所有风说书中关于耿精忠起兵的最为详细的记载，与中国史料的记载，亦若合符节。
随后，康熙十五年（1676）五月，耿精忠以送还康熙十三年十月初二日漂至福宁州的琉球漂民“襍视”等十二人为名，派遣游击陈应昌、通官郑斐等至琉球，“采办硫磺，以佐军需”，同时也希望琉球“他时入贡，佇待风帆，指日加封，洊膺天眷”，明显含有招谕琉球参与反清之意图。琉球在日本的授意下，同意陈应昌等采办硫磺的要求。但对于耿精忠的招谕，则“王不肯从”，紧接着次年（1677）春，琉球即派遣正议大夫蔡国器为正使，渡海前来“探问清朝安否，并贡使消息”，康熙帝大悦，“深嘉琉球忠顺之诚。”对于琉球此次遣使之始末，《华夷变态》所记甚详，其中琉球咨文在卷六《福建等处布政使司为访询清朝事》中被引用，略曰：
琉球国中山王世子尚 咨称，照得：“甲寅五月内，前年在闽贡使，趋回本国，切切告称：‘福建靖南王叛君猾夏，无名出师。’”伏思我祖先王，蒙清朝高恩，封立藩王。是以兴举国臣民，即虑朝廷惊动，切恐天下烦扰，本欲飞越而同心戮力，恨奈海山万里，不能如意耳。为此，特遣正议大夫使者都通事蔡国器、毛自彬、曾益、倪定基、郑明良等官，前诣福省，探访安否。移咨贵司，请乞察照施行。
这则咨文的全文，仍然保留于《历代宝案》中。而蔡国器一行抵达福建之情形，据卷六《延宝五年巳春琉球渡唐之船员申述概要》所记：
三月十日，自琉球那霸港发船，同月廿五日进入唐国港口五虎门，番船前来，见则为鞑靼人，私下打听情况，言称已为大清所恢复。船抵闽安镇，通事下船引导通告，乃询问（癸）丑之年（1673）进贡使之事，言称居于南京境内名苏州府之处。
四月十日日，自船入官厅，向琉球通事谢必振、郑斐询问去年上将军派往琉球求取硫磺之陈游击事。据其所言：陈游击自琉球归航之际，于福建境内连江县，闻知福建上将军于辰九月十九日归诚，鞑靼之大将康亲王已进入福建之事，乃烧毁琉球给予上将军之咨文，毁弃乘船及货物，乘小舟上岸，剃发如鞑靼状，欲秘密潜入福建，不意被连江县与罗源县交界之守关者名林寅廷者识破，被逮捕送交名福建按察司之官员，在那里被审讯，供称乃上将军派至琉球求取硫磺之使者，因无硫磺之故，未果而归航。命投入监狱，多次问及是否到长崎以及台湾，则言称去过琉球，未之琉球及台湾两国。问有何证据，乃以上将军与琉球之数封书信见示，并交出银子三十贯目告饶，遂被赦免。
据这则风说书，可知使团到达福建五虎门之际，福建已于上年（1676）为清军所恢复，靖南王降清，而其所派前往琉球采办硫磺的游击陈应昌，在回到福建之后，闻悉靖南王降清的消息，虽然“剃发”试图躲过清军的追击，还是被清廷逮捕审讯，并供出前往琉球贸换硫磺一事，不过采用贿赂手段获得赦免。琉球之所以十分关注此事，无非也是此事关乎琉球的外交利益，若清廷追究此事，则琉球难以敷衍塞责。此外，琉球贡使照例将所获情报转呈日本，据《华夷变态》卷六《福州所闻唐兵乱事概要》云：
一、甲寅年（1674）三月，靖南王起兵叛乱，攻占福建省境内八府一州。
二、甲寅年四月，靖南王攻占广东省潮州府
三、甲寅年四月，靖南王攻下浙江省的温州府和处州府。
四、甲寅年三月至七月，靖南王攻占江西省的建昌府、抚州府、饶州府、广信府、南康府以及南京省的徽州府。
五、镇守福建泉州府的王提督战死，上将军任命其部属王老虎担任提督之职。王提督之夫人向上将军提报，王提督与王老虎关系不睦，由王老虎担任提督恐不利于我，建议取消任命，上将军未允。甲寅年六月，王夫人即欲联合郑经攻打漳州府。
六、广东潮州府原在靖南王的占领之下，甲寅年九月为郑经所取。惠州府原为鞑人所占领，后亦为郑经夺取。
七、福建汀州府于辰五月为郑经占领，因此靖南王调回此前所遣江西、浙江守军，讨伐郑经。辰年八月十五日康亲王攻入浙江、福建交界的仙霞关，时靖南王计划逃往海上，其家臣徐都威指出如逃走当地百姓恐遭清兵迫害，为顾及百姓安危，因此规劝靖南王投降。九月十九日靖南王剃发，遣使表达投降之意，十月八日清大将康亲王进入福州。
八、十月十五日康亲王出兵福州乌龙江追讨锦舍。
九、丁巳年（1677）一月，康亲王出兵邵武府、汀州府、兴化府、泉州府、和漳州府，锦舍逃往海上。
十、丁巳年五月二日，康亲王之使者，布政司姚老爷前往招抚平南王。五月十五日平南王降清。
上引风说书详细记录了三藩之乱以福建为中心的战局变化，在时间、地点和人员方面皆有清楚而明确地描述，与中国相关史料大致符合。
结语
不难看出，相对于唐船风说书及朝鲜风说书而言，琉球风说书情报价值极高。这一方面或许是由于琉球在三藩之乱期间，由于郑经攻击琉球朝贡船等事件，克服了华夷观念的局限，对于局势有较为冷静的把握。另一方面，琉球虽然内政外交均处于萨摩藩的严密监视之下，最终倒向清朝一方，似乎也显示其欲输诚于清朝以期一定减弱日本控制。作为外交不能完全自主的小国，琉球在此期间的进退因应，无疑折射出当时清朝、日本以及台湾郑氏等政治实体之间复杂博弈的诡谲态势，也反映了琉球在各大强权夹缝中通过外交维持自主的积极努力。
