最近传来一条“喜大普奔”的消息,江西省将要取消中考。然而还没“喜”够、尚未“奔”远,专家就出来解读了,那只不过是将初中毕业、高中招生“两考合一”,统一规范为“初中学业水平考试”。对于初中毕业生,只不过少考一次。
虽然并非全国首创,而且依然要通过分数决定命运,但毕竟也有积极的变化。比如考试范围包含了十三个学科,让音乐、美术等副科有了不被歧视的理由。以往这类课程随随便便就被“语数外”挤占了,家长也不重视,以后或许会大不一样,这显然有助于学生综合素质的培养。
取消中考乃至最终取消高考,这是许多人内心的期待。原因在于,它们的存在肯定会是推行素质教育的绊脚石,既然要靠考试成绩决定命运,那么各类“培优”辅导班必然会以各种形式存在,有关部门发多少文件也无法彻底扭转这一局面。既然最终得拼分数,学生负担就没法得到根本性减轻。
然而中考、高考如果真的取消了,招生公平如何实现?如果就近入学,学区房恐怕又要炒出天价,谁家有钱谁家的孩子就能上好学校。而如果摇号,难免有人走关系搞猫儿腻。与拼分数相比,拼爹拼妈的负面影响要大得多。
将优质学校师资打散分摊到一般学校,使各校之间不再强弱分明,这或许是个办法。然而,即便高中实现“平均”了,大学之间差异很大,不还是离不开考试选拔吗?
取消中考、高考,在相当长的历史时期里恐怕都是痴人说梦。务实之举只能在应试教育的框架内,尽可能发展素质教育。这次江西的中考制度改革就是这种思路的体现,将以往被轻视、对学生综合素质又很重要的副科纳入了招生考评,学生的实践能力测试也受到了重视。这样考出来的学生,死读书、读死书者会大大减少。
投稿邮箱:wangluozhengwen@163.com
联系客服