打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
科学界有哪些特别著名的争吵?

影响:

意大利最后宗师的囚禁,伽利略至此在软禁之中度过余生。伽利略各项作品均遭封禁,1982年教皇约翰·保罗二世启动小组,通过十年对伽利略事件的重新调查,伽利略在逝世三个半世纪后终得平反。

这是日心说与地心说首次重要冲突。日心说经此一役,后经开普勒、牛顿完善,成为科学界主流学说。

2.

“如果说我看的更远,那是因为我站在巨人的肩上。”

光学波动说与粒子说之争

牛顿vs胡克&惠更斯

时间:十七世纪下半叶至十八世纪初

正方:牛顿英国皇家科学院院长英国皇家造币局局长剑桥大学卢卡斯教授近代物理学之父

反方:惠更斯法国皇家科学院奠基人

胡克英国皇家科学院奠基人、实验主任

影响:

牛顿以一人之力扭转微粒说劣势,压制波动说长达百年,至于波动说的反扑,则要等到英国物理学家托马斯·杨的带领方才卷土重来。这场争论后来持续了数个世纪,直到1905年,爱因斯坦以光电效应的光量子现象为基础,提出光的波粒二象性,才算为这场马拉松式的辩论画上终止符。



3.

“以前悬而未决的问题现在同样无解。”

微积分发明权之争

牛顿vs莱布尼茨

时间:十七世纪末-十八世纪初

正方:牛顿

反方:莱布尼茨柏林科学院院长

影响:

来自牛顿的打压并未湮没莱布尼茨的功绩,今天人们公正地将牛顿与莱布尼茨同时视为微积分的独立发现者,莱布尼茨微积分系统的符号体系简洁优雅,被全世界沿用。同时的英国数学家则因为沉醉于民族荣光,在之后一直固执地使用牛顿繁琐的记法,令英国的数学水平在此后的一个世纪都落后于欧洲。

此前的学术争论往往在于不同学术观点之间的针锋相对,而牛顿与莱布尼茨进行的却是学术优先权之争。科学家们第一次严肃对待起优先权问题,正是自牛顿与莱布尼茨而始。后来的学者们从他们的经历中汲取教训,从而完善了科学论文发表制度,学界关于优先权的争论日渐减少。

4.“上帝绝对不掷骰子”

正方 :波尔

反方 :爱因斯坦

结果:爱因斯坦这回错了,上帝的确掷骰子。这个世界就是随机的!

5.

“跟猴子交媾的,是您的祖父一方,还是祖母一方?”

科学史第一约架:进化论牛津论剑

赫胥黎 vs 威尔伯福斯

时间:19世纪

正方:赫胥黎 进化论支持者 “达尔文的斗犬”

反方:威尔伯福斯 牛津主教 “善辩的萨姆”

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
微积分公式(牛顿――莱布尼茨公式)详细推导过程
第5讲 微积分的诞生
“微积分” 发明史:原来牛顿也是个小心眼!
无穷小精灵——第二次数学危机
才堪大用的厚道人
微信特稿:牛顿与莱布尼茨,究竟谁抄了谁 | 江晓原
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服