芳说 | 这界上没有什么是理所当然的白头偕老，只有投桃报李的相敬如宾。我们的爱

平乐 | 平心静气赏新乐点名关注

百万国人订阅的中国风账号；全国时评原创前五。丝竹声声，唯美中式，值得关注~

文：歌手王芳

最近不知道是怎么了，朋友圈里突然刮起了一阵风，大家都在谈论起了“女权主义”，不过芳芳我看了很久也没看懂这个“女权”到底是在争取些什么。后来问了几个铁杆的女权主义支持者，她们给我的回答都是一样的。她们说，女权就是争取男女平等，就是为女人争取和男性一样的公平。

然后她们给我讲了很多争取到的女权胜利案例，比如某地推出了女性专用车厢，某机场推出了女性专用安检通道等等。但是我听来听去，总觉得这似乎和平等和平权无关，而是一种特权，一种赋予女性的特权。

我满腹疑问地把自己的疑惑问了瓶子哥，瓶子哥撇撇嘴说：“从逻辑上来说，争取这种“女权”本身就是自认男女不平等的表现。” ——大家可千万不要以为瓶子哥是个“直男癌”，因为在我们家，他即是负责主外，又是负责洗菜做饭，宠妻，收拾花花草草的那位。

所以我认为他说的，是有一定道理的。为什么不见男人去争取“男性专列”、“男性专用通道呢？” 因为男性普遍不认为自己是弱势群体。在男性眼里通常只有老弱病残孕才会被认为是弱势群体，需要得到特殊便利和照顾。而在内心真正强大到自认男女平等的女人眼里也同样如此，我们不会认为自己是需要特殊照顾的弱势群体，我们只会给带婴儿的妇女，怀孕期间的女同胞以特殊照顾和提供额外的便利。

所以其实女权本身，就是一个逻辑悖论。当你举起女权大旗的时候，首先你就得先把自己居于天然不平等的位置上才行。

并且更重要的是，生活中有许多“女权”主义者，是没有基本的逻辑常识的。比如，她们坚持认为男人就是应该赚钱、买房、买车，理由很简单因为自己是女人，所以这些问题天然应该由男人去解决。而这个时候她们就不谈男女平等了，也不谈男女平权了。如果她们争取的真的是男女平等和绝对公平的话，那么岂不是应该男女共同去承担这些吗？所以，似乎在谈论付出和责任的时候，她们才会提出“女权”来使自己尽量少承担少付出。而在谈论得到和享有的时候，她们才会提出“男女平等”甚至是“女性特权”来使得自己尽量得到和享有更多。

坦白地说，这样的行为似乎有点不厚道。

实际上在芳芳看来，男女之间是有不同而不是不等。男女本身无论从生理还是从社会分工上都有所不同，承认这种不同并不是歧视，并且这种不同带来的也不是不平等，而仅仅是不同而已。

当我们承认男女之间存在这种不同的时候，一切都变得合理了。因为女性身体比男性柔弱，因为女性的心理特征和男性不同，因为女性要承担更多的生养义务，所以女性在社会竞争方面天然弱势于男性，所以男性在社会层面理应比女性承担更多的义务。那么既然男性要在社会层面承担比女性更多的义务，那么履行了这些义务的男性自然应该得到女性的尊重，而不是觉得他们做这些都是理所当然的。

那些似是而非的伪“女权”主义最有害的一点在于，它会误导你把这一切都当成理所当然的。而一旦你认为这些都是理所当然的时候，那么你离成为一个失败的女人就不远了。毕竟，这个世界上没有什么是理所当然的白头偕老，只有投桃报李的相敬如宾。好了，今天芳芳就叨唠这些，咱们还是继续听歌、品茶、欣赏汉服之美吧。