打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
刑法干货之违法性要素及其判断问题

       故意、过失是表明违法性的要素,还是表明有责性的要素,是行为无价值论与结果无价值论的分歧所在。结果无价值论认为,刑法在防止过度干预、采取自由主义原则的同时,要将违反刑法目的的事态作为禁止的对象。刑法的目的或任务是保护法益,所以,引起法益侵害及其危险(结果无价值),就是刑法禁止的对象,违法性的实质就是引起结果无价值。由于行为是否引起了结果无价值是一种客观事实,所以,主观要素原则上不影响违法性的判断。      

       对此,可参见2016/2/4:农民甲醉酒在道路上驾驶拖拉机,其认为拖拉机不属于《刑法》第133条之一规定的机动车。关于本案的分析,下列哪一选项是正确的?       A.甲未能正确评价自身的行为,存在事实认识错误       B.甲欠缺违法性认识的可能性,其行为不构成犯罪       C.甲对危险驾驶事实有认识,具有危险驾驶的故意      D.甲受认识水平所限,不能要求其对自身行为负责      该题答案是C。


        附图一  法硕二维码


         附图二  司考二维码




本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
张明楷:论偶然防卫
刑法干货五则之行为无价值与结果无价值
黎宏教授:行为无价值论批判
结果无价值论与二元论之争的共识、误区与发展方向(上)
什么是结果犯
行为无价值与结果无价值
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服