高分低能真的存在吗？

前几天我们讲到了提问标准，今天给出两个反面案例，加以分析一下。

 

问题很长，所以我们用小字缩略了下，觉得太啰嗦的可略过不看，直接看原文。 

奶爸你好，这里某985大学大学哲学专业 英语很好 中间海外交流过一个学期 明年毕业 

 

哲学专业就业奶爸也懂的 当时家庭情况比较好的时候按心情报的....后来家里出事就很没有经济上的安全感，自己很拼地拍照啊修图啊省吃俭用赚了几年钱，现在自己存款刚刚十万....但是自由摄影门槛太低了现在，加上各网红开班，摄影越来越多，而且这种吃了上顿没下顿的搬砖性质的活我也不想当职业干一辈子，只准备平时赚个外快，还是想有份正式的工作。在考虑发展方向的时候看了奶爸的微博，加上自己身边一些例子，就也想去互联网行业，目标产品经理，现在有在看一些网上的课程和资料，学软件什么的。

 

然后考虑读研的话，现在我一边是有本校本专业保研的资格，优点是拿文凭+读研期间能多做做实习也有缓冲的时间，缺点是留在本校的话因为城市问题，没有特别多好的实习机会+本专业再读三年有点浪费时间（。）

 

另外是准备申请去香港中文大学的新媒体专业，各方面来看申请成功率应该不小。费用十几万也还是比较能承受的。但是香港一年制的学习对于实习真的很不利，基本上只能看明年九月前能不能找到一些比较不错的实习，不然毕业回内陆找工作真的很紧张……

 

奶爸微博里经常说做产品经理之类的不需要读研直接可以做了，但可能也是自己放不下学历上的纠结，还是贪面子吧……而且很多正式的高级岗位JD都写了要研究生，所以还是觉得想读个研拿个好看点的学历。但是本专业的研究生真的不好就业.....去读个新媒体的话就稍微能沾点边。如果去港中大的话我想是不是现在可以报个产品经理的班 保证就业的那种，先趁秋春招和明年的暑期拿个不错的实习，再去香港回来有经历也有学历 把握就比较大 。

 

不知道奶爸是怎么看这些想法的。

 

写的比较啰嗦 劳烦奶爸看了 如果能指点一下真的很感谢🙏

  

这封邮件里提到的某知名985大学确实很出名，全国排名10位左右。

 

所以我接到这封邮件的时候，简直有点不敢相信自己的眼睛，仔细看了看微博主页才发现，他不是在撒谎，是真的某名牌大学学生，而且确实是快要申请上香港名校的。

 

可见这个人所受的教育和技能，全部都只用来考试拿学历了，却根本没想过在现实里运用起来。

 

所谓的高分高能，指的是把在学校里接受到的教育和培训出来的技能，运用在生活中，养成习惯，这样举手投足都会让人觉得受过良好教育，素质高。

 

如果反着来，学校是学校，考试是考试，生活里就全忘了，显得智商不高的样子，就是所谓的高分低能了。

 

学校里所谓的教育培训千锤百炼的技能，最直接的体现方式就两个，一个是条理逻辑，一个是书写和表达的习惯。

 

书写和口头表达时候，标点使用得当，层次分明，条理清晰，逻辑清楚，表达自己的意思直接到位，这就是受过高等教育的人的一个最基本体现。

 

而这份投稿，写东西基本的标点和分段都没有用，先有标点，后又没有，颠三倒四，让人阅读困难，大大提高了沟通成本，显然就不是受过高等教育的样子。

 

逻辑混乱，毫无条理，想到哪写到哪，对自己的人生和想法没有任何认真细致的梳理，这不仅不尊重对方，也是对自我人生的极大不尊重。

 

最后就是一个情商问题，明知道自己写的啰嗦，也不认真整理就随便发出来，还说要劳烦别人。——知道自己啰嗦，就先改了再让对方看啊，这就是在故意激怒对方，明摆着说我就是不尊重你怎么着吧。

 

当然最后一个是为人处世的问题，学校不教，所以不能怪他。

 

接下来我们说说这位名牌大学生的思维问题，他言之凿凿“很多正式的高级岗位JD都写了要研究生”。于是我随便搜了一下老东家网易在北京的职位，商务总监，它的任职要求：

 

1. 5年以上互联网商业化产品工作经验，包含至少3年团队管理经验，带领过10人团队规模；

2. 对广告行业市场有一定的理解，熟悉广告投放机制，具备SSP、ADX、DSP相关经验；

3. 有较强的数据分析能力，能够快速发掘业务和关键指标之间的关联关系；

4. 有较好的逻辑思维能力，善于跨部门沟通，有较强学习能力及抗压能力。

 

这个职位给60-70K，15个月，已经是百万年薪了。

 

四条要求，没有一条是要求研究生学历的。

 

大部分的高级商务岗位最重要的，第一是业绩，第二是经验，第三是能力，从任何角度来说，都没有要求什么研究生学历。

 

这说明题主说了假话，倒不是刻意撒谎，而是缺少搜索和调查，没有去认清社会，好好做调查，而是以主观臆测来揣摩社会。

 

从心态和能力上来讲，空有一个还不错的大学头衔，但是却过于虚荣，毫无商业工作常识，毫无搜索能力，主观臆测高于冷静分析。

 

除此以外，任何一个高级岗位，对“较好的逻辑思维能力，善于跨部门沟通，有较强学习能力及抗压能力”，都是最基本能力，从这个题主的提问来看，任何一点都完全不沾边，逻辑混乱，表达能力捉急，学习能力和抗压能力都很差，前途堪忧。

 

尤其考虑到自己身为文学院的学生，却连最基本的文字表达能力都没有，最基本的标点都用的不对，可见平时接受的训练完全没放心上，基本算是高分低能了。

 

说完了高分低能，下面说下低分低能的案例：

 

奶爸您好，关注您很久了。马上大三下了，最近有些焦虑，想听听您的建议，提前感谢。

 

本人女，双非一本财经院校传播学专业在读。平日喜欢关注成长、发展和励志类话题，内心还不够强大，但在努力强大。

 

家庭情况: 家父去世，母亲出走，与同父异母的哥哥姐姐生活，他们都已成家，平日交集不多，不怎么交心，关系很平淡，属于有事联系的那种，一般不会主动和我联系，与一般家庭和谐氛围有别。有个亲弟弟，偶有交心。

 

提问问题: 

1.就业or考研？

2.要回原来的原生家庭地区发展么？

3.在职考研or有一定经济实力后全日制考研？

4.体制内or体制外？ 

 

对于以上问题的思考:

1. 就业:有经济压力，培训老师工资可观，普适的选择，中年危机不及大多万金油方向。

考研: 本科学历和专业受限，社会竞争压力大。学历高优势大。

 

2. 没有家庭牵挂，想远离原生家庭，避开非议，但是在外发展，难度未知。靠近家乡，做事有时方便些。

 

3. 对于考研的方向，有考虑过商科类法律类或者教育类和语言类，不考虑新闻传播学类。但具体的细方向，没有明确。

 

4. 先体制外积累资本，再到体制内求稳定以避免中年危机。

 

请问以上想法是否合理？最后再次感谢！

 

这个题主的文字表达能力很不错，很有条理，也很清晰了。

 

但越清晰，说明能力越着急，看着让人很为她担忧。

 

因为年轻人决定自己的未来主要靠幻想，这真不是一个好习惯。

 

这样喜欢分析的年轻人往往还觉得自己很聪明很清醒甚至有点优秀，独立意识，独立思考，与众不同。

 

所以很多类似的人都不接受批评，坚定的留言抗议：他又不是不努力，只是想确定方向以后再集中全部精力，有错吗？

 

有错，而且是大错特错。

 

因为想象不是分析。

 

分析是通过事实推理判断得出结果的，

 

而年轻人对于考研考公工作的分析，基本上得不出任何结果，什么好处都想要什么坏处都不要又只想付出最小努力。

 

真得出结论了也不会提问找我了。

 

这能叫分析吗？这只能叫想象。

 

想是想不出结果的，人生出路只能靠试。

 

比如这个案例，大三了，很多人不是等毕业了再做培训老师，而是已经在做了。

 

题主规划做培训老师，她去尝试了吗？没有。

 

她没试过，怎么就知道培训老师工资可观呢？据我所知这行入行工资低到惨不忍睹……

 

就算真的可观，她没试过，凭什么就知道自己一定能应聘上呢？

 

想要花很多时间，得不出任何结果。

 

试只需要花很少时间，能得到很好的结果。

 

比如考研，自己去搜一搜目标分数，翻翻辅导书，就知道自己是不是这块料了，

 

考公一样如此，

 

商业工作，搜搜如何写简历面试，不难吧？最多两三天吧。

 

这一切行动都比空想来的好多了吧？

 

以上是我认为比较典型且普遍的案例，仅供大家参考和规避。