未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
打开APP
续集:BDO技术包——香港冠达与美国英威达的恩怨纠葛,到底孰是孰非?

BDO产业链资讯报道,上一篇,我们梳理了香港冠达与美国英威达的官司纠纷,此文内容主要来源于网络公开渠道,以英威达方发布的新闻为主,信息并不算完整齐全。

两家的纠纷最早起于2010年,那时正值我国第一波BDO项目爆发的时候,至今已有十来余年。十年来风风雨雨、众说纷纭,小道消息满天飞,为此,小编特地向香港冠达相关人员求证,希望能为关注此事的行业人士提供更多不同的声音,以正视听。

前文回顾:BDO技术包——香港冠达与美国英威达的恩怨纠葛,谁是最终赢家?

冠达的BDO技术来源

关于冠达BDO工艺包的技术来源,业内有很多传闻,因为在2000年之前,国内并没有成熟的BDO工艺包,技术基本都掌握在德国ISP、巴斯夫和美国英威达三大国外专利商手中,并形成很高的技术壁垒。

据冠达公司介绍,BDO的整个项目可分两个独立的装置:BYD装置与BDO装置。冠达公司的前身Frontech的专家们分析后认为ISP与杜邦的工艺各有特点,BYD装置是ISP的工艺更优,BDO装置则是杜邦专利所描述的工艺的更为先进。

冠达公司的BDO高压加氢技术是基于“独立开发或从过期的专利、公开的科学文献和独立研究中获得的BDO工艺技术”,与英威达公司的高压加氢工艺一样,都来源于杜邦公司1969年的一个专利,并且该专利早已于1987年就失效了。(杜邦专利原文可在公众号消息栏回复0411获取)

因此Frontech的BDO工艺是分别采取了两家工艺的长处,再加上自己的研发与优化形成的,其思路与我国当初发展高铁时,博采众长最终形成自己的高铁技术有些许类似。

冠达与英威达在美国的官司纠纷

2010年6月15日,英威达在美国得克萨斯州南区法庭对Frontech提起诉讼,指控其盗用商业机密、盗窃、虚假广告和不公平竞争。

当时的诉状称,英威达发现Frontech一直在向中国的潜在被许可人提供英威达的专有工艺,将英威达的独特工艺错误地称为自己的工艺,并指出:“英威达最近取得了进一步的证据,包括Frontech使用的工程设计图,该图与英威达针对同一流程的专有设计图几乎相同。”

这是冠达与英威达的第一次官司纠纷,此案历时一年多,最终以两家公司达成和解结束。法庭签署的“同意裁定书”中表明:Frontech和万明东先生不得采用英威达的专有BDO技术,但是可以“使用或转让由其自己或合作方根据过期的专利、现有的科技文献和独立开发的BDO生产技术”。

小编认为,这场官司所处时间正是我国第一波BDO项目爆发的时候,不难猜出是两家激烈的业务竞争导致了此次纠纷,而且这场官司中显然是Frontech比较吃亏,因为企业为避免一些风险,对于有不利纠纷的专利商会多几分顾虑,Frontech也因此丢掉了不少项目。

冠达与英威达在香港的官司纠纷

美国官司结束后,为方便在中国业务的进行,FRONTECH转到香港创立了冠达企业有限公司(即PioneerTechEnterpris)。

到了2013年的时候,陕西延长想上10万吨BDO装置,两家再次产生业务冲突。英威达再次在香港起诉冠达,意图阻止冠达公司投标。

而后2014年香港法庭的缺席裁定书要求冠达不得使用“英威达的商业秘密”,但支持冠达有权使用自己专利的高压BDO加氢技术。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
食伤制杀容易发生官司纠纷
如何辨别英威达(杜邦)棉纤维标签[组图]
英威达与朗泽科技研发生物衍生丁二烯生产技术的突破性进展
己二腈如此受关注,究竟是为何?
恒力石化250万吨级PTA
英威达德州生产基地己二腈技术升级
更多类似文章 >>
生活服务
搜索
热点新闻
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!