关于许羡苏的几点思索

南江秀一

我没有看到中国大陆有人把鲁迅与许羡苏的关系编写成的“桃色新闻”或“编织成一个琼瑶式的曲折缠绵的故事”。如果真是这样，我也是不同意的。余锦廉先生为此写了《我谈“鲁迅与许羡苏”》一文，发表在《鲁迅研究月刊》上。我曾在上海的《书城杂志》上发表过《鲁迅的女友：许羡苏》，因而对余先生的文章十分重视。余先生是许羡苏的儿子。他引用母亲生前所写的材料（有的未曾发表过），从九个方面谈了鲁迅与许羡苏的关系，当然是很有权威性的。但我认为，鲁迅与许羡苏的关系还有几点值得研究者们注意和思索的。

1.许羡苏与鲁迅的亲近，并不是现在“商品意识逐渐加强起来”的人编出来的，当年鲁迅与周围的人就已看到，并有所议论。鲁迅与许广平同抵上海时，先到上海的孙伏园就已向朋友们发表看法。这是周建人告诉鲁迅的。后来许广平来信问：孙伏园到底说了什么？鲁迅复信说：

至于他所宣传的，是说：Ｌ家不但常有男学生，也常有女学生，有二人最熟，但Ｌ是爱长的那个的。他是爱才的，而她最有才气，所以他爱她。但在上海，听了这些话并不为奇。

这是鲁迅1926年9月30日给许广平的原信中这样说的。这封信编入《两地书》时，这段话被修改成为：

至于他所宣传的，大略是说：他家不但常有男学生，也常有女学生，但他是爱高的那一个的，因为她最有才气云云。平凡得很，正如孙伏园之人，不足论也。

原信中的“有二人最熟”，其中一人即许羡苏，“二人”实际上就是“二许”。“长的那个”是相对于许羡苏而言，许广平比她长。可见鲁迅周围的人，在议论鲁迅婚恋时，曾把许羡苏和许广平是相提并论的。而这种议论，鲁迅并不坚决否认，倒是他自己白纸黑字这样写了告诉许广平的。此信收入《两地书》时，删去了“有二人最熟”一句，这就隐去了许羡苏，否则必然会引发读者去追索另一人是谁。这样，“他是爱高的那一个”，也就好象不是与许羡苏相对而言，而似乎是与常到鲁迅家的所有女学生相对而言。在此信公开出版时，涉及另一位女子，鲁迅作这些删改，是必要的，是考虑周到的；但鲁迅并不是要否认原信的内容，也是明白的。

2.许羡苏曾以负有照料鲁迅的生活和保护鲁迅的责任自居，这是和一般女学生不同的。 最突出的例子，是1925年6月25日（阴历端午节）中午，鲁迅与许羡苏、许广平、俞芬一起饮酒。鲁迅“装 醉”（鲁迅自语）打了俞芬一拳，按了许广平的头。许羡苏对如此闹法很不满意。鲁迅原拟也打许羡苏一拳，许羡苏趁此机会“逃走”，不再回席，其余两位小姐也只好走了。第二天，许羡苏见到许广平，特地告诫不能这样给鲁迅灌酒，否则会酒精中毒的。又说鲁迅平时喝酒，是有规定的，是限量的。许广平听了后， 就一再向鲁迅“诚惶诚恐的赔罪不已” 。鲁迅只得写信向许广平声明：“第一，酒精中毒是能有的，但我并不中毒。即使中毒，也是自己的行为，与别人无干。 ” “第二，我并不受有何种‘戒条’，我的母亲也并不禁止我喝酒。”这件事我在《鲁迅女友：许羡苏》中也曾谈到了。我如今在此提到此事，是要说明：许羡苏认为她有照料鲁迅的生活乃至保护鲁迅（从这一段，不难看出抄自马蹄疾的《鲁迅与许羡苏》——Y.J.L.）。1926年“三·一八”惨案后，传闻鲁迅也在当局缉捕的名单内， 3月26日鲁迅避居莽原社。唯一前往照料鲁迅生活的是许羡苏。鲁迅也接受了她的照料。是否当时没有其他人可以照料鲁迅生活呢？也不是。例如荆有麟就可以照料鲁迅的生活。荆有麟是经常出入鲁迅家门的青年。他是莽原社成员，原住在莽原社里间，外间作会客、办公之用。鲁迅去后，他就把里间让给鲁迅，自己住外间。鲁迅生活由许羡苏照料后，荆有麟就“照例外出”。以后鲁迅住入山本医院、德国医院、法国医院，经常（有时每天有时隔天）去看鲁迅的只有许羡苏。据鲁迅日记载，许广平是很少去的。经常去鲁迅家与老太太谈天的绍兴籍女学生俞芬，也很少去医院看望鲁迅。这个时期鲁迅与许羡苏的关系最为密切，像是家人、亲人，但在鲁迅却是明确的：不是情人。这时期鲁迅与许广平的感情关系有较快的发展，乃至两人已定情。或许，二十四岁的许羡苏对鲁迅的关心是虔诚的，是出于对老师的崇敬和倾慕。

3.鲁迅与许羡苏的来往信件何以下落不明，我深感奇怪！据《鲁迅日记》所载，鲁迅从1926年8月离京， 到许羡苏1930年3月离京的三年半时间内， 共给许羡苏写信（包括寄书刊） 共155封。许羡苏给鲁迅写信共百余封。鲁迅给许羡苏写信，主要是通过许羡苏，向母亲报告他的行止和生活状况，因而实际上是家信。像鲁迅离京后，每到一地，如到天津、到浦口、到上海、到厦门，都即向许羡苏寄明信片，这是向母亲报告他在何地，可让母亲放心。在《鲁迅日记》中，多数都记“寄许羡苏信”；但有时也写“复许羡苏信”，估计是许羡苏来信提出什么问题，鲁迅作了答复。许羡苏是学理科的，不象学文科的许广平那样会提出许多社会问题与鲁迅探讨，所提或许是一些小事或个人遇到的问题。鲁迅这些作答的信，虽不是谈家务的，估计也不会有十分重大的内容。据许羡苏说，她在离京去河北大名工作时，曾将一捆鲁迅来信给朱安。是否是鲁迅给她的全部书信，她未说明，但数量是不少的。许羡苏走后，由俞芬替老太太写信，鲁迅来信都直接写给母亲，由俞芬或别的人代读。鲁迅逝世后，由许广平与母亲通信。母亲逝世后，由许广平与朱安通信。使人不好理解的是：鲁迅给母亲的信、许广平给母亲的信、许广平给朱安的信，都被保存了下来，惟独鲁迅给许羡苏的信至今下落不明。许羡苏当年将一捆信交给朱安，朱安并非不懂事的人，她知道保存鲁迅给母亲的信、保存许广平给母亲的信何以惟独不保存鲁迅给许羡苏的信呢？如果这捆信确实是朱安销毁的，是否反映了朱安对鲁迅给许羡苏写信存在什么看法呢？根据朱安的一贯为人，她对鲁迅一贯敬重，我以为这捆信决不会是她销毁的。鲁迅逝世后，许广平广泛收集鲁迅书简，还登报征集。鲁迅给母亲的信，就是由朱安交给许广平，由许广平选出一部分编入《鲁迅书简》的。很可能朱安在交出鲁迅给母亲的书信的同时，也把鲁迅给许羡苏的一捆信交给了许广平。如果真是这样，许广平何以不从这捆信中选出一部分编入《鲁迅书简》呢？难道许广平对这捆信持有什么看法不成？这简直不可思议的。我认为，这捆信很可能仍在世上。它对于研究鲁迅的思想、感情生活的各个方面，无疑是十分重要的。希望总有一天它们会得到披露。另一方面，许羡苏给鲁迅的百余封信，几乎也遇到同样的命运。鲁迅到达上海定居后，因在白色恐怖统治下，曾几次清理来往信件。许羡苏的谈家事的信件，或许有一些讨论问题的信，都应该不在被销毁之内。从近年陆续披露的鲁迅与广平所收藏的信件看来，被保存下来的书信是不少的。特别是母亲（其中一部分是俞芬执笔的）给鲁迅的信、母亲给许广平的信、朱安给许广平的信都被保存了下来，惟独许羡苏给鲁迅的百余封信不知下落，使人觉得其中是否有什么蹊跷。这些信会不会是鲁迅当年陆续收到陆续销毁呢？这不大可能。鲁迅一向有保存来信的习惯，何以要销毁许羡苏的信件呢？如系鲁迅逝世后许广平销毁的，许广平又何以销毁这些信件呢？这都会使人感到费解。我也以为，这百余封信很可能至今仍在世上。它们对于研究鲁迅同样具有十分重要的价值。希望有朝一天它们终于会被公布于世。

4.鲁迅与许羡苏的关系的结局，有点出人意料。许羡苏决定离京去河北大名工作时，1930年2 月25日从北京发信，向鲁迅告别，并寄去了鲁迅离家后由她在记的《家用账》一本。（鲁迅离开八道湾后，每年都记有家用账。）这是表示她在北京帮助处理家务的事告一段落。3月4日，许羡苏给鲁迅写了信，报告她已到大名和所接工作的情况。 鲁迅是3月18日才收到她的信的。第二天，因参加中国自由运动大同盟而为国民党当局通缉，鲁迅离家避难。在避难中，鲁迅于4月9日给许羡苏写了回信。许羡苏到大名不久，与同校教师余沛华相爱，7月间两人同到杭州。7月19日，许羡苏从杭州到上海到鲁迅家。鲁迅热忱接待。这天鲁迅日记记有：“淑卿来，晚邀之往中西食堂吃饭，并邀乔峰、蕴如、晔儿、广平及海婴。将陶璇卿图案稿一枚，托淑卿携至杭州交钦文陈列。”鲁迅请她吃饭，由鲁迅全家和周建人全家作陪，可谓盛情热烈。陶璇卿即陶元庆。许钦文在西湖边建造了一所陶元庆作品陈列室。鲁迅托她带画回去，说明她很快就要回杭的。 7月23日鲁迅日记记有：“夜三弟来并交淑卿信，即托其汇泉一百。”大约许羡苏回杭后，即给周建人写了信，并附信给鲁迅。此信现在下落不明，我们无法知道它的内容。很可能是告诉鲁迅他们行将结婚。鲁迅见信十分关心，即托周建人汇给她一百元。第二天鲁迅又给她写了信。8月7日晚上，许羡苏又和许钦文来访，鲁迅正好应内山完造之邀去“功德林”（素餐馆）晚餐。没有见着，只见到了许广平。 8月15日，鲁迅日记记有：“得淑卿信，附俞沛华信，九日烟台发。”那么，许羡苏8月7日来访，是去烟台路经上海的。他们去烟台，可能是蜜月旅行，然后回大名。 这年的12月7日，鲁迅日记记有：“下午从三弟寓持来母亲所寄果脯、小米、斑豆、玉蜀黍粉等，云是淑卿带来上海者。”这说明许羡苏去了北京，去看望了鲁迅母亲。12月26日，许羡苏由王蕴如陪同去鲁迅家道别，然后回杭州。

此后，鲁迅与许羡苏有一年多时间没有任何关系。这期间许羡苏夫妇在杭州、萧山等地教书。 直到1932年1月21日，鲁迅日记才又记有：“得淑卿信并钦文所赠茶叶两合， 杭白菊一合。”因2月11日许钦文被拘留，已经怀孕的许羡苏只好来到上海，由周建人介绍他们夫妇住在善钟路（今常熟路） 他的朋友家里。3月13日，海婴出疹子，鲁迅与周建人急在大江饭店订了二室，让海婴和护士等居住，其余家人住周建人寓（离大江饭店较近），周建人全家移住善钟路许羡苏寓。鲁迅虽与许羡苏已有一年多未见面， 但仍关心许羡苏的情况。1932年3月20日鲁迅给母亲的心中说：“淑卿小姐久不见，但闻其肚子已很大，不久便将生产，生后当与其男人同回四川云。”善钟路在静安寺附近，交通较方便，鲁迅却没有去探望过许羡苏。

从鲁迅日记获悉， 在1933年9月23日和10月22日鲁迅两次收到许羡苏的信。这大概是她在成都寄来的。鲁迅没有复信。从此，鲁迅与许羡苏之间再也没有任何联系了。曾经亲如一家的师生之谊，令人意外地是如此的结局。许羡苏和周建人，却一直保持着师生之谊，直到他们的晚年。

1994年8月25日为《书城杂志》而作。