五、“等同现浇”的来龙去脉
我在《等同现浇的来龙去脉》系列文章中有详尽的描述，这里简要摘录如下：
……
那么，什么是“等同现浇”？
说起来简单的很，“等同现浇”就是用现浇混凝土建筑的设计和建造技术（包括标准和规范）来解决“装配式建筑”所面临的一系列问题（包括没有标准和规范）。
实践上，我们还可以这么认为：“等同现浇”就是现浇混凝土的升级版，即从红砖升级为轻质砌块，再从轻质砌块升级到轻质条板，最后升级到轻质大板。现场施工与传统现浇混凝土没有本质上的变化，还是“现浇”！！！
……
中建科技集团有限公司总建筑师樊则森说的就比较直接：
“我们的研究一开始，就面临‘没有标准、没有规范’的困境。
……
最终确定了北京市建筑设计研究院提出的“等同现浇”的技术路线。使后续设计及研发、实践能够有规范可依，并最终落地”。
再次证明“等同现浇”是无奈之举，“没有标准、没有规范”，“缺标准、规范”，才最终确定了北京市建筑设计研究院提出的“等同现浇”的技术路线。
樊则森先生在《2007年以来北京市装配式建筑的新发展》一文中还有一段非常重要的话：“发展‘全装配的结构体系’：应该‘扬弃’现有的技术体系，技术永远是为一定的目标服务的，‘等同现浇’未来的发展无外乎两条路：其一，继续完善，围绕‘两提两减’的目标集成更多的先进技术；其二，在其技术总结的基础上‘扬弃’，发展‘全预先浇筑’结构体系。应该看到，‘等同现浇’由于必须采取一定规模的现浇混凝土结构工程来实现其技术目标，必然在‘装配式技术’的集成应用中存在既有预先浇筑，又有现浇的情况，也就不可避免在同一个施工界面，既有干式装配又有湿式浇筑的两种工艺，技术上有明显的局限性。国际上有很多‘全预先浇筑’方式的装配式建筑技术，能适应一定层数、高度和功能，并满足一定的抗震标准。值得学习借鉴，并发展出咱们自己的‘全预先浇筑体系’”。
樊则森对于“等同现浇”的解释是既承认现实（‘没有标准、没有规范’），又展望未来（发展‘全预先浇筑’结构体系），不但容易让人接受，也让中国建筑界看到了“预先浇筑”混凝土建筑的技术前景。
……
结论：
“预先浇筑混凝土建筑”（precastconcretebuilding）的设计、制造、运输和施工和“等同现浇”混凝土建筑（Equivalent cast-in-place concretebuilding）的设计、制造、运输和施工是截然不同的。这就像“苹果与梨子虽然都是水果，但却是截然不同的二种水果。”
既然中国建筑界暂时还没有能力自己制定，又不允许采用或等效采用“预先浇筑混凝土建筑”国际标准。那么唯一的办法就是采用“等同现浇”的设计方法来快速制定一个能够向党中央、国务院、全国人大，乃至全国人民交差的《装配式混凝土建筑技术标准》。
“等同现浇”的技术“创新点”就是用“现场浇筑混凝土”技术解决了“装配式建筑”的技术难题。
……
“等同现浇”最大的好处是全行业人员都不需要学习真正的“预先浇筑混凝土建筑”（precast concrete building）技术，就可以继续使用现有的“现浇混凝土”技术（规范和设计软件）来设计、审图、报批、报建、验收所谓的“装配式建筑”了。
联系客服
