一
期
一
句
我们讲的“远见”包含两个方面:既是高瞻远瞩,看到未来;也是脚踏实地,提前安排。
文 | 趙玉平
平讲平说3253期#
最近几天大江南北连续讲了几个研究生班的课程,听课的同学都是一群朝气蓬勃的年轻人。在给这些年轻人讲领导力的时候,我们提到了“远见”、“果断”、“责任感”、“识人用人”以及“突破舒适区”、“启动微习惯”这些个关键词,在所有这些内容当中,毫无疑问远见是排在第一位的。
那有的同学就问了,为什么不是勇敢、坚毅、忠诚,或者说坚持不懈、埋头苦干?毫无疑问,这些因素也非常重要,但是却并不是区分领导力和非领导力的关键因素,关于这个问题,我在课堂上讲了一个比较典型的例子。
1911年的12月14日,挪威探险家阿蒙森带着他的探险队经历了艰难的跋涉,终于抵达了南极点,他和他的团队也是首次抵达南极点的探险队,可以说这次壮举创造了历史。就在阿蒙森他们的探险队朝着南极点前进的同时,另外有一支英国探险队也在朝着南极点奋勇前进,这个探险队是由探险家斯科特领导的,毫无疑问在这两支探险队之间就形成了竞争关系,这两支队伍都想成为首次抵达南极点的探险队,为了这份巨大的荣誉,两支队伍都拼尽了全力。
我们先来看看阿蒙森都做了哪些事情:在出发之前,他认真地研究了爱斯基摩人和其他极地生活的探险者的生活方式,随后他制定了一个非常详细的前进计划,并且决定使用狗拉雪橇的方式来解决运输装备和物资的问题,这个决定是至关重要的;在前进过程中,他的策略也非常简单,就是每天走20英里左右,耗时大约6个小时左右,然后人和狗都要立刻停下来休息。
他的深谋远虑还体现在成功之后,在抵达南极点之后,整个团队都被巨大的喜悦和兴奋包围了,每个人都想快速地踏上返程之路、快速地回到故乡,把这个好消息跟全世界分享。不过阿蒙森严格的限制了每日的行进速度,以便保存人和狗的体力,并且他严格的限制了每天的行进时间,始终保持太阳在大家的身后,这样就有效地避免了雪盲症的发生。可以说整个团队的成功和阿蒙森的领导力直接相关。尽管一路上吃了很多苦,但是所有的探险队员都安然无恙。有资料显示,探险队员受到的最大的伤害就是有个队员的牙齿感染了,最后不得已做了拔牙。
但是另一个探险队的情况就截然不同,作为团队领导者斯科特他犯了几个严重的错误:比如在解决运输问题的时候,他选择的是矮种马和电动雪橇,在极地那样严酷环境当中,电动雪橇很快就断电了,而矮种马根本就无法适应冰天雪地的气候,所以后来队员们只能自己拉着沉重的装备,艰难地朝着南极点前进;而且装备选择也有问题,由于护目镜不合适,大家都得了雪盲症;更为致命的是在设置补给点的时候,斯科特考虑得不是特别周全,补给点设置得又少、隔得又远,所以最后大家出现了食物和饮水的危机。
有人会觉得南极洲冰天雪地,到处都是冰,怎么会有饮水问题呢?因为冰要融化成水就必须要燃料,而整个队伍都陷入了物资危机当中,根本没有融化冰的燃料。等他们在1912年的1月17日抵达南极点的时候,他们看到的是阿蒙森的团队插在那里的国旗。不过除了国旗之外,阿蒙森还特别贴心地把多余的物资都留给了这支后来抵达的探险队。
不过由于种种危机的爆发,这点物资也是杯水车薪,最后斯科特和他的队员全体牺牲在返回的路上。斯科特他们这支团队的经历被完整地记录在探险的日志上,日志的结尾处,在生命的最后时刻他写下一句话,“我们会像绅士一样死去,这也说明我们的民族并没有失去勇气和毅力。”
确实勇气和毅力是可嘉的,不过作为一个领导者,斯科特却犯了一系列严重的错误,而这些错误的核心就源于他缺乏远见,并没有为即将到来的挑战和考验做好充分的准备。有了远见,勇气和毅力才能造就精彩;没有远见,勇气和毅力只能造就遗憾。大家看看阿伦森,他的远见体现在路线的选择、物资的储备、运输的方式、特别是回程的安排诸多方面,在成功之后依然能看清风险,保持清醒。
在讲到“远见”的时候,我们经常讲一句话,“站在未来看现在”,其实这一句还不够,还要再补一句,这一句就是“在头脑中先成功的完成任务,然后据此对每一个环节做提前的安排。”从阿蒙森的身上我们能看到这样的特点,他就是在头脑中把整个流程、整个任务都跑一遍,然后判断风险,考虑各种因素,再做一些扎扎实实的安排。所以我们讲的“远见”包含两个方面:既是高瞻远瞩,看到未来;也是脚踏实地,提前安排。
好了,今天内容我们就讲到这儿,平讲平说,咱们明天接着说。
联系客服