匹兹堡大学医学院的研究人员称，这种息肉也叫做腺瘤，有晚期和非晚期之分。
他们对近1.6万名接受过结肠镜检查的患者进行了研究，结果发现有晚期息肉的人患结肠癌的长期风险是无息肉人群的2.5倍！而非晚期息肉则并不会增加发病的概率，这类患者与无息肉人群的患癌风险并无差异。
该研究首席研究员Robert Schoen博士是匹兹堡大学医学院医学与流行病学的教授，他表示：“做结肠镜检查的人中大约有三分之一的人有非晚期息肉，实际上这些人并不需要经常回来做结肠镜检查，因为他们患癌的风险和没有息肉的人是一样的。”
结肠镜检查可筛查早期癌症，很多情况下甚至可以通过切除潜在的有害息肉来预防癌症。
Schoen表示：“实际上，如果可以预防癌症，这远比早期发现好得多。然而，由于息肉非常常见，所以患者会频繁地进行结肠镜检查。”
为了确定结肠息肉的类型是否影响患者的预后，Schoen团队对一项美国大型癌症筛查试验中的15,900名接受结肠镜检查的患者进行了长达15年的结局跟踪研究。
研究初期的结肠镜检查显示，有18%的患者为晚期息肉、32%的患者为非晚期息肉，还有50%的患者无任何癌前息肉。
经长期跟踪研究发现，那些有晚期息肉的人群患结肠癌的风险更高。该结果已于5月15日发表于《美国医学会杂志》。
“晚期息肉即使被切除，结肠还是有患癌的风险，因此有必要定期进行结肠镜检查” Schoen说道。
但是对于非晚期息肉的人来说，患癌的长期风险其实与没有息肉的人相同。
Schoen还指出，“在美国，一般会建议患有1-2种非晚期息肉的人在5-10年内再做一次筛查。”而这项新研究对再次筛查的必要性提出了质疑。
让每个有息肉的人5年后再做一次筛查可能并不能避免更多的癌症，因为只有很小一部分息肉会转化为肿瘤。数百万的非晚期息肉患者还在定期随访进行结肠镜检查。我们需要搞清楚什么才是真正必要的。或许，我们可以减少这部分的检查和费用。
来自费城大通福克斯癌症中心的内科主席David Weinberg也赞同该研究提出的质疑。他说：“大多数人都不会发展为晚期结肠息肉。即使在美国，结肠镜检查也还是一个相对有限的资源，考虑到晚期腺瘤性息肉患者的患癌风险更高，我们应该把更多的精力放在这类人群上，确保他们可以做到定期随访并在发现息肉的同时将其切除。”
参考链接：
https://health.usnews.com/health-care/articles/2018-05-15/colon-polyp-type-may-be-key-to-cancer-risk
联系客服
