只要是市场，缠论就适用，缠师已经讲过，期货的走势延伸性更强。当然和股票市场走法有区别，但市场走势结构一样！
缠论是把价格结构化，结构化是情绪的综合表现，期货因为其杠杆的原因，情绪和杠杆呈现正比的关系，杠杆越大，情绪越大，趋势越明显，趋势是情绪的集中表现；情绪是人性，趋势是人性的完美展示。
看了一点缠论相关的技术，基本都是几种别人的技术糅合到一起的，然后新弄个名字。
繁多复杂的技术和名词，只会让卖课的人、卖书的人显得更加高大上。这些东西对你的操作或者持仓没有根本性的改善。
市场上无非就两种形态：趋势和震荡
这两种形态，又可以通过不同的时间周期观测，本来很简单的事情，非要说的那么复杂，搞不懂是什么样的群体在推崇这些华而不实的东西。为什么不把技术说的简单一点呢？
在行情没有发生的时候，任何人都是推测行情，可能是基本面，也可能是技术面。如果你认为它要涨，那么就在震荡区间下沿开仓，止损也很小，然后等待可以了，反过来也一样。
如果你认为它突破震荡区间了，那么因人而异，可以追也可以等。但是这个市场假突破太多了，没有任何技术可以解释清楚。
如果你是新手，那么不要学这些没用，你先能管住自己的手，不轻易开仓，不轻易加仓，进出有据就可以了。
你的纪律就是你交易的上层建筑，剩下的是在高屋建瓴的状态下打磨，而不是学一个大杂烩，最后没弄明白为什么就出局了。
不知道您思考过这样一个问题不，缠师为什么在讲炒股票时，还讲孔子的论语，诗等等，你想通了，自然就明白你为什么亏损了。
缠师炒股方法是免费的，公开的，无保留的，十多年前，大家都还是延续缠师这种风格，免费整理，免费分享。不过到后来似乎有些人以此为基础进行改变，然后以此赢利。所以我建议你去看原文，也就是他最初写东西的地方。
我为了回答这个问题，特意去看了一下缠师写的地方，发现已经打不开了。我记得前几年还可以的。个人建议找到原文， 真正的精华不在他系统教人炒股票，而是在与网友的对话之中 。
不要老沉迷在笔、中枢这些东西之内，先将那些图，以及与网友对话的内容进行场景还原，细细体会，才能有一个全方位的把握。
比如你对笔、中枢，第三买卖点、背驰一定很熟悉，但是你未必清楚缠师说过只玩自己玩的懂的，如果月线MACD都没有回到0轴还玩什么？
再如像中阴阶段，非人非鬼，你还在玩，那不是给自己找麻烦。
一个月线的底分型的二次确立，你才可能有短线的机会，等等。
这些都是大的趋势，是运用笔、中枢等等的前提。
虽然缠师说笔、中枢这些在什么时候都能搞，那是对于他来说，你水平没有到那里，能玩吗？
他都懂，你都懂吗？
所以再强调一遍，只搞自己懂的，遇到不懂怎么办？等。
一个合格的股民，等是一种基本功。如果连这个基本功都没有练好，那想赚钱，只能赌运气啊，哪怕你的第三买卖点抓 的 最精准。
市面上现在变成卖钱的人，他们往往只将炒股票进行合集，却讲缠里讲论语这个宝物扔掉。
很多人也只喜欢看怎么买卖，却不喜欢听缠师对孔子的分析。我前几天还写过一篇文章聊孔子的，并向缠师致敬。
你知道挖掘机的工作效率比人工更高，但是你手拿锄头与开挖掘机的要求是不一样的。
任何人只要有力气就可以拿锄头开挖，但是开挖掘机则要门槛。
炒股票就好比是开挖掘机的方法，你知道这个方法之后就会开了吗？
答案是否定的。
你需要不断地练习，先有一个稳定的心态，再加技术就可以了。
你在提问中提到：中短线交易，也基本杜绝情绪影响操作的。
我并不认为你能做到杜绝情绪影响操作，因为中短线是讲节奏的，节奏一乱，很容易坏了情绪。交易次数越多，潜在的失误率就越高，不要说你，就是那些成名的大家未必能做得到。
所以我对这一点是保持怀疑，若你真能做得到，正常情况下不会亏钱。
如果你会开挖掘机，但心态不好，很容易出问题的。怎么稳定心态？
这就是缠师讲论语的目的所在。如果你能稳下心来，认真研读缠师讲论语，起码你的心态是稳了，不那么功利了。如果你只盯着炒股票，你说你的心态很稳，坦白讲我不信。
一颗纯功利之心怎么可能不会被功利所动呢？
进股票赚钱是天经地义，但是你进去之后不能光盯着赚钱，要看能不能玩，不要想着赚钱，以为反复折腾就能赚更多的钱。等确定能玩之后，再用笔、线段、中枢、背驰、次级别，买卖点这样的细分就可以了。如果本末倒置，不赚钱也是很正常的。
最简单的例子，月钱MACD是在0之下而且还在向下发散，你在30分钟的地方发现一个买卖点，按你中短线的思维方式或许就进去了，那能进吗？
留给你思考吧。
首先禅师说过一句话，资本市场上没有一定的。这个你承不承认？这个不承认就没法谈了。承认了这个，就是承认了概率。承认了概率就有两种模式，一个是高胜率，一个是低胜率。缠论偏重于高胜率。这个在期货是比较难的。在股票可能还好些。
另外缠论原文没有明确谈到究竟怎么买。其实比较好的下单的方式，原文里也谈到，就是形态。例如上升旗型等等，还有均线等。
大的形态分析是用来增加胜率的，但具体的实现是通过买点和止损和止盈来实现的。就是你下单的当下是用形态或者加上均线等来赌的，并没有一定说后面会发展成哪种形态。
怎么说呢，学缠论没学通的人，心里都容易认定后面一定会怎样怎样。
所以第一，去除这种必定的想法，第二利用大的分析结合小的形态来开仓和止损止盈。第三，多从品种的实际走势中总结出一条高胜率或者低胜率高盈亏比的形态去做，其他都不做。就可能是出路。
学缠者何止几百万，稳定盈利的连一万都没有，千分之几的成功率，比起什么都乱学、什么都乱做的散户群体而言，成功率高了多少？甚至更低吧。整体散户群体，交易长期稳定获利的大概也有3-5%，你说缠论能学出来吗？？
缠师本人是牛逼，但所谓的缠论无非是堆砌和偷换概念形成的生硬产物。自己想想吧。
四处学习炒股技术的那些年，我也曾接触过缠论，或者是缠论太高深，也或是我水平太次，总之我没有深入地去 探索 缠论，就放弃了。缠论在我脑海中留下的唯一印迹，就是价值中枢，股价会围绕价值中枢运行。
题主学了五六年缠论，亏了五六年，显然是某些地方错了。我认为，题主错在两个地方：
一、没有学透缠论的精髓；
二、没有把缠论变为自己的东西。
学习任何一种理论，要钻深钻透，将它变成自己的东西，结合自己的交易风格，形成自己的交易系统。然后用小资金，去市场检验交易系统。不断发现交易系统的缺点，不断去修正、完善自己的交易系统。
无论去学哪种战法，先要把核心要义钻研透彻，搞清楚其中的逻辑。然后要去实践，拿到市场中去检验真伪。我在文章中也曾分享过战法，都是我自己实战中运用过的战法。但我都要求股友先领悟透彻，变成自己的知识，再拿去股票市场检验战法的有效性。
股票和恋爱是世上最难教的，因为不管是交易和交往，都是自己的事情，都得靠自己亲自去执行，别人不能代替你去做，得自己去亲力亲为。
题主学了缠论五六年，亏了五六年，但却不能说缠论不行，因为靠缠论赚了钱的也不少。那只能说题主学缠论还没到家，没有把缠论变成自己的东西，或者说没有把缠论变成自己的交易系统。至于错在哪里，铁定是错在自己身上，问别人是没用的，只有自己去反思。
因为你所研究的理论违背了交易的基本准则！也就是说与交易规则是相反的。所以你学了五六年亏了五六年完全是你很努力并按照这个理论交易的结果。你就是研究五百年也是这个结果，你的级别越高亏损的越快，如同研究永动机，就是这个结果。
所谓的缠师其实是就是一个老割肉的普通股民在07年装神弄鬼！至于说那个人是李彪，那完全是因为在08年的曾经的操盘手中唯一去世的人。在那个年代，操盘手是及为神秘的神。随着成千上万的曾经的操盘手破产，私募基金清盘，和至今活跃着的成千上万的机构，民间的交易员，这个行业变得普通，交易早就己经没有秘密，众多的法则己经公开。但还是有不少人和软件，在搞悬而又悬，神神秘秘的东西，算命式的预测股市，他们的共同点是：抄底逃顶，高抛低吸。
只要不跌破季线级别第二个中枢下轨2440点，将形成类2买点，季线级别一笔上离开段，将挑战季线中枢上轨5178点。
不要过度迷信缠论，在实战中它还有很多不足之处，同时它把简单的事情复杂化了，你没有发现有时候会越学越糊涂吗？越糊涂让人感觉越想学，利用人的好奇 探索 心里，明知道可以直接几步知道结果的，非要绕了一个大圈，这种东西拿来讲课骗学员学费可以，拿来实战还是差一点，做为短线选手来说，市场瞬息万变，像它这样磨磨唧唧的话，都不用干了，一切以结果为导向，是吧！
大多数理论，都有成功的可能，大多数指标也有成功的可能，大多数人也都有成功的可能。所有的大多数都有“可能”，既然有可能，那也有“不可能”，这就得看自己的领悟与执行。
缠论，我没有看过，仅仅通过别人之口听说过一些，算是有些影响。我想，一种理论更多的是开启我们的思维，让我们的视野更开阔，思路更宽广，能更快速地总结出自己的交易方式，应对市场的变与不变。
理论中，或许有很多种方法，但是适合自己的交易方法才是王道，完全照抄是不可取的，因为抄作业你有可能把同学的名字都抄了。
股票（企业）的成长、发展与变化也是有阶段周期的，每个阶段有各自的特点（透过现象看本质，可以从k线和指标中找寻），除了自身的成长规律起决定作用（内因，企业基本面，参与资金等），也会受各种外部因素影响（外因，消息面等），就像一个人的成长，胚胎-婴儿-少年…，掌握了它的规律再加上自己的交易方式，一切便水到渠成了……
偶尔瞎掰，看官自断。[偷笑][偷笑][偷笑]
可笑，你只需简单按照禅师说的防狼术操作，都不会赔钱。
抓住禅师强调过的三个前提，然后再用缠论技术：
然后，你想赔都难。
期货缠论是心理交易。根据查询相关公开信息显示，期货缠论是一种心理交易的最高境界，心理交易不是特异功能，更不是主观的猜想，是个体与整体之间的和谐互动，是交易的最高境界。
可能是指期货比股票凶狠。股票不会爆仓，期货可能爆仓甚至穿仓。期货多空双方血拼，最终要斗到一方尸骨无存才会罢手。所以做期货之前，要有一定的技术和心态准备，不要什么都不懂就入市。
联系客服
