考察目的
1.1.为礼嘉项目塑料门窗寻找型材供货资源
1.2.为以后项目的塑料门窗型材寻找资源，为是否适合塑料型材年度采购考察
1.3.通过考察门窗塑料型材厂家，了解相关五金件品牌
1.4.通过考察塑料型材，了解相关施工资源
1.5.了解其它房地产开发公司的门窗情况
考察对象
2.1.大连实德塑胶工业有限公司
2.2.维卡塑料（上海）有限公司
2.3.北新建塑有限公司
2.4.芜湖海螺型材科技股份有限公司
2.5.重庆威斯宁新型建材有限公司
2.6.LG化学中国投资有限公司
考察要点
3.1.造价部考察要点
3.1.1.企业（企业性质、厂房设备设施情况）
3.1.2.生产（设计生产能力、实际生产能力、不同形式型材产量和特点、生产工艺流程）
3.1.3.供货（供货能力、供货方式、供货地点、供货周期、是否允许定尺生产）
3.1.4.开模（开模许可度、断面开模周期、颜色定制周期）
3.1.5.价格（价格高低）
3.1.6.服务（补货响应、技术服务、设计服务、对门窗加工的指导）
3.1.7.商务合作
3.1.8.配套资源（型材厂长期合作的五金品牌、施工资源）
3.2.研发部考察要点
3.2.1.型材系列能否满足项目不同型式门窗组合要求
3.2.2.K值及玻璃组件能否满足项目节能保温要求（成本一定时）
3.2.3.型材强度抗冲击度、挠度等物理性能能否满足项目门窗的开启方式及组合面积要求
3.2.4.生产工艺、型材观感颜色、质感、亮度等能否满足门窗美学及品质要求
3.2.5.型材对项目地域、日照、酸雨等抗老化、耐酸碱及污染要求
3.3.工程部考察要点
3.3.1.生产能力及供货周期
3.3.2.产品本身的质量情况
3.3.3.门窗施工中的成品保护情况
3.3.4.厂家的合作单位及后续技术服务
3.3.5.重庆本地的项目实施情况
考察安排
型材厂家考察内容对比
型材、门窗相关几个议题
6.1.关于型材产品类别、等级
6.1.1.塑料型材规范（GB/T8814-2004）
6.1.1.1.型材类别（4.1、4.2、4.3条）
6.1.1.2.主型材永久性标识（8.2条）
主型材在非可视面上沿型材长度方向，每间隔1m 至少应具有一组永久性标识，应包括老化时间分类、低温落锤分类、壁厚分类等。
6.1.2.塑料窗规范（JG/T140-2005，未增塑聚氯乙烯（PVC-U）塑料窗）
6.1.2.1.通体着色型材
通体着色型材不宜用于建筑外窗（5.4条）；
6.1.2.2.型材壁厚（5.5条）
平开窗主型材可视面最小实测壁厚不应小于2.5mm，推拉窗主型材可视面最小实测壁厚不应小于2.2mm；
6.1.3.中华人民共和国建设部公告第659号型材壁厚：
建设事业“十一五”推广应用和限制禁止使用技术（第一批）公告中的禁止部分，二○○七年六月十四日起执行：
主型材可视面壁厚小于2.2㎜的推拉塑料窗禁止用于房屋建筑；
主型材可视面壁厚小于2.5㎜的平开塑料窗禁止用于房屋建筑；
主型材可视面壁厚小于2.5㎜的推拉塑料门禁止用于房屋建筑；
主型材可视面壁厚小于2.8㎜的平开塑料门禁止用于房屋建筑；
6.1.4.中华人民共和国建设部公告第659号对M类产品规定：禁止由于建筑外窗
6.1.5.关于产品类别、等级选择
6.1.5.1.结论
初步结论：推荐选择S类、Ⅰ类或Ⅱ类均可、B类或A类塑料门窗型材
最终结论：在公司项目中，应选择S类、Ⅰ类或Ⅱ类均可、B类或A类塑料门窗型材。
6.1.5.2.结论支撑点
①从塑料型材规范到塑料门窗规范，再到建设部禁止使用通告，规范要求越来越严格，耐老化M类、壁厚C类已被禁止使用；
②龙湖在业内的示范性及关注度，龙湖公众化透明化趋势，龙湖必须谨慎选择符合规范、行业标准、部委文件的产品，严格自律；
③塑料型材本来被广大购房者认为是中低端产品，且龙湖并未有大量使用塑料门窗的实践经验，而门窗一直是广大购房者关注和报事的重点，更应持谨慎态度，避免使用边沿产品和被列为禁止的产品，避免购房者不满及专业验房师的质疑；
④塑料型材正逐步发展，行业越来越规范，目前的产品与规范政策不匹配只是暂时的。
6.1.5.3.结论影响
①确定类别等级后，目前可供选择的型材品牌有限，仅剩维卡产品，实德、海螺的部分系列产品；
②成本会比选择C类要高，每平米窗约高出35元，摊销到建筑面积的成本约每平米10元；
6.2.关于门窗节能K值要求及工程实践
6.2.1.从国内陆域、实施广度看K值要求
通过考察过程中的交流，门窗K值≤1.8W/m2·k的要求过于严格，在北方严寒地区、北京上海等发达地区也没有这样严厉的要求。考察北京奥运村运动员居住区项目时了解到，设计师要求K值≤1.8W/m2·k，但最后采用的是K值≤2.4W/m2·k的实施方案。
6.2.2.从国外标准看K值要求
2005年建委门窗汇编资料显示：从一些高寒地区和塑料门窗发展较完善的地区来看，德国要求窗框部分K值≤1.7W/m2·k，欧洲标准要求整窗K值≤2.0W/m2·k
6.2.3.从建筑材料产业支持匹配度看K值要求
就型材来讲，从设计和本次考察情况来看，仅维卡五腔二密封、实德四腔三密封能满足型材要求；还须配5+12A+5的low-E暖边系统中空玻璃，暖边玻璃在目前重庆地区几乎没用过，即使在北方地区也用得不是很广泛。
6.2.4.从重庆节能65％地标看K值要求
6.3.型材表面处理及色彩
6.3.1.型材处理形式
塑料型材主要分白色、共挤、覆膜三种。
（1）其中白色通体内外均为白色；
（2）共挤为双色共挤，可作出不同表面色彩的型材；
（3）覆膜为在白色型材外面覆膜，可作出不同表面色彩的型材，且可造出一定的质感效果，如木纹效果等；
某些厂家推荐了表面喷涂型材，可造成一定效果，但市场上目前未用，且塑料型材喷涂的成品保护不好做。
6.3.2.型材颜色及定制颜色
各型材厂家有常用颜色种类，对这些常用颜色，质量更稳定。
若定制颜色：定制颜色周期长，对工期不利（目前国内型材厂的颜色都是在国外调试和作配合比，型材颜色定制周期在3个月左右）；上了一定的批量才能定制颜色，且成本增加；对材料采购也不利，对减少采购量和增加采购量都不利。
颜色选择原则：根据各型材厂提供的色卡优先选择厂家已有的颜色，不定制颜色。
6.4.关于五金件
在于考察单位的交流中，国外五金品牌主要有ROTO、G-U，丝吉利亚三大品牌，其中以售后和技术服务来看，首推ROTO；国内品牌则有坚朗、国强以及我司正在用的立兴。
6.5.关于门窗开启和分格
开启形式：高层建筑7层以上限制外平开窗，再查阅出处。
门窗分格：建议在满足通风面积的前提下，减少开启扇面积，既利于节能，也节约五金成本、型材成本。根据维卡设计的礼嘉的两栋楼的情况来看，优化分格的五金成本仅为未优化五金成本的一半，且还对型材、加强钢衬有一定程度的节约。
6.6.关于中空玻璃内置百页
本次还联系了一家中空玻璃内置百页的工程考察，项目为奥运村运动员居住楼，仅在卫生间采用了中空玻璃内置百页，主要是用来解决视线问题，由于现场仅安装了窗扇，还没安装控制系统，未试验使用效果。
在重庆节能65％地标上，关于外遮阳的条文4.0.6：
“东偏南450至东偏北450、西偏南450至西偏北450范围的所有外窗宜设置可以遮住窗户正面的活动外遮阳，南向的所有外窗宜设置水平遮阳或可以遮住窗户正面的活动外遮阳。活动外遮阳装置应便于操作和维护，如外置活动百叶窗、遮阳帘等。遮阳装置除能有效地遮挡太阳辐射外，还应避免其受热后长波辐射进入室内以及对窗口风特性产生不利影响。”
中空玻璃内置百页在中国使用还属新生事物，鲜有应用实例；百页内置在中空玻璃内，还有“磁控技术”，维修麻烦，其维修还涉及到玻璃更换型材安装等；内置百页价格不菲。
建议：以其它形式外遮阳代替中空玻璃内置百页遮阳；若要采用中空玻璃内置百页，需专题考察和论证。
结论：以其它形式外遮阳代替中空玻璃内置百页遮阳，在礼嘉项目中，暂不考虑使用中空玻璃内置百页遮阳。
6.7.塑料型材采购、门窗加工安装模式
结论：
1.对于适合融凯公司采购型材的，则由甲方融凯公司从型材厂采购型材，甲方委托门窗施工厂进行门窗加工安装，实行专业分包，签订发包人、总承包人、分包人的三方合同；
2.对于不适合融凯公司采购型材的，则指定品牌，让门窗加工厂采购乙供，门窗实行专业分包，签订发包人、总承包人、分包人的三方合同。
6.8.对塑料型材的继续关注
建议：
1.对塑料型材继续进行关注，特别是引进的其它一些国外优秀品牌的关注、国内塑料型材厂家和标准政策的匹配性的发展，找到更多的可供选择的资源。
2.塑料门窗的防雷接地、成品保护等课题还有待进一步关注并得到解决。
塑料门窗与铝合金门窗的成本分析
将门窗成本组成分为：门窗成本＝型材+玻璃+五金+辅材+遮阳+人工机械等制安费与铝合金门窗成本相比，成本差异主要集中在型材成本上，型材成本分析详下表。
礼嘉项目型材确认前置工作
8.1.研发部确定K值要求
8.2.研发部选定表面处理形式及色彩
8.3.各部门对型材类别达成共识、作出选择
造价部组织价格比选，确定使用资源
联系客服
