两周前，维州政府宣布放宽部分限制措施，并预定10月19日开启进一步的解封。
然而，距离10月19日只要不到10天的时间了，维州的新增却不断反弹，传染集群一个接着一个出现...
这一切，也为维州接下来的行动画上了一个问号：下一步究竟该何去何从呢？
新增14例，口罩令更新周日生效
过去24小时内，维州新增14例，核减2例，净增12例。
无人病亡。
目前维州未知病例为4277例。住院患者21例，1人在ICU接受治疗。
过去24小时内共进行了16,647次检测，剩余活跃病例192例，累计确诊达20269例。
根据News.com.au的报道，维州州长Daniel Andrews宣布，本周日开始口罩令有所更改，政府为此额外加订了120万个改制的布制口罩。
（图片来源：News.com.au）
从10月11日开始，口罩规定有所更改，其他蒙面方式的过渡期已结束，公众出门在外必须佩戴能遮盖口鼻的合适的口罩。
目前，维州人违反口罩规定的罚款为200澳元。
不少墨尔本人每天盯着维州新增数据，因为这个数字将决定我们是否达到下一阶段解封的目标。
然而，在连续多日出现两位数的增长后，墨尔本10月19日解封的机会越来越小。
根据政府的路线图，墨尔本必须14天平均新增不多于5例才能结束第四阶段的封锁，这意味着10月5日至18日总确诊病例不得超过70例，但目前总数已到39例。
墨尔本想要如期解封，未来10天每天平均新增最多3例。
（图片来源：ABC News）
根据ABC News的报道，Doherty流行病学教授以及墨尔本大学教授James McCaw的模型显示，实现10月19日的解封目标可能性不到50%。
虽然维州每天的新增已经从几周前的数百例大幅减少，但正由于数字很低，所以任何微小的波动都非常明显。
这几天接连出现了多个小规模的爆发，包括Chadstone肉店感染集群、Kilmore咖啡店传染集群和Boxhill医院传染集群。
事实证明，靠封锁阻止感染传播链是不可持续的。
如何才能安全解封，不让过去几个月的努力付之东流，才是最需要关注的问题，也是未来解封措施的主要出发点。
（图片来源：ABC News）
报道指出，限制公共场所社交活动；与熟人在户外见面；远程工作和学习；都可以降低整体风险，并在感染时更容易追踪接触者。
墨尔本作为一个全球化大都市，很可能需要在数年内与病毒以及影响共存，并找到可持续的生活、工作的应对方法。
因此，维州政府接下来的走向至关重要，有分析称，政府将会做出三种不同的选择：
01.按原计划解封；
02.偏远地区进一步解封，大墨尔本都市区的解封推迟，或只有部分限制放宽；
03.偏远地区和大墨尔本都市区一起推迟解封。
（图片来源：News.com.au）
虽然目前还没有任何官方证实的消息，但是就首席卫生官和州长的发言来看，最有可能出现第二种情况。
维州州长Daniel Andrews在今天的发布会上再次表示， 限制将于10月19日放宽，但只有很小的一步。
（图片来源：The Age）
维州首席卫生官Brett Sutton表示，是否会按时解封是一个“压线球”，“有可能是这种情况，也有可能是那种情况”。
不过他也指出，当局不排除在没有达到目标的情况下解除限制。
副首席卫生官Allen Cheng也认为措施有可能会放宽，因为病例的性质比数字更重要。
维州州长Daniel Andrews此前在接受采访时表示，即使维州疫情数字没有达到目标，也可能会有一些变化。
他曾表示“我们将寻求在安全的情况下，做出尽可能多的改变。”
隔离酒店的调查仍为结束，真相依旧没有付出水面。不过已经辞职前卫生部长Jenny Mikakos 提供了新的信息，指出酒店隔离检疫的失败就是因为州长！
Mikakos 指出，州长Daniel Andrews关于维多利亚酒店隔离项目中私人安全问题的证据应该“谨慎对待”，这是对她的前老板的严厉指责。
在上周五公布的一份爆炸性的提交给酒店隔离调查的最终报告中，Mikakos 表示，Andrews“颠覆”内阁程序的决定，可能是导致这一注定失败的项目出现错误的原因之一。
她还表示，让她独自承担责任是“一派胡辞”。
Mikakos刚刚于上个月辞职，就在Andrews解说听证会的后一天，在听证会上Andrews指出她该为酒店检疫事件负责。
Mikakos说，她的辞职不应被理解为对隔离项目“承认责任”，就业部长Martin Pakula也应该承担责任。
她的新证词再次激起了反对派要求总理辞职并成立皇家委员会的呼声，影子司法部长Edward O'Donohue表示:“这表明，我们的政府正在与自己交战。”
Mikakos女士告诉调查人员，没有人决定在墨尔本的隔离酒店使用私人保安来保护归国旅客的说法是“难以置信的”。
参与调查的律师上周提交的报告称，动用私人保安的决定“根本不是一个真正的决定”，而是高层官员中一个“假设”，没有人质疑。
Mikakos女士的陈述书中写道:“从某种意义上说，这样一份意见书并不充分考虑到政府运作和决策的现实。”
“应该谨慎对待总理的证据，他试图解释提到在酒店隔离项目中使用私人保安。”
Andrews在接受调查时表示，他不记得自己为何在3月27日的新闻发布会上提到私人安全问题，当时他宣布，国际旅客将受到强制隔离。
但Mikakos表示，如果还没有做出决定，州长是不会宣布使用私人安保的。
“在这方面，我们注意到，没有证据表明州长办公室在媒体会议之前向州长提供了哪些简报。”
Mikakos说，证据的重要性表明，在3月27日中午左右的内阁会议期间或会后不久，正在做出一项实际决定。
这一决定有重大的成本和资源影响，不太可能是‘假设’的结果，而不是政府高层经过深思熟虑的选择。
米卡科斯表示，不使用国防部队人员的决定与使用私人安全的决定密不可分。
她补充说，紧急事务管理专员Andrew Crisp认为不需要军队的观点“大概是因为已经决定使用私人保安”。
Mikakos女士和卫生部门秘书Kym Peake一直认为，酒店隔离计划是一个“多部分共同负责的行动”。
当被问及前部长的说法时，Andrews不愿透露任何信息。他证实，自Mikakos辞去内阁职务以来，他从未与她交谈过。
“我(对此事)不感兴趣。我们有一个调查委员会正在撰写一份报告。我不接受这种批评，但最终这将是董事会报告的事情，还有很多其他事情。”
最后，
无论墨尔本最后能不能实现按期解封的目标，彻底控制疫情发展，才是每个人的最终诉求。
也希望维州政府在制定政策时能着眼长远，而不是只想着短期优势。
毕竟，只有在真正意义上杜绝了新冠病毒，我们才可能恢复正常的生产和生活。
联系客服
