为什么抗PD-1药物是进行PD-L1检测而不是检测PD-1？

求助各位大神，为什么抗PD-1药物是进行PD-L1检测而不是检测PD-1？
应该属于免疫治疗方面。
PD-1是受体，PD-L1是配体。
抗PD-1药物是抗体，PD-L1的竞争拮抗物。
你感觉在使用抗PD-1药物的条件下，PD-1水平会变化么？
相反，检测PD-L1可以反映没有结合的PD-L1水平，从而反映药物的作用程度。                                  非常感谢回答！
不过首先PD-1主要是在肿瘤浸润炎症细胞上表达比较高，但随着PD-1和PD-L1相互作用，肿瘤浸润炎症细胞会发生一定的凋亡，假设大部分的肿瘤浸润炎症细胞都凋亡了，PD-1就少了，那就算检测出肿瘤细胞PD-L1高表达，那作用的靶点也没了，药物还能起作用？
再者抗PD-L1抗体也是检测PD-L1，按照你的理论应该检测PD-1才是                                                             PD-1表达在T细胞表面的，这个T细胞是去杀伤肿瘤的，一般T细胞均表达，也不会去检测。
而PD-L1是在多种细胞表面，也包括这些细胞恶化的肿瘤细胞表面，所以是应该检测肿瘤细胞是否PD-L1高表达，若是，则该肿瘤的免疫逃避能力强，使用PD1通路抑制剂有效。                                  PD-L1 是大小为 40kDa 的第一型跨膜蛋白，据信其在某些特殊情形（例如怀孕、组织移植、自体免疫疾病，以及诸如肝炎等某些疾病）下，免疫系统的抑制有关。正常情形下免疫系统会对聚集在淋巴结或脾脏的外来抗原产生反应，促发具抗原特异性的细胞毒杀性T细胞（CD8+ Tcell增生）。而细胞程序化死亡受体-1（PD-1）与细胞程式死亡-配体1（PD-L1）结合，可以传导抑制性的信号，减低淋巴结CD8+ T细胞的增生， 而且PD-1还可以借由调节Bcl-2基因，控制淋巴结中抗原特异性T细胞的聚积。