律法是人类为了适应群居生活发明的。我觉得应该比农耕社会出现要早。就算是原始的打猎部落应该也有律法。不然很难维持的。
狩猎时代的原始人能靠暴力吗？我觉得至少从暴力开始。要当部落首领，必须有足够的能力，才能征服。一旦取得头领地位之后，要享乐，也丧失进取之心。这时他开始考虑如何稳定自己的地位。
于是制定规则：比如不准暴力。
其中必定有反抗着，一个字：杀！还要大张旗鼓的强调规则，不能使用暴力。否者这就是后果。渐渐的社会和谐。但时间长了有个问题，就是部落失去战斗力，最后的结局就是被隔壁的部落一举击灭。然后新的部落首领就是两种态度，要么继续崇尚暴力，一直征服别的部落，要么就是学前面的部落反暴力，崇尚美德。一直崇尚暴力征服的话，迟早会被暴力灭掉；如果不崇尚暴力，最后也是被暴力灭掉。
到底人性是善还是恶？最开始都是善的，后来渐渐被环境腐蚀？还是本来是恶的，被环境影响变善？
我们歌颂美德，反对暴力。但是没有暴力，肯定没有歌颂美德的机会。你看哪个朝代更替不是血雨腥风？然后励精图治达到高潮，最后落寞。又被新的暴力征服？或者说你不歌颂美德，就会对你施加暴力。
说到底，美德战胜暴力必须依靠暴力！
联系客服
