首先我倒是从一张照片开始。
这给我带来了很大的兴趣，朱老师可能也是有意的，他或许想让大家挑挑看，哪一张更舒服些？或者说哪一张更入眼？我觉得这似乎没有答案，因为每个人的观点都不同，但是这启发了我的一个思路，照片中有什么东西是小小的，但是是重要的，而且容易被我们忽视的呢？
如果我们做一个假设，朱老师的这幅作品只有一张，无论任何哪一张，其实并没有好坏，多了一个人物之后，以我来看，我觉得有人的好，因为她带动了整幅作品，给人一种结构的平衡之美，虽然去掉人物并没有减损照片的任何方面，但是多这么个人物，照片活了起来，人们的视觉有了对比，整幅作品多出了一个'忽视'的细节。
所以这就提出了容易忽视的细节。
既然容易忽视，说明这个可以有，也可以没有，但是有一点，如果有了，一定会增加照片的份量。我不是在说饶舌，而是一些重要的艺术家们常常在自己的作品中加入哪些看似不重要的细节。有个例子，大家可以马上去百度一搜，罗中立的《父亲》，大家非常熟悉，我要提醒大家一个细节，这位父亲的耳朵上有一支笔，而且是圆珠笔，非常小的细节，各位现在再来体会父亲这幅名作，我提到的这个细节你似乎产生了不一样的理解感。很神奇。
当然，我想引出的答案是忽视的细节必须有，问题在于，拍摄的时候，我们怎么去意识到？这个画家画画不同，没有就再画一个，拍摄可能不行，所以摄影师现场的随机应变、灵机一动，需要特别在行。
陈老师作品中东方明珠的镜像和玻璃橱窗相互叠加，如果没有东方明珠箭头式的指向，这幅照片的上部分是个空置，上海的光怪陆离就没有了气氛。
再来欣赏一下臧老师的作品，露出阳光的这个部分，正好分割了画面，打伞的骑车人成为一个综合的连接要素，如果只是光影，照片缺少一种活力，我再提出一个问题，如果骑车是个老人会是什么效果？小孩呢？小伙子呢？
经常在自己拍摄的作品中思考一些这种稀奇古怪的问题，照片综合起来的角度会更加协调，原因很简单，你为自己未来的各种不同的观众率先提问了自己，等于就在自己完善自己的画面和拍摄效果。
韩老师的这幅作品，细节在哪？我想是后面的照片，而且是画面中那位女性，这种忽视的细节与正面人物的一搭一反，产生了一种偏离感，有趣开始产生了。
如果这幅作品的表情或者画面的突兀性更大，那这种有趣的效果离间就会越丰富。
孙老师前景中的荷叶裙边与花朵搭配得很合体，如果左上角再有个想匹配的背景或者荷塘等等几乎就是完美之作。
张老师的沙丘驼队是传统的题材，拍得非常见功力，如果天空的云际有变化或者露出光线等等，则也更加完美。
相互叠加的模特和城市高架很有趣，我觉得画面搭配之间没有问题，而且协调一致，如果在搭配的组合之中能表现后期的相互关系，并显示意义性的话，那就成为一类很有趣的城市拍摄题材。
2017-No.690-693
联系客服
