在讲武氏针灸治疗取穴思路之前先引用一段所谓的“经典”，虽然师父看了下后把我骂了一顿，但是为了更多人着想，我还是没有删掉前面的这部分，当然很多智慧的大师你可以不看，直接选择自己想要的，如果没有你想要的或者和你的学术观念相左了，我们和谐交流，共同进步。
关于针灸治病周楣声曾经讲过：“针灸通过治症而治病，是针灸异病同治的奥秘所在，是一种整体治疗，直接治疗。”
针灸的特殊发展历程决定了针灸、药物治疗的不同，西药治病，只要病相同则药可以完全相同；中药治病，病同而证不同，则治亦不同；而针灸治病更多的是凭借针灸大夫的经验。黄龙祥曾经说：“用药治病注重的是诊断，很多时候诊断很明确但没有有效治疗，抓药的时候都是照方抓药；而针灸治病的时候取一个穴位有效就可以不用继续取穴了。”只要针灸大夫经验丰富一般都是立竿见影的。
学习药物治病，如果是西药治病，那么你要不断的了解新的药物功效，并且还不能控制药物的副作用；如果学的是中药治病，那么最少也要掌握各种辩证，近百种药性功能和至少一到两个方的辩证加减法；而针灸就不需要掌握那么繁琐的知识，只需要几十个穴位便可以很好的为患者治病了。
药物治疗依赖于药，而针灸治疗更多的还是依赖于大夫，使用药物治疗每次都要等药物到位，如果一个依赖药物来治疗的大夫有一天药物缺少则这个大夫的作用也会变得很小了，而依赖针灸治病的大夫则不一样，只要还有一根针在手，不管在哪里，随时随地都可以治疗，不用受制于他人，所以有句话说“一个好的针灸大夫就是一个移动的医院”。
在师父的“穷人门诊”跟诊的时候最常见到的便是患者说完症状的时候师父便开始施针或者手法，当然有时候也只是开开玩笑，给讲些故事，然后病人就千恩万谢的走了。师父经常讲：“作为一个中医人看病，不能糊弄人，你不要整的谁都不知道你在干什么。你说的话哪怕是个扫地的农村妇女都要懂，这样才是真正的中医。病人进门了人家是带着痛苦来的，你首先要解决的是病人的痛苦，而不是在哪里想着怎么辩证，八纲辨证，脏腑辨证，六经辨证，气血津液辨证，意义在哪里？我不反对你们搞中药，但是看病一针二灸三才吃药，病人急诊了，你还在辩证，还在开方，等你药煎好了，病人情况早就变了，哪里会等你这么长的时间。”
刚到“穷人门诊”跟诊的时候我最喜欢也是最常问师父的一句话就是：“师父，你扎针这么快，疗效还这么好，你到底怎么辩证的？是靠什么依据啊？”师父就会骂道：“我靠的是病人的反应，把病治好才是硬道理，谁让你在那里辩证的？你傻啊！一天几百人的，我连晒太阳的时间都没有还要去辩证还不累死？”我就会接着问一句：“那你拿起针扎的时候思路是什么？”师父就告诉我：“针灸只是激发人体自愈功能，穴位都是些开关，你回你家晚上开灯是什么思路，我就什么思路。”
起初我想着是才来门诊跟诊，师父有意留一手，不愿意教给我，时间长了才知道这是根本没有的事，师父倾囊相授害怕徒弟们学不会，但凡有时间就给讲自己几十年上百万患者的诊疗经验，但也一直没有涉及到针灸辩证，很多时候讲到的是：“辩证是中药的辩证，最后都归结到了脏腑，针灸引用中药的辩证去指导，是本质上的错误。几千年了针灸的发展和重要比起来一直是弱势的，原因在于没有自己的针灸诊断，我们要做的是针灸诊断，而不是所谓的'针灸辩证’，别人我管不到，但是你们出去了不允许糊弄人，说什么虚啊，实啊的，出去了要说人话。就像肚子疼，你说是虚啊，还是实啊？足三里一针下去，好了，这多好，故弄玄虚搞那些虚实太不应该了。”
在跟诊的中间，我曾出去独立行医一年，忘掉了原来所有的辩证，来了问清楚症状，根据师父经验的传授取相应的穴位，疗效不敢说像师父一样特效，但无一例无效的。
针灸要走出自己的路就不能削足适履，只有适合自己的才是最好的，没必要为了高大上非去傍上别人的大腿。当然，我说的也仅是从热爱针灸的角度去观察，去抒发，肯定还有很多不足的地方，愚人愚见，还望师父及各位同仁朋友大肚包容指出，万分感激。
联系客服
