其实这个QT间期并不那么简单，需要我们通过一系列步骤才能得到我们所想要的QTc。
作者 | 人间世
来源 | 医学界心血管频道
往期回顾：（可点击蓝字直接查看）
上次跟大家分享了测量QT间期的三个细节，但是QT间期的准确测量只是第一步，随后我们还需要对其进行一定的修正，才能真正完成其对心脏复极的精确评估。
从心脏电活动和机械活动角度讲，QT间期实际上相当于心室的收缩期，而心室收缩期会随心率的变化而变化，即心率越快，心室收缩期越短，这也就意味着心率越快，QT间期越短。那么 ，不同心率下的哪一个QT间期才是真正代表了心脏复极呢？
于是就有了许多根据心率校正的QT间期（QTc）计算公式，目前应用最多的是Bazett公式，即QTc=QT / RR1/2 [sec]，其中QT就是我们所测量的QT间期，RR代表的是相邻QRS之间的时间，以秒记作单位。
图1：心电图示QT间期=366ms，心率=74次/分，RR间期=0.81s
比如图1示：心率=74次/分，QT间期=366ms，RR=0.81，那么我们,计算所得的QTc=366/(0.81)1/2=406ms。但是这个Bazett计算公式也并不是万能的，它主要适用于心率60-100次/分时的QT间期的校正，若心率过快或过慢，其准确性会下降。而线性Framingham校正公式QTc=QT 0.154（1-RR）的适用心率范围会相对宽泛一些。
多说一句，QT间期随心率增加而减少的特性也被应用于长QT综合征的治疗-快速起搏。
也许你会觉得根据心率校正完QT间期算是万事大吉了，但是事实总是比你想象的要更复杂，比如说图2，我们测量的QT间期=515ms，心率=69次/分，RR= 0.87s，根据Bazett公式可得QTc= 552ms，那这个QTc就真的代表心脏复极时间吗？
图2：心电图示：QT间期=515ms，心率=69次/分，RR间期= 0.87s，QRS波时限=160ms
显然不是，原因在于该心电图是一个完全型右束支阻滞，其QRS波是明显增宽的，而我们测的QT间期延长可能是QRS延长所致，所以此时计算所得的QTc就会受到代表心脏除极的QRS波的干扰，并不能有效反映心脏复极。那怎么办呢？
目前针对宽QRS波下的QT间期校正，主要采用的公式是JTc=QTc-QRS，比如该患者计算所得得QTc= 552ms，QRS=160ms，那么JTc= 392ms。因此，如果忽略了QRS波宽度，我们可能会极其显著地误判心脏复极情况。有学者认为JTc间期是能够在不同QRS波群、不同心率条件下，较正确反映心室复极时间的可比指标。
经过最初的测量和上述的校正，我们最终取得的一个相对准确的QTc结果，但是万里长征还差最后一步，就是QTc多少才算正常呢？很可惜的是现在并没有一个简单的数值能把正常人和长QT综合征/短QT综合征患者有效地区分开来。
但是总得有个范围吧，目前采用的是2.5%原则，即位于人群的上限或下限的2.5%则被认为是异常的，具体数值是男性QTc参考范围为350-450ms，女性QTc参考范围为360-460ms。但是对于长QT综合征患者的一级亲属而言, QTc＞430ms就可以认为是异常的了。另外QTc过长，大于500ms时，发生恶性心律失常（尖端扭转型室速）的风险会明显增高。
我们经常强调心电图阅图中不要忘了QT间期，其实这个QT间期并不那么简单，需要我们通过一系列步骤才能得到我们所想要的QTc。
参考文献：
[1] 2009AHA/ACCF/HRS Recommendations for the Standardization and Interpretation of theElectrocardiogram.
[2] Pieter GP, etal. The Measurement of the QT Interval [J]. Current Cardiology Reviews, 2014;10: 287-94.
[3] Hofman N, etal. Diagnostic criteria for congenital long QT syndrome in the era of moleculargenetics: do we need a scoring system? [J]. Eur Heart J 2007; 28: 575-80.
联系客服
