历史留给我们的除了是光辉灿烂的文学著作之外，还有许多的疑云。对于现代人来讲，想要彻底的了解历史的真相，必须要剥开那层层迷雾，才能够尝试性的找到真相，只有剥开那层层迷雾，才能够让我们用最恰当的语言，做最公正的评价。
在史书记载中有很多的人物是声明狼藉的，可经过时间的流逝，如今来到了民主的时代，大家也已经学会了多元化的角度评价问题，因此也出现了非常奇怪的现象，曾经声明狼藉的古人，如今竟然有洗白的趋势，其中最具有代表性的应该是秦始皇了。
秦始皇在史书记载中是有名的暴君，尤其是他焚书坑儒，秦始皇在建立了大秦王朝之后，便开始南征百越。
但按照秦始皇的预期，大秦王朝，本应千秋万代，但是却二世而亡，而他本人也意外去世，秦始皇到底是怎么死的呢？郭沫若曾经说他是被人用三寸的长钉活活定死的，到底是谁杀死了秦始皇？
封建社会与如今时代，最本质的区别，在于它的阶级感。
如今我们生活在一个民主的时代，人人生而平等，而在封建社会阶级感是一道无法逾越的鸿沟，即使是手足亲情，也会被阶级感所笼罩，在阶级感的影响下，亲情也荡然无存，因此在封建社会经常会出现手足相残，父子相残的现象。
秦始皇所建立的功勋是卓越的，因为他确立了统一的思想，尤其是他开辟了皇帝制度，更是影响了中国上千年，也因为秦始皇的统一思想，让中国逐渐成为了一个统一的国家。
尽管在史书记载中秦始皇声名狼藉，可是我们应该给予秦始皇最中肯的评价，他也是实至名归的千古一帝。
秦始皇原本预想自己的大秦王朝，能够千秋万代，但是他没有想到自己意外而死，他更没有想到的是，在自己去世之后，一手提拔起来的李斯竟然能够伙同赵高矫诏，害死了继承人扶苏，扶胡亥上位。
就算秦始皇非常的暴虐，就算他焚书坑儒是真的，但是他亦念及手足亲情，在狠毒方面，他比不上胡亥，胡亥在登基称帝之后，杀死了秦始皇所有的孩子，也间接的导致了大秦王朝二世而亡。
秦王朝灭亡的根本原因，是生产力所导致的，是因为秦始皇心中有一个完美的世界，他需要为实现完美的事情而不断的努力，只是当时社会生产力还稍显不足，无法托举秦始皇的理想，百姓更是在秦始皇的催促之下马不停蹄的向前走，百姓苦了，百姓需要休息。
于是，天下百姓苦秦已久，纷纷揭竿而起，而秦始皇去世，胡亥只顾享受，将朝中大事交友赵高掌管，赵高本是一小人，他又怎么会懂得管理之道呢？
就这样，在内忧外患之下，大秦王朝灭亡了。
如果当年秦始皇没有暴毙而亡的话，或许大秦王朝还能够延续几年，但是历史已经发生，不可避免，我们也只能够不断的挽惜千古一帝，秦始皇死的不明不白。
在史书记载中，也描述了秦始皇的死因，记载中明确的表明秦始皇本身患有脑膜炎和癫痫，在他东巡的过程当中，由于路途颠簸，导致头部被撞击，因此导致了脑膜炎发作。
但是，这还不是最为致命的，如果能够得到有效的医治的话，秦始皇的病情是能够被控制住的。
可是郭沫若在研究了秦始皇的死因之后，给出了一令人震惊的结论，是秦始皇的右耳流出了黑血，这也就意味着秦始皇是被人害死的。
郭沫若还说，如果现代技术手段介入的话，一定能够在秦始皇的右耳处找到一根长三寸的钉子。
郭沫若推测，是秦始皇在东巡期间，脑膜炎发作，其子胡亥和其身边的内侍赵高共同杀死了秦始皇，这一点也得到了广大学者的认可，毕竟秦始皇去世，胡亥和赵高才是最大的受益者。
总结：
李斯虽然是秦始皇一手提拔起来的，但是在秦始皇继承人的选定方面，李斯却为了自己的利益，背叛了秦始皇。
因为，李斯本身是法度的支持者，而秦始皇的继承人扶苏是儒家思想的支持者，一旦让扶苏继承了秦朝皇位，那么李斯将彻底失去价值，他又怎会甘心在自己一手打拼的江山下，变成一个旁观者呢？
如果真的如郭沫若所说的，秦始皇是被人用三寸长的钉子活活钉死，那么秦始皇的死因是背后的利益团体所导致的，是因为利益的割裂，让秦始皇成为了牺牲品，这也是王朝家族的必然使命。
联系客服
