但是这个理解太肤浅了，我们应该想得更深一点。所以我们要进入到第二重理解。
第二重理解
第二重理解要求我们站在哲学的高度去看待财富。殴大反复强调的一个理念就是：金钱并不是衡量财富的唯一标准。“娃越多越富有”并不是告诉你“娃越多越有钱”，而是告诉你“娃多就是牛逼”。
你比我钱多，我比你娃多；
你比我车多，我比你娃多；
你比我房多，我比你娃多......
结论：我比你富有。
这个理解，更接近“娃本位”的真实含义。殴大把财富这个概念上升到了哲学的高度----人活着是为了什么。
不管是垃圾的虚拟货币还是保值的房产，都不可能永远流传下去。唯一能永远流传下去的，是你的基因。
人活着的目的，就是尽可能的把自己的基因传播下去。所以如果钱不能换成娃，攒钱就无意义。
按照这个理解，就不要去考虑养娃能不能防老，养娃能不能带来回报。养娃不是为了回报，养娃本身就是人生的目的，娃本身就是财富，如果能接受这个观点，“娃本位”就顺理成章了。
但是这个观点不是那么容易接受，因为按照这个逻辑，屌丝但凡生个二胎就比王健林富有了。而且毕竟养娃的开销是实实在在的，所以普通人会觉得这个说法有点精神胜利的意思。。。
第二重理解在哲学的层面上对“娃本位”进行了解释，虽然逻辑自洽，但是不那么接地气。能不能接受这个解释，完全取决于个人的主观选择。
那么“娃本位”在传统意义的财富上面到底有没有正面意义呢，这就需要我们进行第三重理解了。
第三重理解
第三重理解需要我们站在大的时间尺度上去思考。站在大的时间尺度上看，个人的成败无足轻重，家族的成败才是关键。
谁成？谁败？
人多的成，人少的败。
这是一则2012年的新闻：
据英国《每日邮报》2012年12月12日报道，英国政府最新人口统计数据显示白人占伦敦人口总数的44.9%，首度成为少数族群，这种情况还是首次出现。
4年后，2016年5月份，伦敦选出了新的市长：
巴基斯坦后裔，萨迪克汗
白人的黄昏，才刚刚开始
如果我们站在以百年为单位的时间尺度上看，金钱会随着通胀蒸发，房产会随着岁月折旧，世界终将属于人多的那一方。
这就是娃本位。
如果你认同这个观点，那么当别人拼命贷款买房的时候，你应该拼命贷款生孩子。二十年后与一堆拼命贷款买房的家族联姻，瞬间实现本家族财产倍增。你的后代把这个传统坚持下去，几百年后，你的家族将成一方霸主。
有人会疑惑，未来有房子的家族为啥和你联姻，或者说，你凭什么认为你的娃可以顺利的参与到未来的财富分配中？
这是因为当今世界的趋势是现代社会中人口增长的速度跟不上社会财富增长的速度，未来稀缺的不是金钱而是人。
实际上，人口已经不是增长快慢的问题，而是马上就要进入负增长的问题。
多生娃意味着你的家族将在未来拥有大量的稀缺资源，并凭借此项优势在未来的社会财富分配中占据绝对的主动地位。
当然，对于一般人来说，拼命生娃的过程会非常痛苦。生活的巨大压力会让你的精神随时接近崩溃，你可能这辈子都过着现金流朝不保夕的生活。
但是从另一个方面来看，因为种种原因，现在的有钱人远远没有释放生娃的潜力，现代社会又为普通人提供了各种便利和保底措施。
所以当前的时代可能是普通家族通过生娃对富裕家族实现弯道超车的最好机会。
把目光放长远一点，娃越多，真的意味着越有钱，这就是娃本位的第三重解释。
那如果说我并不愿意考虑太长远的东西，我只打算考虑我自己的人生，这样的情况下，娃本位还有意义吗？生几个合适？
如果只考虑自己的人生，娃本位思想毫无意义，个人经济上的最优选是不生娃。
因为在几十年以内的时间尺度上，养娃是亏损的，生得越多亏得越多，不生娃可以为你的人生节省巨大的时间精力和经济开销。
而且在父辈艰苦奋斗和中国高速发展的背景下，家族往往会积累下一定的财富。无需承担养娃负担也无需为后代留下什么的你，可以躺在家族积累的财富上以屌丝的收入享受富二代的生活节奏（只是节奏，不是内容）。
但是如果了为了家族的崛起，按照“娃本位”的理念，当代年轻人最应该做的，就是放弃个人享受，放弃人生追求，投入一切资源，穷尽一生，拼命生娃。我们可以称之为“娃本位战略”。
那么问题来了，如果你认同娃本位，你愿意为了家族的未来走上这条艰难的道路吗？
这样的选择让我想起一句话“懂得很多道理，却仍然过不好这一生”，是的，道理虽然在那，但是代价实在太大。
......
不过呢，要充分贯彻娃本位的战略目标，需要一夫多妻制的配合，所以我上面说的全部都是废话，哈哈哈哈哈。
不要打我
联系客服
