强拆确认违法后直接提起赔偿诉讼的,如何确...
强拆确认违法后直接提起赔偿诉讼的,如何确定赔偿范围和数额?举证责任如何分配?
(最高法院案例)
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第四十七条第三款的规定,在行政赔偿、补偿的案件中,原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的,由被告承担举证责任。
但此处两种举证责任在证明目的、证明对象、不利后果等方面并非完全一致,具体而言,对于运用逻辑推理和生活经验无法认定的巨额损失是否存在,原告仍应承担初步证明责任,否则主张消极事实的被告将无从举证。而对于损失数额,被告穷尽举证手段仍无法确定的,人民法院应当综合案件实际情况,运用逻辑推理和生活经验,结合当事人诉求合理酌情确定,并判决行政机关承担相应赔偿责任,而非直接支持原告所有赔偿请求。
详见最高人民法院(2020)最高法行赔申188号行政裁定书
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。