假如乾隆不闭关锁国，那么清朝会不会被推翻呢？

其实，明朝末期，资本主义已经在中国有了萌芽的倾向，如果清朝顺着这个方向走，不闭关锁国的话，清朝的政治权利可能不会全部集中在皇帝或者某一位统治者手中，贪官也许会少一点，会有更多真正有想法的人加入到国家政权的管理中去，也许清朝就不会向之后那么落后，直至灭亡。

但是，清朝之所以闭关锁国，是因为终究他是一个由少数民族统治的王朝。正所谓“攘外必先安内”，闭关锁国是为了加强清政府初期的统治地位。只有这样做，他们的统治地位才能更加稳固。

如果不这样做，一旦有外国势力干扰，清政府很有可能在还没有扎稳脚跟的情况下，就土崩瓦解。

所以闭关锁国是有道理的，但是他们应该在康雍乾三代盛世中找出一个恰当的时机，打开国门，面向世界。

假如清朝没闭关封国，也未必会对世界产生巨大的影响。 即使清朝当年是开放的，能不能吸收外来文化，也取决于统治者的态度和政策。

证据就是，后来清朝的门户虽然被打开了，上层统治者仍然只是吸收了西方的一些经济经验，政治上始终进展缓慢。洋务运动中学为体，西学为用说的其实就是只改经济不改政治。

所以，当年的清朝即使对外是开放的，仍然不能证明它的统治者就会开明的向西方学习。