一、摄影作品是否登上大雅之堂与使用的器材无关。
从宏观层面上理解，笔者认为登上摄影大雅之堂的作品应该是既具有良好的社会意义，又具有较优秀的表现手法，主题明确，技术运用合理，具有欣赏价值，符合主流价值观，能够给观赏者带来警醒、启迪、美感、愉悦等欣赏感受，凡符合这些条件的作品应该都称得上是登上大雅之堂的作品。
从具体层面上理解，笔者认为凡是能够被各类世界主流摄影赛事评选出的优秀摄影作品，也可以称得上登上大雅之堂的作品。例如《国家地理》全球摄影大赛等评选出的作品。
无论从宏观层面还是具体层面看，摄影作品是否能登上大雅之堂，与拍摄作品的器材是不是手机没有直接的因果关系。放眼世界，很多颇有名气的摄影师所使用的器材并非都是高大上的昂贵相机，例如日本街拍大师森山大道，他最擅长使用的只是一台便携卡片机，还有颇具争议的美国摄影师泰利.理查森只用傻瓜相机拍摄。很多世界范围内的摄影赛事均设有手机摄影奖项，例如索尼世界摄影大赛、国家地理全球摄影大赛等等。因此，摄影作品的优劣，不是以摄影过程中使用的工具来决定的，而是以作者的视角、思想、审美、技术等决定的。
二、科技进步让手机的摄影性能有了大幅提升。
很多人理解的手机摄影都停留在自拍作秀、影像备份记录、旅游照摆拍等简单层面，其实，全世界很多摄影爱好者，已经开始用手机创作真正意义上的摄影作品了。虽然手机再设计上仍然是以通讯社交为主的工具，但近些年以来，安装在手机上面的镜头和感光元件也一直在发生着革命性变化。镜头的光圈在不断做大，当前很多手机镜头的光圈已经达到了F1.8。成像感光元件也日趋成熟，堆栈式设计、超强感光性能等，可以让手机拍摄的照片噪点降低，画质大幅提升，宽容度也有了很好改善。
三、手机在摄影领域具有独特的存在价值。
手机虽然在技术上仍然无法与相机的摄影能力相媲美，例如感光元件依然受体积所限，无法实现更大画幅；镜头光圈固定不可调整；快门只有电子快门；操控依靠触摸屏没有专业操控性；外设附件兼容性很差等等，但手机仍然具有它独特的摄影价值：
首先，手机的便携性无敌。手机在街拍领域，侵略性很小。试想，如果用一台硕大的全画幅单反相机和一枚大光圈镜头组合去街拍，会给被拍摄主体带来多么强大的冲击性，引起警觉和反感是在所难免的。但是，手机已经是日常使用的最普及工具之一，体积小巧，随身随时携带，人们对手机拍照也已经习以为常，并不会带来很多反感，因此手机街拍已经在全世界流行开来。
其次，用单反等相机拍摄，无论在前期拍摄还是在后期处理环节，均需要较强的专业性，并不是每个人都有时间和精力去钻研这些事情，但手机使用简单，只需简单学习便可轻松上手，后期处理也可以一体化方案解决，随拍随修片，效率大大提升，也不占用很多时间和精力。
再次，手机具有先天的社交优势，摄影作品可以及时进行传播扩散，通过各类社交媒体发布非常快捷，这一点是相机做不到的。相机最快捷的方式也需要通过无线方式把照片导入手机或PAD再发布，自身不具有发布能力。
因此，手机的便捷性、简易型、低侵略性等特性，已经让手机摄影非常流行。
四、后期处理软件不在于多，而在实用和专业。
笔者并不过多介绍品类繁多的手机图片处理软件，因为大部分软件并不具有良好的实用性，而且很可能会严重破坏照片画质。笔者仅推荐VSCO和SNAPSEED。这两款后期软件若能学通，已足够应付所有图片基础处理。VSCO倾向于图片整体效果处理，对于亮部、暗部、细节、色调处理有很强大的功能，特别是附带的很多专业胶片模拟滤镜，可以很快捷的模拟实现柯达、富士、爱克发、伊尔福等传统胶片的色彩，为照片增色不少。SNAPSEED更像是手机版的PHOTOSHOP，只不过操作更直观，使用更容易上手，完全通过触摸屏实现后期修片，特别是可以实现图片的局部调整，可选区，甚至有图层功能，对照片细节处理具有绝对强大的能力。这两款软件在IOS和ANDROID系统均可以使用，非常优秀。
上述回答仅供参考。
联系客服
