西安改名长安的好处：好听点、显得更有底蕴、迎合少部分人无病呻吟式的惆怅心理。
西安改名长安的坏处：实在是一言难尽，牵一发而动全身。
南京改名金陵，苏州改名姑苏，合肥改名庐州，枣庄改名兰陵，经常有人觉得现在很多城市的名字不如某些以往的称呼好听，不顾后果想着要将其改名，西安改名长安只是其中之一。
要知道，任何城市的名字，都是经过千百年岁月的沉淀，因为各种机遇才逐渐形成，而且很多城市的名称变化，往往是伴随着其在不同时期的地位变化而变化的。
西安是陕西的省城所在地，也是关中平原的核心城市，当年西周的丰镐也在西安附近。
别看关中平原现在不起眼，在先秦时代，这里是农业文明发展最早的地方之一，沃野千里水源充足，加上易守难攻的地形，这里的自然条件堪称无与伦比。
都知道成都平原有个外号叫“天府之国”，其实早期的天府之国指的是关中平原。
秦国迁都咸阳之后，借八百里秦川的基础，东出函谷关横扫六国，建立了秦王朝，秦国的都城咸阳距如今的西安并不远，基本上可以视作同一个城市。
汉朝取代秦朝之后，在秦国兴乐宫的基础上修建了长乐宫，又在隔壁建立未央宫。
以这两座宫殿为核心，汉朝修建了汉长安城，刘邦定都在此，取“长治久安”的意思，为其定名为长安，汉朝的长安，也是后世长安城的起点。
从汉朝开始，之后几百年里，长安的地位都难以撼动，直到隋唐。
因为关中平原的条件太好，长安一带的人口猛增，耕地开垦植被破坏，自然生态愈发恶劣，到了隋朝的时候，关中平原的物产，已经难以支撑越来越多的人口的需要。
除了自然环境破坏，后来的中原王朝，地盘越来越大，从前作为王朝核心的关中平原，位置上显得越来越偏僻，很难再有效掌控山东、河北与江淮一带，更别说江南。
正因如此，隋炀帝想着迁都洛阳，唐朝的皇帝也三天两头往洛阳跑。
也是隋唐时期，长安城迎来了最辉煌的时期，但也是最后的辉煌时期。
当时的长安城，不仅是唐王朝的核心，也是全球最大的超级都市，但从晚唐开始，长安的地位一落千丈，唐末朱温一把火将长安给烧了，从此长安再也没能恢复昔日的荣光。
不管是汉长安城，还是唐长安城，长安长安，长治久安，都是作为都城兴建的。
唐朝之后，再也没有正统王朝定都在此，从五代开始，长安城也就保留名义上的尊荣，其城市规模与地位，根本无法与汉唐时期相提并论。
很多人以为西安这个名字是现代人取的，实际上这个名字是朱元璋定的。
明朝取代元朝以后，将奉元路首府长安改名为“西安”，明朝比起汉唐，在西北方向的地盘出现了大幅萎缩，关中平原受到了蒙古与西域的威胁，几乎成了边陲之地。
从前的长安，是全方位的天下中心，明朝开始，这里已变成纯粹的边防重镇。
朱元璋取“西安”这个名字，就是希望这里永葆明朝西部的安宁，“西安”这个名字确定下来，到了清朝时期仍旧如此，清朝前期频繁对西北用兵，西安仍旧是个军事重镇。
这个时候的西安，已经跟象征着天下中心的“长安”没有什么关系了。
其实明清时期“长安”这个名字并没有消失，西安府的主城还是叫长安城，并且属于西安府之下的长安县管辖，直到近代长安城与长安县分离，西安设市。
今天的西安，还是有个辖区叫做长安区，只不过跟古代的长安，已经不是一个意思。
总有人嫌西安的名字不够有文化底蕴，不如长安，总想着让西安把名字改回来，但从可操作性与必要性方面来说，实在是一件不可能的事情。
国内陆名变更，通常要遵循上下级异名原则，县级以上地区，要尽可能避免同名。
西安已经有长安区，要是把西安也改名长安，就很容易造成建制紊乱，而且改名还需要一系列配套更名工作，不仅需要巨大的人力物力财力成本投入，也需要很长的时间。
如果是个什么村镇，或者是寻常的小城市改名也就罢了，但西安这种大城市，甚至享有相当高的国际知名度，改名的影响非同小可，可不是嘴皮子一动那么简单。
西安改名长安都没有必要，弊远大于利，除了好听点之外，根本没有什么好处。
游客会因为改名，增加前去旅游的兴趣么？外地务工者，会因为城市改名而不断涌入吗？
人改名字都要深思熟虑，更何况一座城市，西安如今的地位与汉唐时期的长安，根本无法相比，西安改名长安，实际的好处基本没有，带来的麻烦却数之不尽。
联系客服
