是谁塑造了统一的中国？众所周知，公元前221年千古一帝秦始皇领导秦人开创了统一的多民族国家，在今天看来有了这次壮举以后，历朝历代实行“皇帝”制度，建立统一国家似乎都成了顺理成章的事。比如对于第二次统一的汉朝，其制度被概括为汉承秦制，西方史家把秦汉并称为中华第一帝国，汉人立国时的艰难抉择，汉朝对于中国统一的历史意义没有像秦那样得到充分的强调，但是假如我们带入到当事人的视角，观看汉初统治集团的奋斗和抉择，我们将会明白汉朝再造统一的意义，甚至并不亚于秦朝的开创之功。
对于秦统一的功业，在历史课本说的也很清楚，使“统一”成为秦以后2000多年封建社会的主流，这话说的对极了，只可惜秦朝人自己不知道。在亲身经历了秦朝统一到灭亡的当事人看来，秦的大问题是时间太短了，虽说是第一次时间短点也不要紧，只要给人的体验好，自然还会期待下一次，但秦朝更大的问题是太痛了，暴虐的统治把人折磨的痛不欲生，终于在陈胜吴广的“王侯将相宁有种乎”的一声呐喊中，人民揭竿而起，伐无道诛暴秦，第一个大一统国家只维持了12年就轰然倒塌。饱经劳苦和杀戮的人们得出了一个结论，秦朝救不了中国，皇帝辜负了中国。
在秦末大起义里，陈胜率先举起“张楚”的大旗，赵国、燕国、齐国、魏国、韩国的旧贵族纷纷复国，列国并立的局面重新建立起来。反秦军队中最强大的三支力量，陈胜、项羽和刘邦集团都打着“楚”的旗号在战斗，楚是战国反击联盟中最强大的王国。战国人说“合则秦帝，纵则楚王”，楚代表着不同于秦的社会制度，灭秦战争和楚汉战争与后世单纯争夺统治权的改朝换代完全不同，他是不同社会制度之间的较量，六国灭秦的本质是诸侯制度对皇帝制度的反扑。前207年秦二世在大起义的浪潮中暴毙，继位的子婴取消了皇帝称号，重新做回了秦王，以示向诸侯制度低头，但反击联军仍不罢休。
大泽乡起义
刘邦项羽军团相继开进关中，占领了秦的土地，彻底消灭了秦的政权。此时此刻站在秦帝国的废墟上，轮到项羽从实力的地位出发和诸侯说话开始安排战后新秩序。项羽不是不想当皇帝，他年纪轻轻见到秦始皇巡行的车驾，就说了一句掉脑袋的话“彼可取而代之”，可是等到他真正无限接近这个梦想的时候，却并没有以皇帝自居，毕竟当时的主流舆论是“天下苦秦久矣”，秦代统一国家以及它的一整套制度，没能通过历史的第一轮检验。秦皇是暴君的代名词，秦的统治是历史的惨痛教训。周天下持续了800年，而秦天下不过14年。在这样的情势之下，项羽不敢冒天下之大不韪，重建秦朝时的国家，而是安排十八路诸侯裂土分封，自封为西楚霸王来领导诸侯，俨然走起了齐桓公等春秋五霸的老路，周与战国时代的列国制度又回来了。
刘邦入关中约法三章
秦帝国这个共同敌人倒下后，项羽霸权主义成为新的火药桶，本来按反秦公约的规定，最先攻入秦国腹地，关中的诸侯应该被封为关中王。刘邦率先进军关中，接受秦王的投降，他尽废苛法与民约法三章，借以蛊惑人心，刘邦集团的首席文官萧何则尽收秦的地图文书、法律文件为统治关中做好了准备。可是项羽出尔反尔，把刘邦封到了1000年后，交通还难于上青天的巴蜀汉中地区，把关中一分为三，分封给三名秦军降将，使他们既可以互相牵制，又能防备刘邦的扩张。
项羽分封诸王版图
这是什么套路？这是武王伐纣以后分封“三监”，防范殷商移民的老路。像刘邦一样对分封结果愤愤不平的人还有很多，老燕王被项羽改封辽东王和他的老部下新燕王爆发冲突。齐地被项羽分割为三个国家，齐相田荣大怒，武力统一了三齐，并大败前来干涉的楚国军队。原赵王被徙封为代王，赵国腹地被封给常山王，赵人痛心疾首的发问“赵国他在哪里？我找不到那块地方”，于是赵人驱逐了项羽委派的常山王，重新拥立老赵王。最过分的是项羽看不起灭秦时毫无战功的韩王，竟将之废黜处死。那时的项羽就好比西楚“带英”，人见人嫌。和平维持了还不到半年，山东诸侯战乱再起，趁着项羽忙着在东线做国际警察，刘邦发动偷袭闪击三秦王重返关中。
不久前才在鸿门宴上“尿遁”的刘邦凭什么战胜实力远超自己的项羽呢？后人回顾楚汉战争时，往往把刘邦以弱胜强的原因归结为刘项二人的性格与领导能力，个人因素固然发挥了作用，但此外绝不能忽视的是汉继承了秦的兵源和体制，这让刘邦军团的战斗力大幅上升。秦国虽然宿亡，但毕竟曾经战胜过六国。秦国体制在战争时期的优势是极其明显，所谓“仁义不施而攻守之势异也”，秦国体制守不住江山，但却很能打江山。商鞅变法以后，秦国从偏僻的西陲迅速崛起，削弱乃至兼并六国，其根源就在于战斗民族的凶悍兵源和高效率的耕战体制。重返秦国故地的刘邦集团，在关中正式开启了“新秦国”的事业，著名的约法三章实际上只持续了很短的时间。重返关中后，萧何参照他收集的律令图书，重新建立了秦法治国的体制，并下令秦人从军者全家免税一年，征召秦人充实军队。
在刘邦项羽主力相持的阶段，大将军韩信成为楚河汉界上最耀眼的明星。
韩信用兵如神，屡出奇谋，相继打垮和逼降了项羽阵营的魏国、代国、赵国、燕国和齐国，从北方对楚国形成了战略包围。终于公元前202年，楚汉在垓下决战，项羽面临四面楚歌，弃军逃走，在乌江之畔被追兵赶上悲壮自刎。刘邦步秦始皇之后重演了一遍秦灭六国的历史过程，这场战争是继秦统一六国和灭秦之战以后，第三场决定中国社会制度的战争，继承秦制的汉取得了最终的胜利。
所谓“汉承秦制”分为三个方面，“据秦之地、用秦之人、承秦之制”。
那么刘邦敢冒项羽之大不韪，如此堂而皇之的恢复秦制，就不怕遭到大规模的反抗吗？在统一的事业上，刘邦说得上是如履薄冰，他主要办了三件事，第一是在帝业被看衰的时代，毅然重建了秦国式的军国体制；第二是以与民休息的黄老思想指导治国；第三是社会革命进行了一次社会经济大流动，这是汉初统治集团做的一些微小的工作。
秦的统治具有高效率、集权化、法制化的特点，战争机器开动起来威力极强，可一旦用于劳民伤财，效率也极高。对于秦的人口信息，现代学者只能估测，这里介绍权威历史地理学家葛剑雄的估测数据，秦统一时总人口约4,000万，曾被征发去赴各种兵役劳役的人口竟达到2,000万，在税率沉重的基础上，竟有一半的人口被额外摊派苦役，民众不反简直没有天理。
秦朝统一后，北筑长城、南戍五岭、作阿房宫、建骊山墓、治直驰道、修离宫别馆等，成、漕、转、作、事，众役繁兴，因而兵役起役年龄并末推迟。秦朝免役的年龄以在六十岁左右，《日汉仪》 记载秦朝免役的年龄：'男子赐爵一级以上，有罪以減，五十六免；无爵为士伍，年六十乃免老。“也就是有爵位的最高到五十六免役，没有爵位的要到六十。不过实际操作中也不可能完全按照此规定执行，秦朝力役频繁，《史记》记载'戍死者固十六七”，也就是大部分人都死于芳役之中。
刘邦自己就当过秦朝的亭长，作为最基层的小办事员，没少做抓壮丁服苦役的工作，他当然懂得秦亡的道理，所以刘邦虽然建立了秦国式的国家机器，却不让机器开动起来，汉政府减免税收恢复经济，不搞华丽丽的大工程。汉长安城的面积还没有隋唐长安城的一半大，尽可能的减少人民的负担，史称“用秦制而不用秦政”。汉朝以此向人们证明，短暂而暴虐的秦政只是个别现象，统一的大帝国也可以与民休息，“皇帝”也可以不是暴君。
汉的建立还是一场社会革命，秦灭六国以后，六国贵族的势力仍在，甚至趁反秦大起义的机会纷纷复国，转头灭亡了秦。在汉朝建立巩固以后，战国旧贵族再也没有机会呼风唤雨，跟随刘邦打天下，立下军功的人群由国家授予爵位，还分了田地，分了房子，生活水平和社会地位迅速上升，这批“军功受益阶层”占汉族人口的1/5左右，成为热情拥护和建设大汉的中坚力量。最为高明的是汉朝重建秦制的做法不是简单的“一刀切”，而是同时保留了郡县制和分封制，逐渐向大一统过渡，这就是中学课本所说的“郡国并行”制度。关于汉朝保留分封制的原因，一种解释是出于笼络韩信、彭越等实力派的需要，避免他们自立山头或投奔项羽；另一种说法是为了吸取秦朝不见诸侯孤立无援的教训。
其实除了以上两条以外，保留分封制还有一个至关重要的因素，他曾经被韩信提了出来，但却被很多人忽略，韩信平定齐地后派人给刘邦传话，说齐国的水很深，还离楚国那么近，如果不用“假王”来镇住他，那很容易把握不住，为了占领区的安宁，我愿意挺身而出坐这的“假王”。刘邦一听就火的破口大骂，说我都要被项羽砍死了，你可倒好，不但不来救我，还盘算着自立为王，我怎么用了你这么个白眼狼？身边的有识之士看到话头不对，猛踩刘邦的脚，趴在他耳边说，你现在可全指着韩信翻盘了，注意摆正自己的位置，刘邦立刻领悟，但骂人的话已经说出去了，于是马上摆出一副恨铁不成钢的口气，说假什么王假王，大丈夫平定诸侯，要当就要当真王，随即宣布立韩信为真齐王。
一般我们读这一段都要感慨，刘邦这人真鸡贼，骂个人还转折的这么丝滑，韩信也很委婉，打下江山要分一杯羹不直说，还找了个冠冕堂皇的理由，好像他韩信当王不是为了自己，而是为了国家的长治久安。但是随着研究的深入，学者发现，以假王镇守齐国的设想，不只是一个裂土封王的借口，它透露了一个极其重要的信息，为什么强秦迅速灭亡？为什么西汉不得不行分封？为什么统一的事业难上加难?
大家好，我是叶子凤来，下一篇文章我会继续谈述上述问题，在未来的日子里，希望能陪大家一起读历史，鉴古今。
二客东南名胜，万卷读书事业，尝试与君谋。
联系客服
