来源：磁共振成像传媒
田水水, 许永生, 高玉岭, 刘海峰, 刘钊, 雷军强. 表观扩散系数直方图鉴别肝细胞癌与肝内胆管细胞癌的价值. 磁共振成像, 2019, 10(7): 514-518.
雷军强，兰州大学第一医院放射科主任、影像诊断教研室主任，博士，主任医师教授
专业特长：腹部影像诊断
获得奖励或荣誉称号：甘肃省医德医风先进个人 甘肃省科技进步三等奖
研究方向：腹部影像诊断与功能成像 循证影像
社会兼职：甘肃省智能影像医学工程研究中心主任、甘肃省卫生系统领军人才、甘肃省陇原青年创新人才、第十五届中华放射学会腹组全国委员、中国研究型医院肿瘤影像专业委员会常务委员兼腹组副组长、中国整合医学医师分会影像专业委员会常务委员、甘肃省放射医学专业委员会副主任委员、甘肃省放射医师分会副主任委员、甘肃省循证医学专业委员会副主任委员、《磁共振成像》杂志审稿专家
原发性肝癌是目前全球第六位常见恶性肿瘤及第三位的肿瘤致死病因，其发病率高、预后差[1-2]。肝细胞癌(hepatocellular carcinoma，HCC)和肝内胆管细胞癌(intrahepatic cholangiocarcinoma，ICC)是原发性肝癌的两种病理类型，二者在发病机制、生物学行为、组织学形态、治疗方法以及预后等方面差异较大[3]，对其二者的鉴别诊断有重要的临床意义。常规在单一层面绘制感兴趣区得到的ADC平均值，容易低估肿瘤的异质性，且感兴趣区的选择存在主观性，容易产生抽样误差[4]。ADC直方图综合整个肿瘤的所有体素，可获得显示ADC分布特征的曲线和描述肿瘤扩散异质性特征的定量参数，有研究已经证明其有助于肿瘤的诊断、生物侵袭性的评价及治疗反应的预测[4-8]。本研究旨在探讨ADC直方图参数鉴别HCC与ICC的价值。
回顾性分析本院2013年6月至2019年1月符合以下标准的患者。纳入标准：(1)经术后或穿刺病理(在MRI 检查后)证实为HCC、ICC；(2)术前接受肝脏MRI常规扫描、Gd-EOB-DTPA增强及DWI检查；(3)检查前未接受过放疗或化疗。排除标准：(1)病理证实为肝细胞-胆管细胞混合型肝癌；(2)图像质量不佳，不能用于分析和评价。最终125例患者纳入研究，男79例，女46例；年龄35～79岁，平均(56±9)岁，直径约0.6～12.3 cm， 中位直径约4.37cm。HCC 84例；ICC 41例。
采用Siemens Skyra 3.0 T扫描仪，表面阵相控阵线圈。患者取仰卧位，头先进。扫描范围从膈顶至肝下缘，扫描前禁饮食6 h并训练患者呼吸。扫描序列及参数如下：三维容积内插屏气(3D VIBE) T1WI：TR 4.15 ms，TE 2.01 ms，FOV 400 mm×325 mm，矩阵288×216，反转角9°，层厚3 mm；快速自旋回波(TSE) T2WI：TR 3960 ms，TE 96 ms，FOV 350 mm×284mm，矩阵320×320，反转角160°，层厚6 mm；平面回波DWI：TR 5000 ms，TE 55 ms，b=0、800 s/mm2；FOV 430 mm×300 mm，矩阵160×128，反转角90°， 层厚6 mm。Gd-EOB-DTPA动态增强扫描：经外周静脉团注入Gd-EOB-DTPA，剂量按0.1 ml/kg体重，流速1.5 ml/s，后以相同流速注入20 ml生理盐水冲洗。分别在对比剂注入后15～20 s (动脉期)、60～70 s (门静脉期)、3 min (平衡期)、20 min行3D VIBE扫描，扫描参数同T1WI。
由2名从事腹部影像诊断的医师将图像导入Firevoxel (Firevoxel 289E；Center for Advanced Imaging Innovation and Research，New York University School of Medicine，NewYork，NY)进行分析。参考T2WI病灶位置，在每层DWI图像(b=0 s/mm2)上手动描绘感兴趣区(region of interest，ROI)，包括囊变坏死、出血。通过单指数模型计算获得肿瘤每个体素ADC值、ADC直方图，再将每个肿块ADC直方图转换为相应的ADC值频数分布表后导入SPSS进行分析，得出肿瘤参数ADC 最小值(ADC_min)、ADC第5百分位数(ADC_5th)、ADC第25百分位数(ADC_25th)、ADC第75百分位数(ADC_75th)、ADC第95百分位数(ADC_95th)、ADC最大值(ADC_max)、ADC平均值(ADC_mean)、ADC中位值(ADC_median)、偏度及峰度值。最终取2名医师的平均值进行分析。
另由2名5年以上资历的腹部影像诊断医师独立分析图像，对于有争议的进行讨论达成共识，最终与病理结果对照。A组应用MRI平扫+Gd-EOB-DTPA动态增强评价，B组应用具有最大诊断效能的ADC直方图参数。诊断HCC的标准：动脉期均匀或不均匀明显强化，门脉期和(或)延迟期强化减弱，符合“快进快出” 强化方式[3，9]。
采用SPSS 22.0统计分析软件。应用组内相关系数(intraclasscorrelation coefficient)评估2名医师测量结果的一致性。利用单样本Kolmogorov-Smirnov检验作正态性分析，正态分布的资料以x±s表示，偏态分布的资料以中位数(上、下四分位数)表示。正态分布资料比较采用独立样本t检验比较，偏态分布资料采用Mann- Whitney U检验比较。采用ROC曲线下面积(area under curve，AUC)评价ADC直方图对HCC与ICC鉴别诊断效能。P＜0.05为差异有统计学意义。分别计算A、B组诊断病变的敏感度、特异度、准确率，并用卡方检验进行比较。
2名医师测量ADC_min (0.963)、ADC_5th (0.989)、ADC_25th (0.983)、ADC_75th (0.989)、ADC_95th (0.992)、ADC_max (0.986)、ADC_mean (0.993)、ADC_median (0.991)、偏度(0.975)及峰度值(0.963)的组内相关系数均大于0.95，可重复性较高。
HCC和ICC的DWI图、DWI伪彩图和病理表现(图1，2)。HCC及ICC均以正偏态为主。ICC的ADC_75th、ADC_95th、ADC_max、ADC_mean、ADC_median均高于HCC，差异有统计学意义(P＜0.05)，HCC的ADC_min高于ICC，差异有统计学意义(P＜0.05)；二者的ADC_5th、ADC_25th、偏度值与峰度值差异均无统计学意义(P＞0.05)(表1)。
ADC_max鉴别ICC及HCC的效能最高，AUC为0.901，以2.65×10-3mm2/s 为截断值，敏感度及特异度分别为82.6%和86.9%(表2)。
在常规平扫及增强组，84例HCC中有13例未表现出典型的动脉期强化，呈低信号或等信号，5例没有出现明显对比剂的廓清；41例胆管细胞癌中，12例病灶未出现动脉期的边缘环样强化及门脉延迟期逐渐向内填充的强化模式，漏诊1例。A组与B组敏感度、特异度及准确率比较见表3。
HCC及ICC因其相似的影像学特征，依靠常规的成像方法难以进行准确的鉴别，尤其是发生在肝硬化基础之上的肝癌[10]，磁共振DWI技术属于无创磁共振功能成像技术，反映组织中水分子的微观运动，包括血管内、细胞外及细胞内的水分子[9，11]，ADC可以定量描述水分子的扩散[10]，Blazic等[12]发现肿瘤的ADC值高度依赖于ROI的放置方法，ROI的数目、大小、位置变化会对ADC值产生重大影响，全肿瘤容积(whole tumor volume，WTV)测量ADC值能覆盖更多的肿瘤组织，对肿瘤生物学特征进行准确、客观的评估，不仅避免了抽样误差且具有较高的重复性。基于整个肿瘤体积的直方图分析可以计算出所有体素ADC值，更客观地分析整个肿瘤的异质性，可重复性强[13-14]。
首先，本研究结果显示，ICC的ADC_75th、ADC_95th、ADC_max、ADC_mean、ADC_median高于HCC，差异有统计学意义，其中，ADC_max的诊断效能(AUC=0.901)最高，以2.65×10-3mm2/s为截断值， 敏感度特异度分别为82.6%和86.9%。原因可能为：组织学上，HCC较ICC肿瘤细胞密度高，细胞外间隙减小，水分子扩散受限，导致ADC值减低。而且，ICC大部分由肿瘤细胞、扩张胆管、纤维及坏死组织组成，增生活跃的异型细胞多位于病灶周边，而纤维、坏死组织多位于中央；外周肿瘤细胞体积较小，可排列成不规则腺管样，这也进一步促进了水分子的扩散，并导致ADC值的增加。我们发现HCC与ICC二者的病理差异主要趋向于高百分比ADC值，可能原因是ICC包含部分囊变、坏死成分或扩张胆管，导致其有较高的ADC值，使得二者可以区分。虽然大多数研究的分析都排除了肿瘤内的宏观囊变或坏死区域，但我们的研究表明，其可能有助于区分HCC和ICC。ICC易侵犯临近胆管并沿管壁浸润性生长，形成癌栓，引起的胆管多明显扩张，且扩张胆管多位于病灶内。而HCC所致的胆管扩张较ICC少见，原因也多以受压为主，程度多较ICC轻。本研究ADC_mean的诊断效能(AUC=0.705) 低于Wei等[10](AUC=0.792)和谢玉海等[15](AUC=0.783)的研究结果，这也许和后两项研究测得的参数为感兴趣区平均ADC值，并非全肿瘤体积有关。
其次，有研究认为低百分比ADC值代表细胞密度高，对疾病的诊断有较高价值[4]，本研究中，HCC与ICC ADC_min值差异有统计学意义，但HCC高于ICC， 有可能与肿瘤分化程度不同有关，也有学者认为可能与病灶边缘噪声大、伪影较重有关。
MRI增强已广泛应用于临床HCC与ICC的诊断， 典型的HCC表现为动脉期的明显强化，门脉期及延迟期对比剂的廓清；ICC主要表现为初始边缘环样轻度强化，并逐步向内填充[3，16]，但部分病变可能存在慢性肝病、肝硬化或因病灶较小，强化方式会有重叠或较大变异，对临床诊断挑战大。Choi等[17]根据常规廓清，诊断HCC的敏感度及特异度分别为76.6%， 94.9%，本组病例中GD-EOB-DTPA增强组对诊断HCC 的特异度(68.3%)低于Choi等[17]的结果。经比较两种不同诊断模式发现ADC_max诊断HCC的特异度(86.9%)较高，差异有统计学意义(P＜0.05)。
第一，研究为回顾性，容易造成样本选择偏倚；第二，管壁浸润型的ICC的边缘较模糊，难以准确鉴定，部分病灶可能超过了感兴趣区的边缘，可能造成ADC信息的丢失；第三：只选择了两个b值分析，不能排除灌注影响。
综上所述，基于整个肿瘤体积的ADC的直方图分析可以作为区分HCC及ICC一种有用的客观诊断工具，且具有较高的重复性，其中ADC_max的诊断效能最高。
利益冲突：无。
[1]Liu L, Liao JZ, He XX, et al. The role of autophagy in hepatocellularcarcinoma: friend or foe. Oncotarget, 2017, 8(34): 57707-57722.
[2]Zhao L, Zhao XM. Advances of diagnosis and treatment evaluation of intrahepaticcholangiocarcinoma in magnetic resonance imaging. Chin J Magn Reson Imaging,2017, 8(10): 791-795.
赵丽, 赵心明. 磁共振成像在肝内胆管细胞癌的诊断及疗效评估中的研究进展. 磁共振成像, 2017, 8(10): 791-795.
[3]National Health and Family Planning Commission of the People's Republic ofChina. Diagnosis, management, and treatment of hepatocellular carcinoma(V2017). J Clin Hepatol, 2017, 33(8): 1419-1431.
中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会. 原发性肝癌诊疗规范(2017年版).临床肝胆病杂志, 2017, 33(8): 1419-1431.
[4]Kang Y, Choi SH, Kim YJ, et al. Gliomas: histogram analysis of apparentdiffusion coefficient maps with standard- or high-\r, b\r, -valuediffusion-weighted MR imaging: correlation with tumor grade. Radiology, 2011,261(3): 882-890.
[5]Chandarana H, Rosenkrantz AB, Mussi TC, et al. Histogram analysis ofwhole-lesion enhancement in differentiating clear cell from papillary subtypeof renal cell cancer. Radiology, 2012, 265(3): 790-798.
[6]Lin Y, Li H, Chen Z, et al. Correlation of histogram analysis of apparentdiffusion coefficient with uterine cervical pathologic finding. AJR Am JRoentgenol, 2015, 204(5): 1125.
[7]Liang HY, Huang YQ, Yang ZX, et al. Potential of MR histogram analyses forprediction of response to chemotherapy in patients with colorectal hepaticmetastases. Eur Radiol, 2015, 26(7): 2009-2018.
[8]Lee EK , Choi SH , Yun TJ , et al. Prediction of response to concurrentchemoradiotherapy with temozolomide in glioblastoma: application of immediatepost-operative dynamic susceptibility contrast and diffusion-weighted MRimaging. Korean J Radiol, 2015, 16(6): 1341-1348.
[9] XuYS, Liu HF, Li JK, et al. Value of Gd-EOB-DTPA enhanced MRI in differentllydiagnosing malignant neoplasms from benign nodules of focal liver lesions. ChinJ Magn Reson Imaging, 2018, 9(7): 506-511.
许永生, 刘海峰, 黎金葵, 等.Gd-EOB-DTPA增强MRI鉴别肝脏良恶性病灶的临床应用价值. 磁共振成像, 2018, 9(7): 506-511.
[10]Wei Y, Gao F, Zheng D, et al. Intrahepatic cholangiocarcinoma in the setting ofHBV-related cirrhosis: differentiation with hepatocellular carcinoma by usingIntravoxel incoherent motion diffusion-weighted MR imaging. Oncotarget, 2018,9(8): 7975-7983.
[11]Shankar S, Kalra N, Bhatia A, et al. Role of diffusion weighted imaging (DWI)for hepatocellular carcinoma (HCC) detection and its grading on 3T MRI: aprospective study. J Clin Exp Hepatol, 2016, 6: 303-310.
[12]Blazic IM, Lilic GB, Gajic MM. Quantitative assessment of rectal cancerresponse to neoadjuvant combined chemotherapy and radiation therapy: comparisonof three methods of positioning region of interest for ADC measurements atdiffusion-weighted MR imaging. Radiology, 2017, 282(2): 615.
[13]Wu CJ , Wang Q, Li H, et al. DWI-associated entire-tumor histogram analysis forthe differentiation of low-grade prostate cancer from intermediate–high-gradeprostate cancer.Abdom Imaging, 2015, 40(8): 3214-3221.
[14]Woo S, Cho JY, Kim SY, et al. Histogram analysis of apparent diffusioncoefficient map of diffusion-weighted MRI in endometrial cancer: a preliminarycorrelation study with histological grade. Acta Radiologica, 2014, 55(10):1270-1277.
[15]Xie YH, Yu YQ, Qian YF, et al. The value of DWI in differentiatinghepatocellular carcinoma and intrahepatic cholangiocarcinoma. J Clin Radilol,2016, 35(6): 887-890.
谢玉海, 余永强, 钱银锋, 等. 扩散加权成像在鉴别肝细胞肝癌和周围型胆管细胞癌中的价值. 临床放射学杂志, 2016, 35(6): 887-890.
[16]Sheng RF, Zeng MS, Rao SX, et al. MRI of small intrahepatic mass-formingcholangiocarcinoma and atypical small hepatocellular carcinoma (≤3 cm) with cirrhosis and chronic viral hepatitis: a comparativestudy. Clin Imaging, 2014, 38(3): 265-272.
[17]Choi SH, Lee SS, Kim SY, et al. Intrahepatic cholangiocarcinoma in patientswith cirrhosis: differentiation from hepatocellular carcinoma by usinggadoxetic acid-enhanced MR imaging and dynamic CT. Radiology, 2017, 282(3):771-781.
联系客服
