薛开伍／文
海归学者聂老师打来电话，对齐鲁电视台播放的“巨天中对决司马南”的过程感到困惑。
聂老师发来了邮件，邮件中记录了对决过程中的全部文字资料。
聂老师认为，司马南是社会学者，靠反伪起家发家，虽然有一些名气，但无论如何也不应该是巨天中的对手。
巨天中何许人也，中国国际周易联合会执行会长、哲学、工商管理双博士。如此颇具浓厚学术功底的学者在司马南面前不堪一击，聂老师想不通。
聂老师请我发表看法。他认为，我在大学主讲周易课程，应该有自己独到的观点。
巨天中为何斗不过司马南，个中原因众说纷纭。
笔者认为，巨天中斗不过司马南，源于巨天中自然科学知识的缺乏。
比如，主持人首先提出“镜子为什么会影响健康”的问题，让对决双方博弈。
“镜子影响人体健康”的结论是正确的，但巨天中的解释却近乎荒唐。
巨天中认为，镜子之所以影响人的健康，是因为镜子对着床，它能把人的能量给吸收一部分，能消耗人的能量，同时又能分散人的注意力。
这种解释理所当然受到司马南等人的攻击，因为从物理学原理来讲，镜子只能反射能量，怎么能吸收能量呢？
这是最基本的物理知识，可惜饱有社会科学知识的巨天中博士不懂。
长期放置在床前的镜子会影响人体健康，这个结论并没有错。
《中国联合商报》2007年4月30日对我的专访中（薛开伍：《易》者，大士隐于市），我提出了为什么白天睡觉越睡越晕，晚上睡觉能够睡好的问题。
镜子的功能是反射光线，这不仅是物理学上最基础的知识，而且很多关于镜子的故事我们耳熟能详。
爱迪生小的时侯，他母亲生病需要手术，为了增强房间局部区域的光线亮度，就是巧妙利用了镜子反射光线（能量）的功能。
只要有光学启蒙知识的人都清楚，“光是一种电磁波”，电磁波对人体有影响甚至伤害，早已是一种常识。
镜子既然能反射光线，而且长时间对着睡床，就不可避免增大光线对人体的作用，同样也就不可避免电磁波对人体的影响。
在电视对决中，才刚刚开始，巨天中就因为不懂自然科学知识被驳斥得“体无完肤”，哪有不输的道理。
本人以“巨天中为何斗不过司马南”为题，撰文陈述了上述观点，旋即受到署名“laotu”的人的攻击，此人在他的新浪博客中发表文章，题目是“世界光明，风水师无地自容”。
文章有两个观点，第一个观点是“ 光线是镜子反射的，薛不怪罪光线，而埋汰镜子，这是什么逻辑”。
镜子本身并不能产生光线，但是通过镜子对光线的反射一定能增加局部区域光线的强度。光线在镜子的反射中得到强化。这是多么简单的道理！
文章的第二个观点是“薛为了避免受到伤害，就只有一个办法，住到无光的黑洞里去”。
说光线对人体有害，就一定要住到黑洞中去，这种“因噎废食”的思维逻辑恐怕只有这位署名“laotu”的人才能想得出。
世界上万事万物都有其对立的两个方面，如果因为事物的反面而对事物进行全盘否定，这个世界就没有什么事物可以存在了。
很多时候我们需要“光”，很多时候我们并不需要“光”。不需要“光”的时候，光就变成“光污染”了。
比如要是地球上没有昼夜之分，只有白天，没有黑暗，恐怕也就没有地球上的人类了。
住宅是休养生息的地方，光线太强，肯定影响人的睡眠，为什么“白天越睡越晕、晚上睡觉质量很好”就是这个道理。
“光”是一把双刃剑，在给我们带来光明的同时，也可以制造光的污染影响人的休息睡眠。我们难道因为“光有污染”，就一定要住到黑洞中去？
在百度上搜索“光污染”，有两百多万篇文章，可见“光污染”已经受到了越来越多的人的重视。
光污染问题最早于二十世纪三十年代由国际天文界提出。英美等国称之为“干扰光”，在日本则称为“光害”。
近期，哈佛大学的Peter James教授等在Environmental Health
Perspectives上发文指出，夜间光照暴露能够增加女性罹患乳腺癌的风险，呼吁社会采取措施、降低夜间光照水平、保护女性患者。
以往审查犯人，棍棒相加，动辄打人。后面办案文明多了，不打不骂，搞几个探照灯照你几天，不怕你不老实交代，巧妙运用“光污染”审查犯人，不是活生生的例子？
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
