首先要说明的是这个假设是不成立的,但是我们要知道电商作为互联网的最基础也是最重要的应用,其带来的产业布局和商业逻辑转变是影响深远的。大家诟病的电商与实体店之间的矛盾也基本上就是基于这个变化。如果一夜之间我们失去了电商,那么这个逻辑会发生怎样的变化呢,这倒是一个有趣的话题。
和传统商业比,互联网电商实现了成本和商品的信息透明化。以前生活在成都重庆的人并不知道东北大白菜卖多少钱一斤,广州的一双球鞋到底成本几何,青岛的海鲜到底被经销商加加几何?通过互联网电商,人们可以在某种程度上直接看到,对比和选择全国甚至全世界的商品。于商家一下子面向了众多的用户,于消费者,一下拥有了众多的选择。
最大的争议就在于互联网电商彻底破坏了传统生意的链条。而全新的产业链条和模式只属于平台。简单说,以前的商业是分工协作的。做工厂的只管生产好的产品。物流公司赚运输的钱。销售方,包括渠道和实体终端赚他们的利润。这个过程中,社会结构和就业结构相对稳定。但电商的出现打破了这一稳定。平台为了实现上下游和交易的联通,建立了属于平台自身的产业布局和游戏规则,比如支付,物流,仓储,管理,广告,甚至延展到了上游生产企业,下至用户数据的各个方面。为此,还提供着信用贷款,金融,产业衍生等诸多领域。说白了,以前是众多行业,众多从业者一起生存发展赚钱,现在好了,被打着科技,创新,平台,流量的电商平台一锅端了。即便有那么几家在竞争,但也是神仙打架,凡人靠边了。
于是奇怪的现象发生了。企业赚不到钱,因为利润被压低了。流通环节被竞争掉了,因为没有平台有钱。大电商都交不起广告费,运营费,流量费,更别说小电商了。结论就是假货横行,刷单逃税,从业者失业,实体经济萧条。唯一获利的是平台和少数的头部电商。这本身就已经不对劲了。
让人们能够放下手机,更多是放下功利,回归自然,回归到实干。实干兴邦嘛,还是要创造价值,而不是转移价值,在商业模式里赚钱。
大胆地假设一下,如果将电商这种模式加以规范,不说完全去除,让互联网电商和社会经济,实体经济真正有效结合在一起。而不是像如今这般,野蛮生长,像一头冲进瓷器店的发怒公牛。我们相信,生活,科技,创新,本就不是矛盾。真正矛盾的,是资本的贪婪和背后的无序。
联系客服