典妻制度下的为奴隶的母亲

    春宝娘是个可怜的女人，她的丈夫在穷的无路可走的情况下把她典给了一个秀才，成为秀才求子的工具。在她为秀才生下一个儿子后，她又被无情的赶了出来，作为一个女人，她做母亲的权利被人剥夺了。作者通过揭露江南一带社会上存在的“典妻”制度，对当时不尊重女性的社会现象予以深刻的批判。

    作品通过揭露江浙一带的农村通过典妻来换钱，女人在那里没有任何权利与尊严而言，她们过着奴隶般的没有自由的生活。在那里，人们对这种社会现象司空见惯，甚至作为被丈夫出卖的对象，她们也不懂得抗争，而是甘愿过着奴隶般的生活。柔石先生在这篇小说里塑造了鲜明的女主人公形象——春宝娘，他的这篇小说不仅在当时左翼文化盛行时期，具有广泛的社会影响，就是在今天也仍然具有深刻的社会意义，可堪称经典之作。

一、从题材到主题，平凡中显深刻

作者把视线从知识分子转到劳苦大众特别是农民身上，在作品中倾诉他们的苦难。《为奴隶的母亲》这篇是其中最为出色的一篇。典妻这个封建制度下压迫妇女的恶习，在旧中国是颇为普遍的现象，人们早已见怪不怪。据资料载，少年柔石在家时，就曾耳闻目睹赵氏宗族中有位“婶婶”被典的故事。当他到上海一年半以后，随着思想精神境界的提高和创作思想的转变，当年这个妇女被凌辱的故事不禁又在脑际浮现。他抓住了它，以之为素材，精心地创作了这个短篇。当时这篇文章的发表，不禁使江南一带的人们看到了这个残酷的社会现象，也使全中国人民看到了这个事实，在社会产生广泛的影响，人们对处于那种环境之下的妇女给予深深的同情。

小说描写了一个善良的农村妇女春宝娘为生活所迫，被丈夫“典”给一个秀才地主做生儿育女的“工具”的悲惨故事。春宝娘忍痛丢下自己的儿子春宝，离开无情无义的丈夫来到秀才地主家，为秀才生下了儿子秋宝后又被赶回自己从前的家，等待她的不仅是无尽的贫困，更是巨大的精神折磨，春宝对她已经像陌生人一样了，她做母亲的权利被剥夺了。小说成功地刻画了一个名为母亲实为奴隶的悲剧形象，控诉了在“典妻”制度之下封建阶级对于农村妇女的残酷压榨和欺凌，这一鲜明的主题，是继鲁迅《祝福》之后，又一反映被侮辱被损害的劳动妇女的血泪生活的力作。

二、人物性格的刻画

柔石先生从冷静客观的视觉，用白描的手法刻画人物性格，使人物具有鲜明的性格，让读者爱憎分明。春宝娘是个勤劳朴实，安分善良的劳动妇女，她几乎无可挑剔。在她的丈夫因贫病交加把她“典”了以后，她“几乎昏过去似的”，“简直连腑脏都颤抖”，就这样她都只是敢怒不敢言，只是“呜呜咽咽地哭起来”，可见她是软弱的。在到了秀才家后，她处处小心谨慎，家里的许多杂物都堆积在她的身上，同一个女仆那样。无论是在原来的家还是在秀才家，她都只是个默默劳动，毫无怨言的老实人，面对大妻的恶语中伤，她总是选择逃避或者是忍耐。就是这样善良的女人，被剥夺了做母亲的权利，无论怎样都不能和她的两个孩子团聚在一起，正所谓手心手背都是肉，这个母亲饱受思念儿子的痛苦。秀才的妻子是个尖酸刻薄，虚伪恶毒，事事都要插手的地主管家婆。她虽说不让春宝娘洗她的衣服，却还让她到猪栏里看看喂猪。这一对比就可看出她虚伪的嘴脸。她又是个嫉妒心极强的女人，自己已经人老珠黄，看不得秀才对春宝娘有一点点好，否则就恶意地讥讽她，令人浑身冒冷汗，简而言之，地主婆就是一只披着羊皮的狼。秀才地主是个伪善，懦弱而又时而温情的人。她害怕她的妻子，对春宝娘献媚还要小心翼翼，生怕被大妻发现，面对她妻子对他的冷嘲热讽，他则是躲躲闪闪，无计可施，可见他的懦弱无能。作者对皮贩的描写不多，但却把他凶狠暴躁，残忍无情，无能的形象刻画的淋漓尽致。作者对不同人物运用不同的刻画方法，对秀才和她的妻子多用语言和动作，对春宝娘多用心理描写，反映人物复杂的思想感情活动。

三、作品的艺术价值

1、耐人深思的语言

作品中很少有激烈的和充满激情的语言，而是朴实清淡，在平静中显出个性。仔细品读可发现，作者对女主人公的称呼一直为“她”或是“妇人”，她连姓名都没有，可见她的地位是何等的卑微。皮贩回来后告诉她的妻子被典时，是直接引语套着直接引语，引用沈家婆的话，“‘你还将妻养在家里做什么呢，你自己黄也黄到这个地步了？’”“‘儿子呢，你只有一个了，舍不得。但妻——虽然是结发的，穷了，也没有法。还养在家里做什么呢？’”短短几句话，就把皮贩冷漠无情，毫无主见的形象刻画出来，这句话同时暗示了在当时江南一带妻子所扮演的角色，她们甚至毫无地位可言。在今天我们讲究男女平等的社会看来是十分荒诞的，但在当时却是无法抗争的事实。

2、审美价值

这部作品强有力的审美价值的产生，给人带来艺术美的享受的同时，还具有审美教育的时间价值和精神意义，这不仅仅取决于它的题材和主题，而是有赖于作家高超的现实主义的艺术创作手法。作者刻画的母亲形象是非常感人的，读来不禁让人有心痛的感觉，一个母亲想要爱她的儿子，就连这种最自然最简单的要求都无法实现，是多么可悲啊！在地主家里她惦念着春宝，回到家里，却又牵挂着秋宝，加上春宝待她如陌生人，她的精神饱受折磨，不禁让人痛恨典妻制度的存在，痛恨蔑视女性的社会现实。

母亲爱儿子这是天经地义的事，可是在那个特定的年代，连这个小小的要求对于她来说都是一个奢望。她多么希望即便是贫穷，即便是受苦，也可以和自己的孩子在一起，看着他们一点点长大，但却不能。这是一个女人的悲哀，是一个母亲的悲哀，更是一个社会的悲哀。