最后,绿色能源的电池储存技术目前尚没有突破,太阳和风力产生的电能还没能够达到足量存储的地步,因此,我们必须立刻使用,否则即使发电也只是白白浪费。
化石燃料相比绿色能源具有许多优点,1,000立方英尺天然气仅仅需要四美元。它可以产生的电力相当于一个屋顶式太阳能系统运行131天得到的电力。而且,它相对便宜和可靠。什么时候你需要,它什么时候就可以通过燃烧而产生能量。它相对来说是丰富的(我们发电方面所使用的只是一小部分石油)。此外,你还可以存储化石燃料。
绿色能源的支持者认为,如果政府可以把人送上月球,也一定能使得绿色能源经济实惠。这种说法值得商榷。请注意,政府送一个人到月球是不惜工本的事情,而不是为了盈利。即使在奥巴马担任总统之前,风力和太阳能其实没有太大的商业利用价值,其生产成本的一半是由纳税人支付的。因此我们有什么理由认为以后数十年的承诺和连续的补贴将会产生不同的结果。其实这种事情有前车之鉴。在20世纪50年代核能发电饱受争议之时,联邦政府曾经信心满满的保证核能是最廉价的能源。可结果是政府提供了六十一亿美元的补贴,核能依然比常规能源贵。
绿色能源的支持者必须面对的根本问题是:如果绿色能源和巨大的投资是必然的,我们为什么要提供补贴呢?如果可再生能源具有经济价值,追逐利润的投资者将建立所有我们所需的一切,根本无须政府动一个手指。但是,如果它没有经济意义,那么无论砸多少补贴都不会改变世界。