《全国百篇优秀博士论文评价标准》
《全国百篇优秀博士论文评价标准》
发一个《全国百篇优秀博士论文评价标准》，希望对大家作毕业设计或写文章时有用，如果好的话，可别忘了回一下啊！
百篇优秀博士论文评价标准(100%)
一、选题与综述(20%)
1、论文选题的理论意义或实用价值(12%)
选题为学科前沿，具有开创性，对国民经济、科研技术发展具有较大的理论意义或实用价值，研究方向明确。
2、对学科和相关领域的综述与总结(8%)
综合全面反映该学科技相关领域的发展和最新成果，归纳总结正确。
二、论文成果的创新性(60%)
1、论文在理论或方法上的创新性(36%)
探索了有价值的现象、新规律，提出了新命题、新方法；纠正了前人在重要问题的提法或结论上的错误，从而对该领域科学起了很重要的作用；创造性解决自然科学领域或工程技术中的关键问题。
2、创新性成果及效益(24%)
在校期间在国际及国内重要刊物上发表于论文与有关的若干篇文章，被国际著名检索收录；出版专著；获得较高奖励；论文成果对学科推动、技术进步、经济建设、国家安全等方面产生了一定积极影响或作出了较大贡献。
三、论文体现的理论基础、专业知识记及科研能力(20%)
1、论文体现的理论基础与专业知识(8%)
论文体现本学科及相关领域坚实广泛的理论基础与系统深入的知识。
2、论文体现作者独立从事科研的能力(8%)
具有很强的独立从事科研工作的能力；采用先进技术、设备、方法、信息，进行论文研究工作；论文研究的难度较大、工作量饱满。
3、写作与总结提炼能力(4%)
语言表达准确、层次分明、图表规范、学风严谨；善于总结提炼。
总体评价：分特别优秀、优秀、良好、一般共四类。
| 
