【东哥解读电商】刚在春节晚会中充值2.68亿的阿里在315中枪了，一个是淘宝刷单，还有半个是饿了么，后者年前就传闻投资入主了。但公布之前有投资群朋友说后续将曝光京东（平台）刷单，还感慨京东是不是忘记充值了。
关于刷单，出门左转去年9月份写过《刷单与拆迁的故事，刷单越多京东越高兴！》。这一次就做个简评！
关于态度
淘宝第一时间做了反馈，“虽然淘宝打击刷单一直处于高压态势，技术不断升级，但刷手通过QQ群、QT语音群、微信群、空包网、YY语音聊天室、黑快递完成隐蔽而庞大的刷单产业链，利用平台没有执法权的无奈，如同一条肥硕的蚂蟥紧紧地吸附在电商平台及网络世界。”
东哥简评：这就好比杀人犯杀了人，怪卖刀的。QQ微信等社交平台并没有在刷单产业链中得一毛钱的利。把责任推脱给社交平台，是非常不妥的。而且打击刷单重点也不是在社交工具上，如果逻辑是成立的。那么就是阿里建议让政府应该监管老百姓的聊天言论了。东哥私下以为，没有一个中国网民会答应的，不管出于什么理由。这话出自阿里之口，实在是不该。
淘宝严厉打击，为何不能杜绝？
刷单能否杜绝呢？说实话不能。电商平台搜索规则当中，销量评价权重最大，对于新品，如果没有刷单，即便再好的东西，也不一定有机会展现给消费者。刷单本质上是替代淘宝广告（直通车、钻展）投放获取自然流量的手段，如果投放广告获取一个订单的成本20元，而刷单只要8元，谁不干呢。之前用快递号刷就可以了，后来淘宝打击之后换成了发空包了。
在某种程度上说淘宝是受害者是对的，因为这些商户以刷单替代了广告费。去年淘宝增速大幅放缓低于投资人预期，或许就与阿里打击刷单有直接关系，而这些却未在投资人考虑范围内。让卖家不刷单，除非淘宝降低流量成本，但阿里不是慈善组织，流量只会越来越贵。你说能不能杜绝，当然不可能。随着流量变贵，只会越来越多。
为什么说淘宝是受害者？
损失一些广告费于阿里来说，不是最大的问题，东哥以为刷单最大的危害在于信用造假，用户不在相信评论了。网民敢网购，一个是有支付宝，钱先放在阿里而不是直接给了商户。一个就是看评论。哪家买的人多哪家好的评论多去哪家。这也是很多人愿意留在淘宝，不愿意转向天猫京东原因所在。因为很多消费者相信通过看评论解决假货次品服务差的担心。东哥只能说“too young too simple sometimes native！”，还有人说我不只是看好评，还看差评。东哥只能说你“too young too simple sometimes native！”刷好评的有，刷差评的也大有人在，套路就是刷的是差评给的却是好评，把真实的差评压在最下面，或者混淆视听。道高一尺魔高一丈！
刷单刷信用，实际上是从底层上破坏了淘宝生存的基石。淘宝不仅仅要打击卖家大规模刷单行为，还要从内部小二教育做起，大家都懂的。淘宝是受害者，消费者更是受害者，上当受骗。销量不能信好评不能信，TMD连差评都不能信了。
东哥反对制造虚假信用，于同行是不公平竞争，于消费者是欺骗行为。但刷单好比啤酒泡沫，全是泡沫不好喝，有一点还是有必要的。
刷与不刷，全看成本
最后天猫刷单刷信用的风险是比较高的，因为现在入住天猫越来越难了。之所以淘宝刷单刷信用刷好评依然猖獗，因为关了换个身份证而已，也不需要扣佣金，刷单交易额不需要纳税。简单的说刷一个成本40，售价100的商品，淘宝刷单8块钱，而天猫刷单，还得付天猫佣金10块（佣金算10%），增值税60*17%=10.2，还得另外多付20.2，算下来还不如买广告了。另外考虑到抓到后的惩罚风险，天猫刷单情况就会少了很多。当然也听闻过官方放水的，没有实际依据，这个不足讨论了。
这么多电商，哪家平台刷单更多？
刷单是有成本的，扣点越低的越容易刷单，开店门槛越低的越容易刷单，监管门槛越低的越容易刷单！
【关于公众号】
联系客服
