壹
趋富
最近看到几篇关于教穷人如何处世的文章，其中一篇是《穷孩子如何站在富人堆里》，文章说“再穷也要站在富人堆里”，以及“穷人要有富人思维”。讲真，我被这种价值观和这种肤浅的认知震惊了。
不可否认，中国正处于社会转型阶段，很多人通过不同的途径迅速跻身“富豪”行列。“趋富”是很多人的心态，“财富即成功”似乎也成为普遍真理。在富人掌握话语权的社会里，富人灌输的价值观被不断扩大，功利主义、实用主义扫荡无数躁动的心，在“趋富”这条路上，越来越多的人忘了初衷。现实生活中，一些穷人削尖脑袋想挤进富人圈子；富人又想着百尺竿头跃进和超级富豪杯觥交错；超级富豪又想和权贵政要共富贵享荣耀……
《了不起的盖茨比》剧照，在剧中，即使盖茨比暂时拥有了上流社会的财富和名声，也只是短暂的春梦。
最可怕的不是穷，最可怕的是穷却被人操控。那些教穷人学习“富人思维”来跳脱贫穷的富人，其实是在操纵穷人的价值取向，企图告诉穷人，只有像我这样思考、这样行事，才能成功。
可是，经验不适用每个人。但这种居高临下的姿态，却尤其可恶。
我们从不否定金钱的重要性。能赚多一点钱，总是好的。但是，每个人都有自己的追求，有自己的存在方式。有人愿意赚很多钱，那是他的自由；但很多走在人类文明前沿的人，却不一定就身价百万。我认识一个做风筝的工匠，是“风筝之乡”阳江的名师，手艺在当地首屈一指，他也是国家认定的非物质文化遗产的继承者。如果他要开个工厂做风筝，可能远比现在富裕，但他没有那样做。他一生的目标，是要做飞得最高的风筝。
他甘于贫穷，但是他不成功吗？
我还认识一个姑娘，把开一家甜品店当作人生理想。她实现了这个愿望，最后在一个五线城市卖糕点，她的收入远远不及那些在一线城市搞金融的同龄人。但是，谁又能说那个爱做甜品的姑娘，没有混金融圈的精英幸福快乐呢？
吃得起法式大餐固然美好，但吃豆浆油条的早晨依旧充满生机，不富有的生活也可以惬意舒心、岁月静好。这世界上，从来没有唯一的标准。
人可以以自己喜欢的生活方式生活着，有人主动地选择清贫，也有人被迫变得贫穷。但是，贫穷也不至于卑微到要拼命站到富人堆里。
贰
为“穷”正名
贫穷，真的有那么可耻么？
我们从现代概念上来讨论贫穷，已经不是“没米下锅”那个穷了，中国人多数从饥饿中解脱了，更多的人处于“比上不足、比下有余”的阶段。于是，有人总幻想着混进上流的圈子，有人教他们怎样快速进入富人圈子。
我们不得不为“贫穷”正名，穷，或许可怜，但绝不低贱；穷，或许可悲，但绝不可恨。有人生来不富裕，也很可能一生都不会富裕，但穷人的世界不是贫乏的。在不富裕的人群中，世界观独立健全、生活方式健康积极、精神世界丰富的人大有人在。人不会和钱过不去，但不是所有人都见钱眼开，在穷人构建的世界观里，也许“小确幸”比“大成就”更有意义，也许风平浪静比波涛汹涌更有价值，也许饭后麻将比千万生意更快乐更值得珍惜……
平凡不富裕的生活通常最有温度
穷人穷得有原因，也穷得心安理得，穷人可以在自己的价值世界里把不宏大的事情一一实现，那些细枝末节、讨价还价、斤斤计较得来的日子，或许才是平凡炊烟生活的幸福状态。那个坐在自行车后的姑娘为什么会开心大笑？或许坐在宝马车里哭的姑娘一辈子也不会懂。人对幸福的定义是多样的，所以每一种生活姿态都应该得到尊重。
叁
与富人的“无效社交”
我们再来看看所谓的“穷人思维”和“富人思维”。这种划分方式，简单粗暴，而且是被人为构建出来的。这两个概念是无中生有，因为不同的人有不同的性格特点，有不同的生活方式。比如诺贝尔奖得主屠呦呦，谁都不能否定她的伟大，但她有所谓的“富人思维”吗？
那些认为往富人堆里站就能成为富人的想法，多么可怜又可怕。
想得到一个圈子的入场券，必须要有这个圈子相应的配置，先别说高配，基本配置也要拿得出手。要进入上流富人圈，光是会擦皮鞋、会提皮包是远远不够的。一位家里拥有私人赛马场的富二代微笑着说：“我们的圈子，穷人混得进，也未必混得起。”言外之意，不是一个圈子的人，光是一起消费，人家就能拖死你。
如果没有实力，没有支撑前进的信仰，没有基本的尊严，“往富人堆里站”的社交基本是无效社交。一方面没有利益的相互扶持；另一方面，这种小丑不会获得富人的尊重。这种通过“站在富人堆”而成为富人的途径，会让你显得很low。
当一个人机械地运用所谓的“圈子”的时候，是非常危险的。即使表面上得到一些暂时的好处，根源上也是无法跳脱贫穷的。当下很多家长想尽办法把孩子送进“贵族学校”，一厢情愿地认为自家孩子从此与富家子弟混在一起，人生起跑线又多了一个助力。但现实是，大部分被放到富人孩子中间的普通孩子，只会不断被孤立、被边缘，从而产生自卑心理。同时，当一个家庭在孩子身上孤注一掷时，也是对孩子进行精神绑架，到头来，既不能和富人成为朋友，还会痛恨平民出身的父母。
人最重要的是认清自己，但不轻贱自己。因此，那种“不管如何，要把孩子送到富人圈里”的想法，是被某些没有良心的作者带着跑了。如果贯彻下来，那是害了孩子一生。因为，孩子将更加直接地面对人情冷暖。
湖南卫视制作的《变形记》，采取城市孩子和农村孩子互换的形式。对城市孩子利大于弊，但是对农村孩子极其残忍，去城市体验7天“富二代”的生活，其实不是一种恩赐。
人处于世，首先要互相尊重，要正确看待财富以及获取财富的方式。人还要学会自知和自重，学会选择。如果迷失了自我，忘了初心，人生只剩“逐利”，那样会比贫穷可怜得多。
- END -
注：如非特别注明，图片来源均为网络。
联系客服
